相対性理論ってなに? [転載禁止]©2ch.net

レス数: 167

概要: そんな実験そもそもアホ。やらなら分からないように。発表は望んだ結果出てから。
No.51
そんな実験そもそもアホ。やらなら分からないように。発表は望んだ結果出てから。
No.52
どうして
E=(1/2)mc^2
じゃないのか
No.53
満州先生のご本が絶賛発売中です。
「相対性理論はペテンである/無限小数は数ではない」
No.58
https:/twitter.com/yukimamafx
奇形ゴキブリ近親相姦レイぷ国技ニホンザル下等民族テロリスト池沼自民ゴキブリ山口敬之レイパーのゲジゲジヒトモドキマンこを拷問して射殺しろ
https://twitter.com/5chan_nel
(5ch newer account)
No.60
ヒッグス粒子は存在しない
電磁波は永遠届く。これはヒッグス粒子などの抵抗粒子が存在しない事を示す。
No.61
劣等感は否定するしか救いがない
No.63
はいはい落ちこぼれ
No.64
いかなる慣性系の観測者にも光速は不変と。光源が観測者と同じ慣性系にあればそのとおり。
ある人がそんな当たり前のことを大発見と勘違い。それを真に受けている人がまだいるんだって。
No.65
光速不変の原理とは 「光速は光源の運動によらず一定である」 ということ
No.66
64 へ
それもこれもデタラメ。空気中の光速はc/n。空気中で行われたMM実験の結果は当然。バカな実験。
No.67
小生の理解の及ぶ範囲で相対論はすべてデタラメ。原理が聞いて呆れる。URL書いたけど出て来ないよう。
No.68
小生の理解の及ぶ範囲で相対論はすべてデタラメ。原理が聞いて呆れる。URL書いたけど出て来ないよう。
No.69
エーテルの証明は容易。時間、空間は絶対だし、光はガリレイ変換。光のドップラー効果は音と同じ。自由落下に不思議はない。慣性力は見かけの力ではない。すべてこの上なく簡潔に示せる。
No.70
エーテル無くても世界は全然困ってないみたいだから、べつに証明いらないよ
No.71
ザコ相間がつぶやくだけのスレになったか。
No.72
作用反作用の法則
平面上の問題(摩擦なし)としましょう。質点に作用のベクトルが一つかかるとします。反作用が生じます。その反作用は慣性力の場合と慣性力ではない場合とがあるでしょう(両者の合力は除く)。
通説は慣性力は作用反作用たり得ないとしているようです。小生の思い違い?
No.73
//lifeafterdeath.vip/lig
上記はURL の前後それぞれ五文字を省いたものです。
No.74
ソウタイセイリロン : 粗大ごみ
No.75
光速=周波数✕波長。これだけで光速不変はデタラメとわかる。でなきゃ物理学やる資格ない。
No.76
碌な物理を知らない奴が物理をやる資格について語る笑止
No.79
>>78

凄いな
この資料について
この資料は100冊以上の特殊相対論の書籍を参照し作成された。
この資料では特殊相対論の一般的な主張や共通な主張に対して解説をしている。
あらゆる資料から図などは1点も、物理式などは1行も転載はしていない、従って著作権侵害は完全にない。
初学者が特殊相対論を最短で理解することに注力して解説している。
No.80
>初学者が特殊相対論を最短で理解することに注力して解説している。
何一つ理解できてないやつに解説されてもなぁ
「日本学術会議 会員有志」といいながら、会員一覧のページへのリンクが張られているが、
梶田隆章さんとか、明らかにその中にはこんな主張に与するはずがないと思われる人の
名前も含まれている。本人の了解を得た上で「会員有志」として挙げているんだろうな。
No.81
>>78

これのすごいとこは
相対論の指導原理(wikipediaにかいてるまこと)
だけあげて
それに対して謎の批判や
門外が精一杯いちゃもんつけるだけつけて
普通の相対論の本で出てくる式が一つも書いてないこと
謎の批判はこれは現実とは違うとなんのソースもなしにいってるし
No.82
>>89
  絶対重力計。または平面上での加速をイメージしたらいい。加速と非加速とは別もの。
No.83
>>78

私は理解できない
従って間違えである
が基本的な論理ですね
堂々と言っているのは結構すごいと思いますよ
普通のトンデモさんはもう少し屁理屈こねようと頑張る者です
No.84
ニュートリノ振動でノーベル物理学賞を獲得し、更に現時点では重力波望遠鏡KAGRAの
研究代表者でもある梶田さんが著者に名を連ねる文章で、相対論・量子論・素粒子物理は
全てデタラメと結論し、わざわざKAGRAについては名を上げてまでデタラメと説く。
確かに凄いわw
なお、「KAGRA」は「KAmioka+GRAvity」からの命名であり、件のページの「KAGURA」の表記は誤り
No.85
カウンター200万越えが一番印象的だった。
No.86
[カノニカル分布]
理解不能なデタラメである。
[熱平衡分布: 正準分布]
理解不能なデタラメである。
[密度ゆらぎの相関関数]
理解不能なデタラメである。
これを堂々と書けるメンタルの強さは素晴らしいですね
No.87
相対論がデタラメだから出てきた、出るべくして。ブツリガクと無縁の小生にはそうとしか見えない。そしてブツリガクに係る人たちもデタラメなこと。
No.88
>>87

少なくとも普通の非相対論的力学は
どうしようもない欠陥をかかえていたのは事実
これを認められないと言われてもねw
No.89
相対論、理解に値しないうわ言である
No.90
猫に小判・豚に真珠というやつやね。理解できないやつにとっては何の価値もないわな
No.91
猫豚に相対性理論は必要ない
No.92
馬の耳に念仏ともいうな
No.93
とある本に止まっている人にとって動いている人は間延びして見える。反対に動いている人には止まっている人の方が動いているように見えるので相手の人の方が間延びして見えるって書いてあったんだけど、トップをねらえとかのウラシマ効果がおかしいように思えてしまう。
全作戦時間は17分→地球では3ヶ月経過
亜光速で動いているノリコ達には地球の方が亜光速で動いている様に見えるから地球の時間が間延びして見えて作戦終了後、地球での時間経過は17分よりもっと短い一瞬のものになりそうにおもえてしまう。
どういうことなんだろう?
No.94
>>93

FAQ。「双子のパラドックス」でググれ。
No.95
>>94

ありがとうございます。
No.96
身長1光年の生物居たら光速超える動き出来るよね 1光年の長さの棒を1時間に一回転させても先端の速度光速超えるよね
アインシュタインって馬鹿じゃねえの?
No.97
自然界の様相がスケールを変化させても変わらないという素朴で誤った思い込みを表現してみたくなったのか、或いは単なる釣り発言か?
No.98
>>96

>身長1光年の生物居たら光速超える動き出来るよね
出来ない。
> 1光年の長さの棒を1時間に一回転させても先端の速度光速超えるよね
出来ない。
>アインシュタインって馬鹿じゃねえの?
馬鹿はお前。
No.99
こういうスレってワンパターンだよな
No.100
そう思うんだったら新しい話題を振ったら?