No.1
相対性理論ってなに？ [転載禁止]©2ch.net
レス数: 167
概要: 俺に理解させてみるがよい
No.2
俺に会得させてみるがよい
No.3
No.4
君の自信は正しい
絶対無理！
No.5
No.6
No.7
No.8
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4061272748
No.9
人の本性と、天の支配する運命（しょうり）が対等（相対）なものだという考え方。
[東洋哲学事典（民明書房）]より
No.10
いるよ。
No.11
No.12
なお兄さん達にGo韓され続けたため、その末裔こそが周辺より気性の激しい
△△魔となってしまったのは無慈悲な地政学的宿命。 リアル性器待つ覇者
○○○○ハーンと同一のYを継ぐ者が現在全世界で1600万人もいるが貢献大。
恨の文化や歴史捏造癖は、ドラマと異なり惨めな歴史故だがお陰で若干体格
は良くなりましたとさ。 あ〜キムい、キムい。
No.13
No.14
これだから童貞は.....
No.15
No.16
A−−−−−−−→B
と懐中電灯を当てたら
A−−−−−−−→B
｜
↓
C
Bに当たった光を
Cが見て
Bが光ったとCが分かる
ABCと光が経由してAからCに光が届く
ピタゴラスの定理だから
AC^2=AB^2+BC^2
光時計そのまんま
A−−−−−−−→B
と懐中電灯を当てて
Bが光を反射しない服を着てたら
A−−−−−−−→B
C
Cが見て
Bが光ったかどうかCは分からない
Aの光はCに届かない
No.17
No.18
ds^2=-(cdt)^2+dx^2+dy^2+dz^2 ＊1
w=ctiという四次元球、超球
r^2=w^2+x^2+y^2+z^2
r^2=(cti)^2+x^2+y^2+z^2
四次元球なので閉じた宇宙です
三次元空間をディスプレイに映すには三次元座標計算から１階落として二次元座標に射影します
この四次元球を三次元空間に映すには１階落とせばいいです
球とは半径で空間を拘束します
また１階下の全てを表現できます
空間幾何は回転変換が基本なので＊1式のようにローレンツ変換もしかりです
そして相対性理論から虚数時間が時間の本質と出ました
めでたしめでたし
No.19
No.20
結構説得力あるんだが
No.21
No.22
相対性理論の矛盾を解く (NHKブックス)
No.23
そら無視やｗ
No.24
No.25
No.26
> サックスという人の相対論解釈って、学界ではどのくらい認められているの？
全く認められていない。日本で紹介してる原田とかの一部の取り巻きだけ。
> 結構説得力あるんだが
あれに説得力感じるのはヤバイ。
あれは「相対論の解釈」ではなくて相対論とはまったく相容れない別の理論 (本当は論理的に破綻してるので理論ですらない狸論)。
No.27
No.28
No.29
A−−−−−−−→B
と懐中電灯を当てたら
A−−−−−−−→B
｜
↓
C
Ｃに届くとする
もし三角形ＡＢＣが超高速で→に移動していたらＢからＣに当たらない（光は光源に影響されないから）
地球から見て三角形ＡＢＣは静止していても宇宙空間基準では静止しているか動いているか分からない
そこで地球から見て三角形ＡＢＣが静止していればＢで反射された光はＣにあたる？
No.30
俺に会得させてみるがよい
No.31
おまえにとってはそれが相対性理論なのか
ここまで馬鹿だともう何一つ共通理解できるものが無いな
No.32
NASにいまさら何を言ってんだ
No.33
NASの超絶低脳さを再認識させられた
No.34
ttp://nas6.main.jp/secret/SatelliteOrbitCalcForm.htm
計算済みですわよん
No.35
みなさん、奴隷生活の実践でファックが人生です
大人ならば、嫌でも思います
No.36
No.37
No.38
No.39
http:
No.40
頭からお尻まで光が届くのに１日ぐらいかかる奴 窓ぐらいはついてる奴
それ飛ばすよね 光ぐらいの速さで遠くまで、無限に
そんで中でさ頭からお尻に向かって光発射するよね
それをさロケットの発射台から見たらどう見えますか？
No.41
無限に離れたんだから見えない
No.42
見えなくなるまでの間はどう見えますか？
No.43
No.44
光速にできないのはさておいて光速限りなく近づければ
ドップラー効果によって光はエネルギーがほぼゼロになって何も見えない。
No.45
No.46
光速の９９・９９９％で飛行する宇宙船から進行方向に光を照射する
地球から見れば宇宙船と光はほぼ近いスピードで飛行するが
宇宙船から見れば光は光速で宇宙船から照射される
これがウラシマ効果を呼び寄せる
No.47
No.48
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
3G98Y
No.49
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
W7N
No.50
重力の大小で時間の進み方が異なるという物理学者アインシュタインの一般相対性理論を
証明する実験を、東京大の香取秀俊教授（量子エレクトロニクス）らの研究チームが東京
スカイツリー（東京都墨田区）で行う。香取教授が開発した高性能の時計を２日夜に地上
４５０メートルの展望台と１階会議室に設置し、微調整した上で今月中旬以降に実施する。
毎日新聞 2018年10月1日 17時31分
https:
No.51
No.52
E=(1/2)mc^2
じゃないのか
No.53
「相対性理論はペテンである／無限小数は数ではない」
No.54
障害者ニホンザルヒトモドキゴキブリ香港ダニ抹殺
https:
(5ch newer account)
No.55
ニホンザルヒトモドキゴキブリ障害者香港テロリストを原爆で皆殺しにしろ
https:
(5ch newer account)
No.56
奇形嘘つきカニバリズム障害者ニホンザルヒトモドキゴキブリを滅多刺し処分
No.57
奇形ニホンザルヒトモドキゲジゲジテロリストを餓鬼抹殺しろ
https:
(5ch newer account)
No.58
奇形ゴキブリ近親相姦レイぷ国技ニホンザル下等民族テロリスト池沼自民ゴキブリ山口敬之レイパーのゲジゲジヒトモドキマンこを拷問して射殺しろ
https:
(5ch newer account)
No.59
http:
No.60
電磁波は永遠届く。これはヒッグス粒子などの抵抗粒子が存在しない事を示す。
No.61
No.62
http:
No.63
No.64
ある人がそんな当たり前のことを大発見と勘違い。それを真に受けている人がまだいるんだって。
No.65
No.66
それもこれもデタラメ。空気中の光速はc/n。空気中で行われたMM実験の結果は当然。バカな実験。
No.67
No.68
No.69
No.70
No.71
No.72
平面上の問題(摩擦なし)としましょう。質点に作用のベクトルが一つかかるとします。反作用が生じます。その反作用は慣性力の場合と慣性力ではない場合とがあるでしょう(両者の合力は除く)。
通説は慣性力は作用反作用たり得ないとしているようです。小生の思い違い？
No.73
上記はURL の前後それぞれ五文字を省いたものです。
No.74
No.75
No.76
No.77
こんな身近に相対論が絡むとは驚いた。今日初めて知ったわ。
https:
No.78
どうだ、文句あるか！！
No.79
凄いな
この資料について
この資料は100冊以上の特殊相対論の書籍を参照し作成された。
この資料では特殊相対論の一般的な主張や共通な主張に対して解説をしている。
あらゆる資料から図などは1点も、物理式などは1行も転載はしていない、従って著作権侵害は完全にない。
初学者が特殊相対論を最短で理解することに注力して解説している。
No.80
何一つ理解できてないやつに解説されてもなぁ
「日本学術会議 会員有志」といいながら、会員一覧のページへのリンクが張られているが、
梶田隆章さんとか、明らかにその中にはこんな主張に与するはずがないと思われる人の
名前も含まれている。本人の了解を得た上で「会員有志」として挙げているんだろうな。
No.81
これのすごいとこは
相対論の指導原理(wikipediaにかいてるまこと)
だけあげて
それに対して謎の批判や
門外が精一杯いちゃもんつけるだけつけて
普通の相対論の本で出てくる式が一つも書いてないこと
謎の批判はこれは現実とは違うとなんのソースもなしにいってるし
No.82
絶対重力計。または平面上での加速をイメージしたらいい。加速と非加速とは別もの。
No.83
私は理解できない
従って間違えである
が基本的な論理ですね
堂々と言っているのは結構すごいと思いますよ
普通のトンデモさんはもう少し屁理屈こねようと頑張る者です
No.84
研究代表者でもある梶田さんが著者に名を連ねる文章で、相対論・量子論・素粒子物理は
全てデタラメと結論し、わざわざKAGRAについては名を上げてまでデタラメと説く。
確かに凄いわw
なお、「KAGRA」は「KAmioka+GRAvity」からの命名であり、件のページの「KAGURA」の表記は誤り
No.85
No.86
理解不能なデタラメである。
[熱平衡分布: 正準分布]
理解不能なデタラメである。
[密度ゆらぎの相関関数]
理解不能なデタラメである。
これを堂々と書けるメンタルの強さは素晴らしいですね
No.87
No.88
少なくとも普通の非相対論的力学は
どうしようもない欠陥をかかえていたのは事実
これを認められないと言われてもねw
No.89
No.90
No.91
No.92
No.93
全作戦時間は17分→地球では3ヶ月経過
亜光速で動いているノリコ達には地球の方が亜光速で動いている様に見えるから地球の時間が間延びして見えて作戦終了後、地球での時間経過は17分よりもっと短い一瞬のものになりそうにおもえてしまう。
どういうことなんだろう？
No.94
FAQ。「双子のパラドックス」でググれ。
No.95
ありがとうございます。
No.96
アインシュタインって馬鹿じゃねえの？
No.97
No.98
>身長1光年の生物居たら光速超える動き出来るよね
出来ない。
> １光年の長さの棒を1時間に一回転させても先端の速度光速超えるよね
出来ない。
>アインシュタインって馬鹿じゃねえの？
馬鹿はお前。
No.99
No.100
No.101
No.102
No.103
ttps://www.youtube.com/watch?v=voFHToRM4xI
No.104
No.105
No.106
B'z をどう発音するかみたいな
No.107
No.108
相対論の動画なんてそこらじゅうにあるしなあ。
別に目新しいことを言うわけじゃないだろ？
人によって相対論が異なるわけでもなく誰が教えても相対論は相対論なんだし。
むしろ人と違うことを言ったらそれは相対論ではないわけだし。
No.109
No.110
No.111
No.112
No.113
世の中ではよく誤解されてるけど、方便はウソという意味じゃないよ
No.114
>>110
自身は方便をウソの意味で使っているだろ？
No.115
No.116
No.117
No.118
がそうであるように、
>>110
も「方便」がウソの意味で膾炙されることを知っていたと考えるべき。
その上で不用意すぎる書き方で「方便」を使った以上、
>>110
は読み手が方便をウソの意味で受け取ることを期待していたのだ。
つうか、そういう話がしたいだけで
>>111
に対する回答は用意してないのか。つまらなさ過ぎる。
No.119
No.120
No.121
嘘も方便≠方便は嘘
No.122
No.123
説明が下手
No.124
ウンコ大便
かと思った
No.125
方便にもならないただのウソもある
No.126
「ウソも方便」⇒「方便にもならないただのウソもある」ではない。
つまり<<125は的外れ。
No.127
アホか。「ウソも方便」は全てのウソは方便であるという主張ではない。
No.128
馬鹿タレ。
「ウソも方便」のウソは、「すべてのウソ」という意味ではない。
No.129
「ウソ⊂方便 」も「（ある特定の）ウソ⊂方便 」と読めってことだ。
No.130
>>125
は的外れ」は的外れだったと自白してることに気づいてるか？
No.131
それに対して、白いカラスもいる（当然アルビノのカラスは実在する）から
その包含関係は間違いだと反論するのは的外れだ。理解できるか？
No.132
>その包含関係は間違いだ
事実そうじゃん。アホなの？
No.133
単純にその主張が間違ってるだけ。
「カラスは黒い鳥」が「あるカラスは黒い鳥」の意味であるなら、
そこから「カラス⊂黒い鳥」だと主張することは間違いであり、
その間違いだという指摘も正当なもので的外れではない。OK?
元の話に戻ると、「ウソも方便」は「全てのウソは方便」という主張ではない。（これは国語の問題）
「全てのウソは方便」であると主張するなら、単純にその主張が間違ってるだけ。
「ウソも方便」は「あるウソは方便」の意味であり、
そこから「ウソ⊂方便」だと主張することは間違いであり、
その間違いだという指摘も正当なもので的外れではない。OK?
No.134
No.135
お前は自分の頭の悪さを自覚して黙ってろ。
その発言の馬鹿さ加減には、この国の知的レベルの低下に対する不安まで感じたぞ。
No.136
「AはBである」を包含関係で表すと「A⊂B」である。
このAとBに具体的な名詞を代入したとき、何を代入したかによってこの文全体の真偽が変わると考えているなら、
お前こそ物理板から出て行け。
論理学ができない奴に物理学ができるわけがない。
No.137
形式論理学的に考えると、カラスやウソというのは、ある特定の個体を表すものではなく、ある種の個体群をまとめて指す述語のようなものですね
AはBである、のAやBに入れる名詞が固有名詞ではなく、全てやあるといった量化子の対象となるものであるとするならば、AはBである、という論理式は閉論理式ではないため真偽を判定すること自体が不可能となります
真偽を決めるには、自由変数カラスやウソに量化子をつけて、適切なモデルを設定しなければなりませんね
No.138
古典力学的には
人間が重い荷物を背負っても歩みは遅くなる
荷物を重力、人の歩みを分子原子の振動に置き換えたら
見た目上時間が遅れて見えるね
と解釈してるが…違うんだろうな…
No.139
0点
No.140
何がどう違うんか
熱いストーブの上に手をおきながら
説明してくれや
No.141
No.142
No.143
No.144
気圧さがって沸点下がるやろ
気圧と温度が重力みたいに正体不明だったら…
沸点の低下は、時間の遅れみたいに扱われてたで
現地人が体感で沸点さがるでーっていっても
偉い先生はそんなわけなやろ、とかいう歴史が作られるんやで
No.145
No.146
他に別にウォーグレイモンは面白いよ。
例え仮に其れでもウォーグレイモンは愉快痛快だよ。
特にウォーグレイモンは心嬉しいよ。
もしもウォーグレイモンは喜べるよ。
100%ウォーグレイモンは斬新奇抜だよ。
十割ウォーグレイモンは新機軸だよ。
確実にウォーグレイモンは個性的だよ。
絶対にウォーグレイモンは画期的だよ。
必ずウォーグレイモンは独創的だよ。
勿論ウォーグレイモンはワクワクドキドキするよ。
無論ウォーグレイモンはハラハラドキドキするよ。
当然ウォーグレイモンはクリエイティブだよ。
一応ウォーグレイモンはエキサイティングだよ。
多分ウォーグレイモンはドラマチックだよ。
No.147
光速が最高速で不変と勝手に定義して、
つじつまが合わない箇所を、時間と重力のせいにする、
学者のお遊びです。
No.148
はなれている時点で、破綻しているよ。
No.149
日を変えてマルチしてんだな、この気狂い
No.150
競争させると一位〜ビリが発生する。
これは、時間と重力のせいなんだ。
特殊相対性理論によると、早足のやつほど時間はゆっくり進む。
一般相対性理論によると、デブほど時間がゆっくり進む。
No.151
アホ
No.152
No.153
理由書け、アホの中山
No.154
デブは動きがトロイ。
というのも、一般相対性理論で説明がつきますね。^ ^
No.155
私だったらアクションシーンを再吟味するよ。
私だったらアクションシーンを再検討するよ。
私だったらアクションシーンを再検査するよ。
私だったらアクションシーンを再審するよ。
私だったらアクションシーンを再調するよ。
私だったらアクションシーンを見直すよ。
私だったらアクションシーンを調べ直すよ。
我ながらニンニクラー油漬けが好きだよ。
我ながらニンニクラー油漬けが大好きだよ。
我ながらニンニクラー油漬けが御好みだよ。
我ながらニンニクラー油漬けを愛好するよ。
我ながらニンニクラー油漬けを嗜好するよ。
我ながらニンニクラー油漬けを友好するよ。
一応アンゴラモンは楽しいよ。
多分アンゴラモンは面白いよ。
当然アンゴラモンは愉快痛快だよ。
無論アンゴラモンは心嬉しいよ。
勿論アンゴラモンは喜べるよ。
100%アンゴラモンは斬新奇抜だよ。
十割アンゴラモンは新規軸だよ。
当然アンゴラモンは個性的だよ。
無論アンゴラモンは画期的だよ。
勿論アンゴラモンは独創的だよ。
寧ろ逆にアンゴラモンはワクワクドキドキするよ。
他に別にアンゴラモンはハラハラドキドキするよ。
例え仮に其れでもアンゴラモンはクリエイティブだよ。
特にアンゴラモンはエキサイティングだよ。
もしもアンゴラモンはドラマチックだよ。
No.156
No.157
食欲がほんとあのダサさが謎
No.158
歳ばっか無駄に殺しまくる未来しか見えん
糞ガキ丸出しなレスしてるようなもんの人間は泣き寝入りするしかない
No.159
テロ国家になるか
No.160
No.161
No.162
反撃らしいこと何一つない
おかしいよね
No.163
夫婦で配信活動を継続していきたいだから運転手なのに
悪ふざけなんだよ
No.164
No.165
No.166
・皆、仲良くな(^o^)／
テスタさんは悪くないクオリティだからささった
https:
No.167