No.1
数学は暗記なのか
レス数: 131
概要: どうなのか
No.2
No.3
Human数学も必要とかなる？
No.4
No.5
No.6
No.7
No.8
No.9
証明が長いかどうかは暗記とは無関係
基礎論をのぞくすべての定理は原理から証明したら膨大な量になるが暗記は不要
No.10
No.11
証明を追うかどうかと暗記することに関係は無い
No.12
俺は暗記していないのでお前の主張は嘘
No.13
この定理は成り立つと認めて、道具として利用したことはないのか？
ツォルンの補題とかヤバすぎると思うが…。
No.14
「結果を認めて使うこと」と「暗記」は何の関係も無い
お前のやってることは、他人に逆張りするために用語の使い方を変えているだけ
No.15
ちょっと何言ってるか分かんないっスね。
私がたどり着いた最高の勉強法は、暗記すべきことを最小限に抑えるというものだが、貴方が言っているレベルの過激派ではない。
No.16
数学に暗記することは一つも無い
もしあるなら反例を示しなさい
No.17
証明して
No.18
数学の全範囲を知っているわけではないから証明することはできない
「暗記することがある」と主張する側がそれを示せばよい
No.19
この話は平行線だよ。
非ユークリッド幾何学でなければ交わらないよ。と、数学ジョークで返してみるw
No.20
自身の説明責任を放り出して冗談めかすのは誠実な態度とは言えない
No.21
いやいや、
>>18
の書き込みが説明責任を果たしているのか？
くだらない議論は他の人とやってくれ、とりあえず私は降りるよ。
No.22
>>18
の何に説明責任があると？
その場しのぎのレスバテクニックじゃなくて、ちゃんと議論のマナーや論理的思考を学んだほうがいいよ
No.23
このスレが伸びなかったら、貴方の議論はしょうもないということ。
大体、数学そのものを語らないと、主観がどうしても入りこむだろう？
自分の主観が入った主張を「絶対」って言ってる時点で駄目なんだよ。
これ以上私には変に絡まずに、他の人を見つけて絡んでくれ。
No.24
「絶対」でこのスレ検索かけてもお前のレスしかヒットしないんだけど、認知歪んでない？
No.25
「STAP細胞は存在しない」と主張する人には、それを証明する責任は無い
未来の科学技術で作られる可能性があるし、それを否定していないからだ
一方、「存在する」と言う人にはそれを証明する責任がある
「数学に暗記することが存在する」と主張している人は、その説明責任を果たしていないし、
>>13
のように「暗記＝結果を認めて使うこと」のような用語の定義をすり替える詭弁を弄している
No.26
2つスレがあるから間違えた。
No.27
この発言は無責任すぎる。
こんな詭弁がまかり通る訳はない。
No.28
何がどう無責任なの？
No.29
・数学には暗記することは一つも無い
・これは証明された事実ではない
と立場・主張の内容を明確にしており、説明すべきことは全て説明している
それに対して、
・数学には暗記することがある
と主張する側はそれを示せていないし、
>>13
のように用語の定義をすり替えたり、
>>15
のように相手を過激派とレッテルを貼るなどの詭弁を弄している
No.30
面倒くさいスレに首突っ込むんじゃなかったわ。他に貴方の賛同者がいれば、少しは納得するかもね。
No.31
結局、自分で言ったことも説明できないのか
いい加減な人だね
No.32
自分で証明してないじゃん。
俺が先に言った訳でもないし
No.33
それが証明されているなんてどこにも書いてないが
No.34
そうだったら紛らしいから、今後は一つだけ立ててくれ
No.35
スレを立てたのは
>>1
だぞ？
2chのしくみを知らない？
それとも妄想癖持ち？
No.36
だったらいいわ
No.37
相手に反例を示せって言っといて、自分は証明しないなんて有り得ない。
とても数学ができる人の発言だとは思えない。
No.38
これ酷くない？
自分だけ逃げ道作ってるって、どれだけ利己的なの？
こんなスレ理解不能だから来ない方が良いよ！
No.39
意味不明すぎて、読む気が失せます。
No.40
俺は暗記しているのでお前の主張は嘘
No.41
これが本当なら、あなたが知っている定理は全て証明できるということになるよね？
可能か？
No.42
意味不明
証明せずに道具として使っていたら、暗記してるってことじゃん。
自分と違う意見に難癖つけるのやめような。
No.43
あなたが言っていることは、十中八九命題ではない。
真偽が決まらないことを、他人に押し付けるのはやめよう。
No.44
それはお前が「暗記」という言葉をそう使ってるというだけだろ
No.45
それが命題だなんて誰も言ってないが
No.46
そもそも命題を主張していないのに、何を証明する必要があるのか
No.47
それはあなたの頭が悪いからです
No.48
アホすぎ
No.49
>これが本当なら、あなたが知っている定理は全て証明できるということになるよね？
ならないよ
No.50
「地球以外の天体に生命はいない」というの人にそれを証明する責任は無い
将来発見される可能性を否定していないから
No.51
オウム返ししてるだけなんで、私がアホなら最初に言った人もアホですw
No.52
なんで？
No.53
どちらかを調べましょう
・オウム返しの意味
・日本語の文字の読み方
No.54
文が支離滅裂ですからw
No.55
暗記してないが証明を知らない定理もあるから
No.56
stap細胞の例が分からないから、これも分かる訳がないw
No.57
じゃあ
>>16
は命題なのか？
No.58
自分で考えろ
No.59
人によって結果が変われば、それは命題じゃないぞ。
白黒はっきりしないことを、他人に押し付けるのはよしなさい。
No.60
そこで命題だって言いきらないと駄目じゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それが真じゃないと、私に何も言えなくなるじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwww
No.61
あなた数学出来ないだろwwwwwwwwww
No.62
暗記する必要のないことをわざわざ暗記しようと努める人がいるなら、そりゃそいつにとっては暗記することはあるんだろ
No.63
No.64
個人差があるって言うことだよね。
私も暗記は出来るだけ避けた方が良いとは思うけど、難しすぎる定理は道具として使わざるを得なくなる。
これは暗記していると言っても良いことだろう。
No.65
命題だとどこに書いてあるの？
No.66
それはお前が「暗記」という単語をそう使うというだけの話
レスバの都合で内容をねじ曲げるな
No.67
No.68
私に主張を押し付けてくるということは、当然その主張が命題であり、しかも真でないと私に押し付けることはできないはずだよね？
No.69
No.70
押しつけられているというのが被害妄想
他人のレスを見るのが嫌なら5chをやめたら？
No.71
定義が謎。
全然well-definedじゃない。
そして、IDが変わるのは何故？
No.72
No.73
分からんならわざわざ絡んでくんな
No.74
お前が絡んできたんだろw
IDコロコロ変えるとか、お前常習犯だろw
No.75
こんな暇つぶしやめなよ。時間をドブに捨てているようなもんだから。趣味が欲しいのなら、色々教えてあげようかw
No.76
No.77
議論に勝てないからって話題逸らしをするのみっともないよ
No.78
No.79
No.80
No.81
やったのは論点のすり替えと煽りだけ
No.82
No.83
ここで暗記とは数学の言い換えです
No.84
だーかーらー、お前の主張したいことが真の命題じゃなかったら駄目って言ったろ？
ID変えて自民党のこと言ってる奴に言われたくないんだよw
お前、数学科か？
この板に来なくて良いよw
No.85
全部一人でやってるだろ。
絶対に「数学は運なのか」のスレには近づかんからな
No.86
元の内容に沿った例は一個も示せない
No.87
学問的誠実さを守れ
No.88
お前も証明してないだろ。
お前は大学に行ってるかも怪しいもんなw
No.89
もういいよ、一人でやってろ。
時間の無駄だったわ、ハァ…。
No.90
そもそも証明すべき命題を主張していないのだが
No.91
「STAP細胞はない」という人に証明する責任はない
未来永劫発見されないとか原理的に有り得ないという主張をしているわけではないのだから
No.92
「地球人も宇宙人だから宇宙人は存在する」というのは論点のすり替え
「宇宙人は存在しない」という人にそれを証明する責任は無い
未来永劫発見されないとか、原理的にあり得ないと主張しているわけではないのだから
No.93
議論の内容が理解できない人、議論のルールを守れない人を、このようなたとえ話で納得してもらわなければならないのは、時間の無駄です
No.94
No.95
No.96
ここで暗記とは数学の言い換えです
No.97
議論ではなく絡み・喧嘩が目的だからではないのか？
No.98
学問的誠実さを守れ
No.99
No.100
No.101
議論をする気がなく、匿名で他人に噛みつきたいだけ
No.102
「暗記＝定理の証明を追わないこと」のように、
暗記派は用語の定義をすり替えることで自分に都合の良い結論に持っていこうとくる
内容を議論するのではなく、ただ相手の主張に逆張りしたいだけ
No.103
「暗記＝定理を道具として使うこと」よように、暗記派は用語の定義をすり替えて、自分に都合のいい結論にもっていこうとする
内容を議論するのではなく、ただ相手の言っていることに逆張りしたいだけ
No.104
は自身が言い出した「暗記すること」の例をひとつも示さずに、相手に「過激派」などとレッテルを貼っている
誠実に議論をする気がなく、ただ匿名で他人を煽りたいだけ
No.105
や
>>27
は、相手に説明責任があるといいながらその内容を説明せず、「くだらない議論」などと暴言を吐く
誠実な議論をする気が全くない
No.106
でもそれは「日本語の文法書と広辞苑があれば日本語は使える、だから暗記は必要ない」と言ってるのと同じだ
No.107
何が同じなのか分からないから説明して？
No.108
俺は日本語を暗記してないし、日本語を使う時に文法書も広辞苑も使わないので、お前の主張は嘘
No.109
No.110
ちなみに「暗記してる奴が多い」ということは「暗記が必要」ということを意味しない。
No.111
「リーマン予想は証明できてない」という人は証明する必要は無い
No.112
No.113
No.114
レスバではなく誠実な議論をしろ
No.115
No.116
自分からふっかけた議論から逃げるな
No.117
数学にウンコが必要ないと主張するなら根拠を述べろ
自分からふっかけたウンコから逃げるな
No.118
レスバではなく、私は誠実にウンコをしている！！
No.119
みっともない大人の見本
No.120
よって「数学に暗記することは1つもない」という主張は破綻
No.121
それお前だけ
いい加減、逆張りやめなよ
No.122
また「暗記＝意味を知っていること」と用語のすり替え
馬鹿の一つ覚えとはこのこと
No.123
No.124
まともなスレを立て、まともな議論をしろよ。ほぼ一人でやってるだろ。板を荒らすなよ、迷惑極まりない。
私は
>>60
で言い切ったが、お前は「自分で考えろ」と議論を放棄した。
また何かを定義していたが、全然well-definedじゃなかったし、お前は自民党の話ではぐらかしていた。
議論に勝てないからウンコに走る
みっともないウンコの見本
No.125
ウンコ＝ウンコは恒等式だろ。
ったく、何言ってんだかw
No.126
自治厨きっしょ
No.127
1ウンコ+1ウンコ＝2ウンコなの。
ペアノの公理でも勉強したら？
No.128
俺は新参者だ。
板が荒れてることが分かったから、皆に対処の指針を与えている。
私は真面目or面白いスレでは、きちんと書き込んでいる。
ウンコ厨きっしょ
No.129
No.130
No.131
メタ
