No.151
気にすんよ、お前とは「壁」があるんだよ
気にすんよ、お前とは「壁」があるんだよ
物性物理学総合スレ7
レス数: 181
概要: >>149 気にすんよ、お前とは「壁」があるんだよ
気にすんよ、お前とは「壁」があるんだよ
No.152
DFT以外の計算手法でもT/Vを算出し批判しているようだが・・・
No.153
No.154
No.155
はビリアル定理がどうとかいうレベルじゃないよ
そこに疑う余地はない
ハバード模型を水素分子に適用して電子相関を論じるのはナンセンスだってのは昔から言われてる
ただモット絶縁体という概念そのものが誤りだという主張は言い過ぎ
>>90
見る限り必ずしも磁気秩序や軌道秩序のような対称性の破れを伴わないという事実を無視してる
No.156
IQを話題に出しただけでマウントを取られたと感じる愉快な人もいて楽しいです
No.157
No.158
No.159
No.160
ビリアル定理というのは、クローニッヒ・ペニー・ポテンシャルなどの近似ポテンシャル中の電子の運動にも適用出来て、常に運動エネルギーとポテンシャルエネルギーの比が２になるんでしょうか？
No.161
No.162
ならない
No.163
No.164
に模型ハミルトニアンは物質の統一的記述が可能な Hから主離する結果、ヴィリアル定理をもはや順守し得ないってちゃんと書いてあるだろ
よく読め
No.165
バンド理論の破綻とそれを繕うモット絶縁体という考えを招くきっかけとなったのは、反強磁性を示す一連の遷移金属酸化物絶縁体
MnO、FeO、 CoO、NiOの存在である。これらの酸化物は固体中で発現するスピンおよび軌道秩序を適切に考慮して
改めて占有されるべき電子的自由度を数えなおせば絶縁体であるための必要条件を充足するはずである。
実際に計算してないのかこれ
No.166
DMFTに関しては「しっかりと構築された代物ではない」とこき下ろすあたりもう感情論だろ
No.167
No.168
の記事は同じ文章を何回も繰り返していて非常に読みずらい
No.169
どうでもいいけど「乖離」は「かいり」と読みます
No.170
No.171
>方程式 f主争 =E争と変分原理 5E[争]/5争=0の再{菌性から明らかなように
No.172
δE(Φ)/δΦ=0
No.173
No.174
序章しかなくね
他ないの？
No.175
>「物理って何でタイトル書かずに巻のページしか書かないの？」という疑問に
>対してそれで十分だからと答えただけなのに
>結局不便だなんだと喚き散らすばかりで会話する気がないじゃん
>どっちがアスペだよ
根拠を添えて俺がどこをどうなぜ不便と言ってるかを踏まえて
反論してくれつってんのに
「十分だから」「十分だから」としか言わないおまえの方がアスペだろ
No.176
>「会話不能なアスペ系のが履いて捨てるほどいる」と言っている奴が
>会話不能なアスペだとしか思えない
俺は理由を添えて言ってるだろ
おまえは理由を何も説明してない
No.177
>個人のHPに載ってるだけのメモ書きに対する公の反論ってのはできないんだよ
>こっそり文言書き換えられても分からんし
全然横からだが、 公の反論が出来ない意味が分からん
こっそりだろうが文言書き換えて訂正したなら
誤りを書いた本人が認めたって事だから解決じゃん
No.178
No.179
No.180
No.181
>理由もそこかしこに書いてあるが、読み取れないらしい
書いてないヤツの方が「書いてある」とだけ言い張るのはあるある
経緯は以下の通り
俺：物理は引用文献のタイトルを書かない
ジャーナルの巻数しか書かないから不便
理由→