No.1
「ウソ800」で恒真な命題を呟いたらどうなるの？
レス数: 50
概要: A = Aとか
No.2
No.3
No.4
その話者が一時的に採用した論理体系からその公理が無くなるだけ
No.5
No.6
No.7
辞典ってトートロジーじゃん
辞典的なトートロジーで｢ウソM8.0｣って何？
No.8
｢自明とも違う｣でしょ？もしかしたら
じゃあ
｢ウソっﾊﾟ8ﾁ｣で自明を呟いたらどうなるか、の方ならどうなるの？
No.9
・相対論を真か調べます
・実験と整合してる相対論から出た式を使います
・何らかで証明や検証しますが後行研究も沢山です実験も沢山です
・後行研究で裏付けられました実験でもさらに裏付けられました
・相対論は正しいです
●座標変換と世界構造あたりを検証すればいいのに
No.10
>>9
は自明とは違うよね
No.11
査読、についてあたり
の主旨？
No.12
No.13
査読についての主旨になんない？
No.14
簡単な対象ないかな
No.15
トートロジーにならず矛盾するこれ
やろうとしてるのはトートロジーを作ろうとしてる？嘘付きのパラドックスって
No.16
つい直近、モジュール付き確率、って新用語出て、モジュールに当て嵌めると
モジュールが破綻してるってことなのかな？嘘付きのパラドックスって
No.17
モジュール破綻なんだろうけど、何が破綻させてるんだろ
No.18
回帰自体がモジュール破綻として
なら回帰しないのが破綻しないなら
大局的な時間が進行する周期なら破綻しない
嘘付きのパラドックスは大局的な時間が進行しない
No.19
辞書の盥回しも
大局的な時間が進行するなら(1つにパラドックスを含む、ということ？)(モジュール破綻のパラドックス以外は知らない。あるのかすら)モジュール破綻してなく
No.20
No.21
自明は循環とは限らない語義
トートロジーがパラドックスすると発振する(マイク)
No.22
他にサンプル
No.23
と
条件破綻って何だろう？
モジュールは時間結晶で、時間結晶の破綻という
条件は何を構築してるん？
No.24
No.25
クロノトリガーは正史では、ラヴォスの母が、ラヴォスの死と、クロノ達の生存を、未来時点で結果取りしてることで
クロノ達はゲートに強制的に連れ去られる
何らかの形で正史に繋がる条件を満たすとラヴォスが既に倒されてる
それ以外はラヴォスを倒す
正史はゲートなくラヴォスを倒す条件をラヴォスの母が試行錯誤した結果、結果取りできた
それ以前はラヴォスを止められなかった
No.26
ラヴォスの例は、条件なはずで
モジュールが時間結晶なら
ラヴォスの例は時間結晶でない
No.27
No.28
シュタゲも全ての世界線がシュタゲ世界線状態に続いてるとして
こちらが
条件でなく
モジュールだったりする？
条件なのかモジュールなのか
No.29
八百長なしな時間モノって何だ？
クロノトリガーは
八百長ありで時間モノとしてこちらのがわかる
No.30
全ての世界線がシュタゲ世界線状態に
このシュタゲ世界線状態ってのは安定解
クロノトリガーではラヴォスが戦闘で倒されるを含めた安定解
なら
シュタゲ世界線状態の安定解を取ってたら八百長になる
であるから
シュタゲ世界線状態は何の理由からの派生なのか
No.31
安定解を八百長で取ってる
ならクロノトリガーの方が逆に、シュタゲ世界線の理由の方は
クロノトリガー的に何になるのか
No.32
不安定解をシュタゲだと取っとけば
安定解が不安定解になる
しかし問題点が
｢悪い計算は悪い計算を生む｣
から
シュタゲ世界線推移が安定に向かうのがありえない
不安定に向かわなければいけない
没だな
No.33
数学証明や数学論法は
この
条件付き、モジュール付き
のみの方法でない
No.34
不安定解を削除したらどうなるんだ？
クロノトリガーの方は不安定解あるとして
No.35
●シュタゲ
・安定解取らず
・不安定解捨て
●クロノトリガー
・不安定解取らず
・安定解先取する
が真偽わからないけど
次も他の情報を探す
No.36
シュタゲ
クロノトリガー
方式以外にもニューカム問題のプロセスあるとしても
シュタゲ
クロノトリガー
のプロセスを考えてみるのどうか
No.37
100選択肢としても
1のみ安定99不安定
で
安定解先取り
不安定解捨て
どちらも違う機序で行える
但しニューカム問題自体、シュタゲやクロノトリガーみたいに推敲の話でなく非推敲の確定を覆せるか話だから同じように見るのに問題点ではある。どうするべきか
No.38
条件
モジュール
他
他
を探ってみる
No.39
ニューカム問題に相似周期のような
いわゆる、ニューカム問題の完全予見者でなく普通の人なら、メンタリズムとかに？
完全予見者なら予見の相似周期みたいな
があるのかすら不明
No.40
ビットチェーン(未来→過去。逆行プログラム)は普通のプログラム(過去→未来。順行プログラム)と逆
普通のプログラムが条件プロセスなら
ビットチェーンはモジュールプロセスか
これだけの違いとは限らないあくまで、条件とモジュールは項目相違ある中の2つのみ
No.41
条件潰しの為には、基点より過去が必要だな。
ビッグバン説の、クランチとバンの繰り返し暴論、このビッグバン基点より過去が、未来の条件を潰して制限するなら、クランチとバンなら最初が作れないからインテリジェント必須になる。
モジュールなら果ての外側となる？
No.42
ラヴォスの母が、ラヴォスの死を引けるまで手を出した
あそうか
何巡目とかは無関係だな。条件プロセスに
一個一個の分岐の背景なのか？
シュタゲのモジュールも一個一個に背景だから
変わらないな
どうなる
No.43
モジュール造り
確かに
条件造りってのは発散か？
条件潰しによりゲートか、と
条件造りならゲートなしか？と
モジュール造りなら色々
モジュール潰しならなし、かな
No.44
モジュールは発散にこそ有意味
条件は収束にこそ有意味
No.45
物理の0発散問題は
そんな算術で解決可能とか
No.46
普通解答の振動は条件見地として
条件見地は発散したら無効、収束したら有効
確かに嘘付きのパラドックスは発散するから振動
No.47
｢全て嘘つく｣→｢全て嘘つくも嘘｣→｢全て嘘つくも嘘も全て嘘｣
相似周期ね
これをモジュールにするにはどうすれば
No.48
って何だ？
条件なら"つく"になるのか？
モジュールなら違うとか？
"つく"は発散を収束させる動作とか？
収束を発散させる動作があったり？
No.49
小学中学レベルでしか掘れないから進まないのが自分常
No.50
条件とモジュールの構築は数学者に任せてる気でいる随筆を、578にした
https:
↓のコメントに対し
https:
