「こういう問題を作った」って論文になる?

レス数: 28

概要:
No.1
No.2
働けウンコ製造機
No.3
演繹により数論や数論に纏わるパラドックスを作ったら
No.4
こういうパラドックス(問題)(点)を作った
No.5
こういう問題を作った
ってのは
余程の良問なら論文になるべきかもだけど(知らない。良問が論文になりえるかは)
普通の問題なら
面接の技能PRに使えるのでは
No.6
ただ
良問に新規性発見や開拓性発見があるとかじゃなく
新規性や開拓性がないけど良問の問題を作ったら
なのか?
No.7
だとしたらテーマにすべきは
良問を作って
●新規性や開拓性があれば→必ず論文に有用
●中間
●単なる良問→論文には不用。面接のみ
テーマは中間を探すのがいい
No.8
新規性や開拓性

反対の成果は何だろ?
No.9
つまり数学や物理に賞賛されるのは
新規性や開拓性
以外に論文に何を賞賛される
No.10
例えば
理論の確実性を高めるのも
確実性を高める新規性や開拓性とする
No.11
ああわかった
論文は、新規性や開拓性の、一辺倒としたら
査読は、違うね、査読のノウハウを論文みたいな別ジャンルに
No.12
これ増やした方がいい
学者は論文を書くのが学者たるや、と言われてるけど
自分は以前、論文の前に著書を書くのが論文の下位互換かつ学者たるやのこちら著書も欠かしてはならないと思うと言ったんだけど
論文の同列に
査読ノウハウも学者たるやしなきゃ駄目じゃん
No.13
論文への同業者の評価つけ
これはどうなるんだろ
論文と査読ノウハウの中間かな?
つまり
評価つけは下位互換。論文と査読ノウハウの橋渡しの垂れ下がり
とかどう?
著書も下位互換だから何かの橋渡しとして
まあとにかく本題に戻して
No.14
●新規性や開拓性があれば→必ず論文に有用
●中間
●単なる良問→論文には不用。面接のみ
このリストが誤りか
良問と言ってるのは
新規性開拓性も査読ノウハウもない、そこまでの過程が良問としたら
結果をリストしなければならないか
逆に開始には逆になにかありそう
No.15
つまり同列は
●論文性(新規性開拓性)
●査読性(不明)
●何か
がその良問に含まれてたら
問答無用で賞賛され
論文や査読ノウハウに掲載できる
とし
本題は
結果でなく
過程か開始か
なんだな
ただの良問や何かだったら?と
No.16
開始を考えよう
全て良問だな
開始も過程も結果も
結果は掲載される
開始は何され得る?
No.17
ああ
パラドックス(反証できる・立証できない)が開始か
論文(反証できない・立証できる)が結果か
なら両方大事か
過程はなんだ?
No.18
過程は
(反証できるかできないか対戦、立証できないかできるか対戦)
とか?
ならテストの良問作りとはここの部分なら話は無関係か
No.19
テストの良問だけじゃ賞賛されないんだよな
良問に付加できる何か
結果過程開始は直接付加できる物でなく間接付加だった
直接付加ね
No.20
あ、論文に挿入する
例式や例図
これに良問を使えば
論文がイケてるかんじに
No.21
ということは
良問とは
ケーススタディとしての役割かもか?
だとケーススタディを纏めた掲載物とは
どんなものになるのか?
学生のドリルでなく、研究用のとして作る場合
No.22
ともかく
スレタイの結論は
良問は論文には成り得ない
と出たね
No.24
bb
No.25
>>1

こういう法則性があるのでは?という「予想」なら論文になるだろうけど、問題かぁ…。
その場で考えた問題とかだと無理じゃないかな?
何気なく作ったけど、自分や知り合いの数学者が何年かけても証明できませんでしたって問題なら世界に問いかけるって意味で論文に出来るだろうけど、そういう実績(失敗例を多数掲載)が無いと無理だと思う。
No.26
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1747893339/104/


https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1734946313/821/


https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1712568564/176/


https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1756626102/47/

─植物の花の遠い未来に持つ人間への寄生能力を怖いと思う方が幸先よい事を─

えろい16リスト
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1757074616/79-99/


キモイ迷言
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1757074616/100/


【数板案件】→銘荷→論述→問題→【物術スレ案件】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1761796462/


自動書記方々(…自分認識で→)二回目
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1759571910/160-250/


ようは無印とdに測度があるなら未知の数学があること量度なら未知の数学がないことどちらなんだ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761579816/


パルプンテ記念そのいち
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1751186723/211/


クロノトリガー雑記
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1752832751/242/
No.27
人間の胚の成長因子の伝達経路が
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755652715/20/


今わかったことが雑記形式になるので宜しくお願い─販売値も無料の簡単だったね!
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1765182586/


🚨性的な新出情報が始まります─🚨色々わかったね!
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1757074616/104-120/


月読アイと月読ショウタ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1750439787/131-134/


主役化ヘイト→(の大衆は)→太郎化ヘイト→(も空撃ち)
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1752832751/257-258/


なるほど論理の兼ね合いジャンルか〜倒産と代頭について〜
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1761305530/86-89/


巷「異世界には科学が発達難しい理屈があるのか?」問
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1758912538/147-148/


集団内外の
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1750134640/117-118/
No.28
時空警察と他方の技術の違いが
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1767855741/107-/


出落ち怪談
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1769333468/


こねくりまわし、共通項の武術、とは
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1766696447/35-40/


1:1別名の一歩目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/654-656/


不停止式、停止式、外苑式、中間式
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1767855741/119-131/


今後決めゼリフに獲得:poem称号:intelligence nothin' dent:知力デバフIQの格:因数分解できない人並未満
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1769491111/


SFと中世の体力
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/658/


疾病の移動と世の中はどうなん
https://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/emperor/1761305530/124/


時空的宗教
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/659-666/