リベラルおっさんの思考a

レス数: 289

概要: 公理に準じる体系は美しいと言えるが それに頼りすぎると徐々に歪んでいく 歪みを正すのは観測事実であり 物理に不完全な公理(射影仮説やボルン則など)を持ち出すと事実に反することを平気でやり始める ...
No.151
公理に準じる体系は美しいと言えるが
それに頼りすぎると徐々に歪んでいく
歪みを正すのは観測事実であり
物理に不完全な公理(射影仮説やボルン則など)を持ち出すと事実に反することを平気でやり始める
現実で集合論(⊃や⊂)を使うと歪んでいくように数学でしか通じないことも多い
No.152
分かったら面白いが分からないと面白くないもののツートップが数学と物理学だ
No.153
形相理論を学ぶ理由とは体系化することで横槍効果(想定外の効果)が生まれることである
数学と哲学の間の理論と言える
No.154
論理的距離とは写像が何回存在するかを指し示す
例えば、赤いさくらんぼから黄色いさくらんぼへの写像は一回である
遺伝子組み換え×赤いさくらんぼ→黄色いさくらんぼ
である
No.155
@
驚異を抱く程に頭がいい人間は
自分の【悪いところ】を探す天才。
コミュ力が低いとか、勉強ができないとか、顔面がキモいとか、ビジネスの才能がないとか、女からモテないとか、
自分の悪いところを『平気で』探しまくる。
そしてその悪いところを、血まみれになりながら修正していく。
この圧倒的な【プライドのなさ】が、
究極的に頭がいい人間がエグいスピードで成長する理由。
自分の悪いところを探して、他人の良いところを探す。
こんなん成功して当たり前。
No.156
悪い部分は感性で見つける
No.157
@
演習問題解けないやつが物理分かってるわけねえだろバカヤロウ
No.158
大学数学はとにかく新しいことを試す
そして新しい問題や証明にチャレンジできるのだ
真に高尚な数学は計算したがらないのだ
No.159
複素幾何って高次元の幾何学という感じだな
射影代数多様体、カラビヤウ多様体、FANO多様体は4次元以上である
No.160
四次元以上の幾何学はコンピュータプログラマーにも打ち勝つほどの想像力を持つ
No.161
遠アーベル幾何学はアーベル拡大と異なる非線形の整数論の深層まで到達しうるため京都大学数理解析研究所が世界的に注目されている
IUTの主要理論としても着目される
環の修復がABC予想解決の要となりうるかも知れない
No.162
物理は伸び代が怪しいが数学は伸び代がある
遠アーベル幾何学でまだまだ伸びるがIUTを見ても理解できる人が少なすぎる
これから整備されていく分野として注目株だ
No.163
次々と新しいことを学べるのが数学の強みだな
No.164
どうして幾何学から整数論や方程式の概念が出てくるんだろう
幾何学は不思議でいっぱいだ
楕円曲線で素数が見つかったりもするしな
No.165
数学は人間性も育む
No.166
幾何学より素数論を研究している人の方がヤバイ
No.167
遠アーベル幾何で群環体を表現することであらゆる応用ができる
No.168
科学大、磁性量子気体で「アインシュタイン=ド・ハース効果」を初観測
No.169
@
涙の数だけ強くなれる
No.170
5chには5chの生き方があった
巷で話題になろうとしてもどこで話題になるかで違う
No.171
勉強すると古典ばっかりやらされるな
たまには最近の話題についていきたい
No.172
20世紀前半の勉強はウンザリだ20世紀後半の勉強がしたい
No.173
個人的に美しい証明はピタゴラスの定理だわ
数学者なら誰もができる最も美しい証明になれるんだろうな
No.174
何にも思いつかない日こそ何かがある
量より質である
No.175
本当の無になったとき素晴らしい発想に出会える
何度でも言う
No.176
定理って重要ではない
法則が重要である
No.177
理解とは壁を乗り越える力である
日々勉強する習慣だけでは身につかない
No.178
中身がなくても有名人になれるだろうか
例えば実力がない人がひょんなことから有名人になったとして
実力がないゆえに有名人から無名人に転落しないだろうか
No.179
理解力は勉強の習慣だけではどうしようもないもの
理解力を大事にしよう
No.180
子供をエッチな目で見てる人は増えている
No.181
令和は龍(天衣無縫)より虎(計算高さ)を目指している
No.182
センスはマイナーなものからメジャーなものに落ち着いていく
Twitter→Xなど
No.183
ガロア群の表現論=ガロア表現+類体論+遠アーベル幾何学
=ラグランズプログラム
No.184
哲学を語ろうとせず政治ばかり語りたがる哲学者なんて
1円の価値も感じないな
No.185
エルランゲン計画って群論で幾何学を記述しようとする計画だっけ
代数幾何学は可換環論で記述されたが
No.186
いずれは計算高さが天衣無縫を上回る
それが庶民の知恵だ
No.187
応用数学やってるつもりが純粋数学にのめり込んでいるな
表現論(ラグランズプログラム)って数学のための数学という感じだ
群コホモロジー、エタールコホモロジーとかどうやってフェルマーの最終定理の証明に至ったのか
圏論も数学のための数学がコンセプトで応用数学者の居場所じゃないな
横槍効果に期待したいが体系がブクブク太っているようにしか見えない
数学のための数学から離れたい
フェルマーの最終定理も横槍に期待できないな
No.188
くっそー
どうして書き込みがないんだ?
ワイの理解力は評価されないのか?
表現論にハマって以来こんなのばっかやな
もっと横槍がないと純粋数学になってしまう
応用数学の華はどこへ
No.189
純粋数学なんて興味ねー
数学から離れたいんだー
No.190
横槍効果が重要かなめ
どうしてナビエ=ストークス方程式の微分方程式は解けないのか
数学の問題ではなく物理の問題だからかも知れない
No.191
各界隈でアイディアが不足している
数学も伸び代なかった
No.192
数学の問題は定理の証明より簡単
定理の証明は天才のもので問題は凡人のもの
No.193
遠アーベル幾何学で環の修復するとABC予想やフェルマーの最終定理が簡単に解けるって本当?
No.194
環の修復のようにゲームを修復するのはどうだろう
ゲームの戦闘を飛ばして非戦闘シーン(ストーリー)のみを追っていけばストーリーの復元ができるのではないか
同じく移動シーンを窓写像のみを残して復元すれば重要なシーンのみを追っていける
No.195
タイパにおいてゲームの修復(ストーリーのみの繋ぎ合わせ)は重要な事だ
No.196
環は加法と乗法の二次元的構造を持つ
No.197
@
会社には「頭が良くて、会社のダメなところを論理的に指摘できる人」がいるけど、残念ながらその人は出世しない。
なぜなら、経営者が求めているのは「欠陥を指摘する評論家」じゃなくて、「欠陥をガムテープで補修しながらでも前に進める実務家」だから。
「ここがダメです」と言うのは誰でもできる。でも「ダメだから、私がこう直します」と言える人は100人に1人もいない。
皮肉なことに、ビジネスの世界では「賢く批判する人」より「バカになって手を動かす人」の方が、圧倒的に市場価値が高くなるという事実があるんです。
もし自分の賢さを批判に使ってるなら、それを対案に変えるだけで、評価は一変するはずなんです。
No.198
高校数学してると頭良くなっていくが
大学数学してると頭悪くなっていく
数学界隈では頭悪く手を動かす人が出世する
No.199
群環体論の表現して群論マニアを脅かす
群論の応用範囲の広さを十二分に活かすことができる
No.200
手を動かすとは頭脳と体が連動しているのだ
頭が切れる人は体が上手く動く人