No.51
放射能汚染が怖い人が質問したりなんだりってスレ
レス数: 246
概要: 柏、流山、松戸、その他ホットスポット地域の健康調査はしない方向なんでしょうか？
No.52
No.53
http:
No.54
No.55
穴という穴からウンコ垂れ流します
No.56
No.57
No.58
耳からも鼻からもウンコ垂れてますｗ
耳クソ。鼻クソ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（ププププププププププ
No.59
No.60
No.61
原子力はこれから減らさざるを得ないから自然エネルギーを莫大にしないと文明が持たない
自然エネルギーの中では、容量の大きいのはなんといっても太陽光と風力
ならば太陽光発電は莫大にしなければならないが(３０年で２−３億kW )屋根の上だけでは面積がとても足りない
ならば広い空き地や空き農地に数多くメガソーラーを作らざるを得ない
空き農地にはおそらく総計１億kWもの太陽光発電がいるだろうから１５万ヘクタールくらいはいる
上のような、上から順番にきて否定しようがない真理を日本に大きく広めたのが孫社長
(ネット上では俺らがちょっとだけ広めてたけどね）
No.62
2011/08/03 19:57 〜 2011/08/03 20:54 (テレビ朝日)
余震続く原因は活断層に…今後地震はどうなる！？現役官僚が教えます！！
政治家との関係天下り再生可能エネルギーの未来を解説
各界の専門家がゲストの疑問・質問に答えながら、さまざまなニュースを解説する。
首都大学東京教授の山崎晴雄さんが、日本の地震と活断層について伝える。日本政府
の機関である「地震調査委員会」が、東日本大震災の影響により、国内の四つの活断
層で地震が起きる確率が高くなったと発表した。活断層とはどんなものなのか。
また、東日本大震災は活断層にどのような影響を与えたのか。ほかに、法政大学教授の
萩谷順さんがエネルギー問題について、経済産業省大臣官房付・古賀茂明さんが官僚に
ついて説明する。ゲストは高橋英樹、高田万由子、カンニング竹山ほか。
番組ch(朝日)
http:
No.63
No.64
http:
◎◎●
No.65
100屯ぐらい
No.66
http:
No.67
国民に知られたくない事が必ず裏で起きている。
そういう時こそ、新聞の隅から隅まで目を凝らし小さな小さな記事の中から真実を探り出しなさい」
↓↓↓
274 ：可愛い奥様：2011/08/24(水) 16:16:44.03 ID:mWpTrjWb0
９月って聞いていたけれどデモの規模にあせって紳助で目くらまししてどさくさに
紛れて、２６日から言葉狩り・日本人強制収容可能な人権侵害救済法案の審議に入る
そうです！数が力になります！
各党に反対メールをお願いします。↓
自民党
https:
国民新党
http:
共産党
民主党
https:
908 Trader＠Live! sage 2011/08/24(水) 00:48:18.98 ID:LKaRiEqU
紳助引退のヌースは、民主党＝北朝鮮＝支那＝マスゴミ＝韓国が、
世界中に居る日本人を問答無用で殺害することが出来る人権擁護法案の成立から
目を背けるとしか思えない。
マスゴミが煽る報道は完全に無視して、その裏にある重要な事柄だけに集中することが重要である。(´・ω・`)
No.68
廃炉は国会議員の私費でやってほしい。
No.69
化学系の検査機関で働いていますが
676 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[] 投稿日：2011/08/23(火) 19:06:24.23 ID:rcB3ROMg0
"化学系の検査機関"で検索してもなにもヒットしないね
京都府のつくった新しい用語なんだろうか？
No.70
http:
No.71
算量100ミリsvであり、毎年100ミリsv浴び続けると、人間は”絶好調”になる。福島の
放射能などは、大した量ではない。
http:
No.72
＞レントゲンこわいよー、ラドンこわいよー、火力発電事故こわいよー、
それらの事例をあげた人は、もちろんそれらを本気で恐れているわけではない。
「脱原発派」の論理をそれらの事例に適用すると、不合理なレベルで色々なことを
心配して生活しなければならないはずだが、もちろん実際の「脱原発派」はそんな
生活は（たぶん）していない。つまり、「脱原発」は、自分の主張を支える論理を、
自分でも信じていないということになる。
…とまあ、こういう論理で「脱原発派」をやり込めようという目論見だね。
これに反論するには、原発事故により増加した放射線の危険性が、それらより遥か
に大きい（少なくともその可能性がある）、ということを示さないといけない。
で、あなたにはそれを示せるデータなり理論なりはあるのかな？
No.73
何故しないのでしょうか？
No.74
原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ243
http:
No.75
No.76
規制されてて建てられないな
No.77
No.78
http:
No.79
No.80
それとも、まだ核種がわかっていないの？
No.81
No.82
No.83
千葉県柏市根戸（ねど）の市有地で採取した土壌から１キロ当たり最大で２７万６０００ベクレルの放射性セシウムが検出された問題で
文部科学省は２３日、現地調査を行い、東京電力福島第１原発事故で放出された放射性セシウムを含む雨水が現場の側溝から外に漏
れ出し、土壌に染み込んで蓄積された可能性が高いとの調査結果を明らかにした。汚染土壌の投棄といった人為的な要因は否定され、
原発事故そのものの影響の広がりが示された形だ。柏市は文科省と協議し、除染の方法を検討する。
文科省放射線規制室によると、最も空間線量が高かった地点のすぐ横で、深さ３０センチ、幅３０センチのコンクリート製側溝の壁が幅
０・５〜１メートル程度破損・欠落していた。側溝は雨水を流すために設けられ、現場から下流部分は市道に沿って掘られている。
普段、どの程度の流量があったか不明だが、上流部分に降った雨が集まって側溝を流れる際、破損部分から漏れ出たとみられる。
この日の文科省の測定では、高線量の場所を覆っている防水シートをはがした際の地表部の空間線量は、最大で毎時１４・６マイクロ
シーベルト、地上１メートルでは同約２マイクロシーベルトだった。防水シート周辺部の最大線量は同０・６マイクロシーベルトで、その外
側よりやや高かった。
調査結果について、中矢隆夫・同室長は「一般的に、雨どいの下の線量が高くなるように、雨水が集まる場所では線量が高くなる傾向
がある。似たような状況の場所は（首都圏で）他にもあると思う」と述べた。また、放射性物質で汚染された土壌や焼却灰の投棄の可能性
については「少ない」と話した。
市有地は、戸建ての市営住宅が９５年に取り壊され、地元町会が広場として利用していた。２１日の市の測定では毎時５７・５マイクロ
シーベルトの異常に高い空間放射線量を記録した。政府の除染についての基本方針は、放射線量が毎時０・２３マイクロシーベルト以上の
場合は年間被ばく量が１ミリシーベルトを上回る可能性があるとして除染対象になっている。文科省の調査は当初２４日を予定していたが、
柏市が前倒しを要請し、２３日に繰り上がった。【早川健人】
No.84
千葉県柏市で、非常に高い濃度の放射性物質を含む土壌が確認されたことについて、専門家は同様の現象が発生しうるとした上で、
現状の水準ならば健康への影響はほとんどないとしている。
松本義久・東京工業大准教授（放射線生物学）は「内部被ばくの線量などを試算しても健康への影響はほとんどないと思われる」と語った。
また、笠井篤・元日本原子力研究所研究室長（環境放射能）は「今後も同じような事象が各地で起きる可能性がある。文部科学省は放射性
物質の濃度だけではなく、健康影響の指標となる放射線量も一緒に発表すべきだ」と述べた。【奥山智己】
http:
No.85
No.86
No.87
補償はされないだろうが。
No.88
>十万人死んだらさすがに原因は原発事故だろ。
じゃ、１万人ではどうじゃ？
No.89
今のところ、そんな事態にはなってないわけだが。
てか、そんな基準だけで原因特定とか、東電の想定外みたいなもんだな。
No.90
>一万人がばたばた死んだら原発事故が原因だろうなあ。
ばたばたとはいかんぜよ。今後数十年間にそれと知らずに死んでゆくのさ。
No.91
10年ぐらいで発病して死ぬ。
No.92
>原発が原因なら、もうちょっと死亡のテンポが早いんじゃないかと思うけどね。
なんで？
No.93
長寿なんだよね。
こないだの世田谷のおばあちゃんも大変な長寿。
放射能を食らってすぐに影響のない奴は、放射能に強い奴なんだよね。
まあ仮説だけど。
だから、原発事故が原因で死ぬなら10年ぐらいかなあと。
No.94
なんか、線量なんか知らずに生きてた方がいいよね。
No.95
すいません
何の根拠もありません
No.96
逆に、ガンに一族無縁なら、心配ないんじゃない？
うちはちなみに心配な方。
清水勝俣東電を怨みながら死んで行く可能性が高い。
No.97
卵にアレルギーのない奴はいくら食っても平気だが、
アレルギーならちょっとでも触れればかぶれる。
食ったら下手すると死ぬ。
放射能アレルギーの奴は、ごく少量でもガンができて死ぬ。
いま、放射能アレルギーの弁別なんか出来てないから、福島や関東にいる連中は
かわいそうな事態になってるよね。
放射線が体にいい、とかいうのも、こういう仮説の元では何となくわかるわけ。
No.98
そうはいってもさ
毎年人口の1%が死ぬわけで、10年なら1割だよ。
そのうち1/3が癌だ。
東電の事故が無くてもそんなもんだから、あんまり根拠なく東電恨むのもどうかと思うけどね。
No.99
No.100
ここの住人は汚染された薪も燃やすって。
本当に安全なの？すごい量燃やすよね？