No.101
放射能汚染が怖い人が質問したりなんだりってスレ
レス数: 246
概要: CO2がいっぱいでそうじゃん。
No.102
No.103
No.104
『有馬先生は、「風力や太陽光などの”新エネルギー”による発電は、日本全体
で見ると電力供給量の０．４％にしかならない。それに比べて原子力は３０数％
以上あり、しかも安全だ」とはっきりおっしゃった。』
有馬朗人（元文部大臣、元科学技術庁長官、もと東大総長）：
『・・・・・新エネルギーを全部合わせても、一次エネルギーの総供給量の１％
にしかならない。どんなに頑張っても２０１０年に総発電量のせいぜい３％でしょう。
・・・・・・・
新エネルギーを過大評価してはならない。今から数十年のうちに新エネルギーに
全部置き換えることは有り得ない。
原発や、石油による火力発電に代わるエネルギーがあるかの様な夢は見ないでほしい。』
上坂冬子著「本当はどうなの？原子力問題のウソ・マコト対談集」より）
No.105
それで３０％余裕でしょ
皆もう原子力は嫌なんだよ
No.106
No.107
No.108
『原子力関係でちょっとしたトラブルが起こると、非常に大げさに取上げ
られて、致命的な事故のように報道されたり扱われたりしました。
今までの日本では、厳重な点検をしながら発電所を動かしてきたわけで、
実際に、原発のメカニズムとして人命に関わるような大事故を起こしたこと
はありません。』
上坂冬子：
『「もんじゅ」のナトリウム漏れは、大事故のように仕立て上げられてました
けど、先ごろ起きた美浜原発の事故では、５人の方が亡くなられましたが、
原因は原子炉建物とな別棟の蒸気管の破裂で、これも原発のメカニズムと
直接的な関係はありません。』
（上坂冬子著『ほんとうはどうなの？ 原子力問題のウソ・マコト』より）
No.109
No.110
『ウランの燃え残りをリサイクルして、ウランとの混合燃料にして使えば有利
なのに、踏み切れないのは、”羹にこりて膾を吹く”ような愚かさを感じます』
有馬朗人 元東大総長：
『国として、国民に対する啓蒙が遅れている。 高校の教科書では原子力の話
はいちばん最後に出てくる。 その結果、授業時間が足りず、原子力の話まで
到達できないことが多々あります。・・・・教育で原子力を客観的に、もっと
きちんと教えるべきです。核燃料から発電するシステムを教え、さらに原発
に対してどうのような安全システムが作られているかなどの点を伝える。
・・・そのような科学的な教育がなされていない。”恐ろしく危険、と教える
教育は多いけれど。』
（上坂冬子著『ほんとうはどうなの？ 原子力問題のウソ・マコト』より）
No.111
有馬朗人・元東大総長；
『バケツで核燃料を汲み出していた、亡くなった二人のうち一人は農業
高校出身で、「臨界」はどういうことか知らなかった。
ＪＣОではオン・ザ・ジョブ・トレーディングは全くできていなかった。』
上坂冬子；
『そもそも、あの事故は原発とは関係のない、民間の中小企業が しでかし
た問題でしょう。ですから、科学技術庁が責任を問われることはなかった』
上坂冬子著「本当はどうなの？原子力問題のウソ・マコト 対談集」より
No.112
No.113
委託したのはいったいどこのどいつだ〜い？
最近のにしおかすみこは激つまらん！
No.114
『天然資源には限度がある。何十年後に石油がなくなるとか、ウランも６０年後
になくなると言われる。 なくなったらどうしますか？
プルトニウムをリサイクルするかたちにしたら、繰り返し繰り返し使えるらしい。
その方が賢明ではないですか？ そういう話をしたら、そこの千人ほどの聴衆
が、そうだと言う気持になったようですよ。』
上坂冬子：
『８０％の聴衆が「面白い講演だった」って感想を寄せたと聞いています。
講演で８０％を引きつけるってスゴイわね。』
上坂冬子著「本当はどうなの？原子力問題のウソ・マコト 対談集」より
No.115
火力は京都議定書さえ破り捨てちゃえばできるだろう それをする権利も今の日本には十分あると思うし
問題は水力
No.116
だからその「皆」って誰だよ
アホほど「皆」って言うよな
No.117
No.118
収入の詳細調べたら面白いかもね
てか蒸気菅も含めて原発だろ
原発自体がめっちゃ効率の悪い蒸気機関なのに
No.119
No.120
上坂冬子は意外に早く亡くなったよ。
同じ年で、同じような活動をしている曽野綾子が、今もピンピンして本を
頻繁に出しているのにな。
ガンで亡くなったそうだ。 彼女は世界中の原発を見学していたから、
もしかするとその影響かもしれない。
No.121
http:
5月06日 福島県いわき市産トマト？
http:
5月09日 福島県産しいたけ？
http:
5月12日 福島県川俣シャモの親子丼？
http:
5月30日 福島の甘こうじ味噌を使って作った肉じゃが？
http:
6月16日 福島県産さやえんどう？
http:
6月29日 福島県産スナップえんどう？
http:
↓
「めざましテレビ」大塚キャスター、「急性リンパ性白血病」で療養へ
http:
No.122
> ガンで亡くなったそうだ。 彼女は世界中の原発を見学していたから、
> もしかするとその影響かもしれない。
腹いてえｗｗｗ
No.123
No.124
オウム信者が地方で現在も潜伏している…それが新興宗教を配下としている公安の仕事だ
で、盗聴機器を開発したら、霊魂が寄って来た
で、お願いだから刑事事件の流れをどうぞ
電波憑依
スピリチャルを否定なら
江原氏三輪氏高橋佳子大川隆法は強制入院だ
幻聴降臨
日本の中途半端な宗教は怖いね…(-_-;)
コードレス盗聴すでに2004国民の20%は被害者もう立ち上がれエンジニアさん電波戦争しかない<+>中国鶏姦工作員ふざけるな<+>医師が開発に絡んだ集スト今年の５月に日本警視庁防犯課は被害者のSDカード15分を保持した。有る!国民に出せ!!
＊創価は潰せる
犯人は創刊学会幹部キタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
＊創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>官憲>>>>>日本終<<<Google検索へ
No.125
どんなに放射能を浴びても、生物には全く影響がありません。
No.126
つまらないです
No.127
みんな殆ど我慢して黙ってる。
しかも病院に行かずにドラッグストアの薬で誤魔化す。
No.128
真実は一つです！
No.129
真膣は一つです！
No.130
白血病患者急増 医学界で高まる不安
各都道府県の国公立医師会病院の統計によると、今年の4月から10月にかけて、
「白血病」と診断された患者数が、昨年の約7倍にのぼったことが21日に判明した。
これを受けて、日本医師会会長原中勝征は、原発事故との因果関係は不明として、原因が判明次第発表するとした。
白血病と診断された患者の約60%以上が急性白血病で、
統計をとりはじめた1978年以来、このような比率は例が無いという。
また、患者の約80%が東北・関東地方で、福島県が最も多く、
次に茨城、栃木、東京の順に多かった。
No.131
No.132
やっぱり5年位で死んじゃうのかな？ 既に結構辛いけれど…。
No.133
運次第
No.134
で、お伺いしたいのですが。
例えば、放射線はＤＮＡを破壊するっていいますよね。
毎年味噌を自作してますが。
その味噌ダルに放射線が半年照射されたら、味噌を作ってる
最近が遺伝子異常を起こして、変なものにならないのでしょうか？
No.135
数百Gy照射したら変わるかもね
No.136
http:
現在、寒波が続くフランスの大部分の地区では、空気中の浮遊粒子の汚染指数がほぼ警戒線を越えている。
欧州の大都市の道路交通による汚染が直接市民の寿命に影響を及ぼしている、と昨年ヨーロッパで行われた研究で実証されている。
フランスには汚染指数が基準値を超え、EU委員会の罰則を受けている都市が１５カ所ある。
【中国】北京などの大都市、微細粉塵の大気汚染は放射能より怖い［12/04］
http:
大気汚染、インドが世界最悪 米エール大など１３２カ国調査
http:
No.137
No.138
を訂正します
α線、β線よりγ線の方が質量がない分、人間の身体に影響が少ないと思いますが、どうなんでしょうか？
No.139
んなこともないでしょ。
たとえば、同じエネルギーを持ってても、
α線（ヘリウム原子核）は紙一枚でもとまるから、
外部被曝では体の重要部位に到達する前に服で遮蔽されたりする、
逆にα線源が臓器に沈着した場合の内部被曝だと影響がでかかったりする。
γ線（X線領域の電磁波）は透過率が高いので、 大部分は影響を与えず体を通過するが、
逆に遮蔽することが難しく体内の組織や器官に容易に到達してしまう。
その辺を無視するとしても、吸収機構もα線、β線、γ線で違う。
α線は原子核との直接衝突。β線は制動放射によるエネルギー放出。γ線は、光電効果とコンプトン効果と電子陽電子対生成により吸収される。
だけど、物質内部ではβ線がγ線を出したり、γ線がβ線を出したりするのでややこしい。
そこで、まずおおざっぱに対象物質1キログラムに1ジュールの放射エネルギーが吸収されたときの「吸収線量」を1グレイと定義する。
次に、えいやっと「放射線荷重係数」を吸収線量に欠けて影響の大きさを評価する。
これは臓器ごと、放射線の種類ごとに違う値を使う。こうして求めたのが「等価線量」単位はSv。
さらに、臓器ごとの影響の大きさを個別に言われても不便なので、等価線量に組織荷重係数をかけてから合計し、
人体全体への危険度を評価したのが「実効線量」Sv
「放射線荷重係数」だの「組織荷重係数」だのは生物学的知識も基盤になっている。
細胞膜の特定部位がやられると細胞死のスイッチが入る場合。（確定的影響）
また、水分子がラジカル化してＤＮＡを切断する場合もある。α線や中性子線は、直接衝突でＤＮＡを切断する場合もある。
ＤＮＡの修復が不完全で細胞分裂の際に障害がでれば細胞死にいたる。（確定的影響）
ＤＮＡの点突然変異や染色体変異により長い間に悪性腫瘍、遺伝的影響がでる場合もある。（確率的影響）
とめんどくさいのだよ。
No.140
ググってみたら大抵の方が理研ってところで検査していますが
値段によっ検出限界地が違いますが
2000ml送付の場合
0.10 Bq/kg 以下
0.040〜0.070 Bq/kg
0.015〜0.040 Bq/kg
とありますが3種類しかないはずなのにけいとうさぎのサイトを見るとみなさん
検出限界地がばらばらなのはどうしてか分かる方教えてください。
No.141
・原発が事故を起こすわけがない
・メルトダウンするわけがない
・水素爆発だから問題はない
・汚染なんて気にすることはない
・むしろ放射能で健康になる
No.142
>・汚染なんて気にすることはない
>・むしろ放射能で健康になる
これは今も正しいと思う。
No.143
尿検査では正確に体内のセシウムは分からないということになって
放射線医学研究所ですら今は尿検査はしていません（公式サイトを見てね）
現在でも尿検査をしているのはインチキ業者だけです
No.144
おまえマジで言ってんのか？ｗ
No.145
いらんだろもう。。
ここで十分
原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ268
http:
No.146
１４２で正しいのだが
No.147
馬鹿だ。。
周りに迷惑だけはかけないでね
No.148
No.149
No.150