No.201
放射能汚染が怖い人が質問したりなんだりってスレ
レス数: 246
概要: 物理学を駆使して放射能除去装置コスモクリーナーＤを製造しろよ。
No.202
http:
No.203
No.204
放射能の放出がひどくなった」としつこく言い張ってるけど、物理の
専門家から見たら、どう見えるの？
No.205
No.206
No.207
No.208
物理の専門家は、原子力工学の専門家ではない。
おまいの言ってることは、例えて言うなら、仏教の僧侶にキリストの原罪について
語れと言ってるようなもの。
ｳﾞｧｶなの？ 死ぬの？
No.209
あとマヌケ政治家やマヌケ政党に投票した奴と、全然投票に行かなかった奴。
No.210
それは物理の話じゃないな
No.211
No.212
No.213
おまえ本当に馬鹿だな。工学はすべて物理で説明すべきなんだよ。
仏教の僧なら、なんで日本の僧侶が妻帯していいかを説明できるはずだ。
No.214
No.215
おまい、本物のｳﾞｧｶｗｗｗ
そりゃ、最終的には物理になるさ。だからって、例えば素粒子の研究してる椰子が
トランジスタ回路の設計ができるかって、そりゃ不可能だ。
仏教の坊主が妻帯することと、キリスト教の原罪と何の関係があるんだ？ｗｗ
No.216
世の中に工学屋が必要なのは何故かわからないのか？
なら、
>>213
の存在自体が不要だな
No.217
No.218
ちゃんと説明しろってんだ。
キリスト教の原罪なんて、ボクは一言も問題にしていないよ。
No.219
しかし、そもそも論理的思考能力が全く無いんだなｗ
>おまいの言ってることは、例えて言うなら、仏教の僧侶にキリストの原罪について
>語れと言ってるようなもの。
に対する答えが
>仏教の僧なら、なんで日本の僧侶が妻帯していいかを説明できるはずだ。
という超ピントはずれな話だったから
>仏教の坊主が妻帯することと、キリスト教の原罪と何の関係があるんだ？ｗｗ
という話をしたんだろうが。ｳﾞｧｶにしても限度があるぞｗ
それとも、未だ分からないか？ｗｗ
No.220
/ﾚ'´ ｀ヽ、
//● / , ,､ ヽ ヽヽ ﾄ、
/7Ｏ ｊ_ﾉ_/ハHl､_j l lN
〈７ｲ ´|/l/ ｀ﾍﾉ} jrく)j
r‐ヶﾊl ｃ⌒r─ｫ⌒ｃ,ﾊヽ〉 怖い人が登記ー♪
Y//,ﾊ>､j＞ｌ､_ノ.イﾚ1l ﾚ′
＼l l//｀ ｀￣´ ｊ ｌ ﾚ'
_＞′r｡~｡ヽ ﾚ'´
(__ゝ、<ゞﾆｱ< |
＼｀＾＾´ l
｀ｰｒ-､ノ
し′
No.221
もともとキリスト教の原罪を持ち出したのがたとえにも何もなっていない
からナンセンス。でそんなもん無視して、本来仏教で説明できるはずの
日本の僧侶の妻帯を説明できるはずということと、本来物理で説明でき
るはずの原発事故を説明できるはずというのが同じだと言ってるのだよ。
論理的思考力がないのは、おまえのほうだよ。
No.222
物理の話をしろ
No.223
No.224
理解[一致と不一致の区分け]より、思い付き＝正論っていう思考が興味深く面白い。
No.225
No.226
No.227
怖がらないお前は福島原発に入って、ロボットの代わりに作業しろ。
No.228
No.229
No.230
自分で勝手に論理を飛躍させて（何しろ自分で無視したといってる）、それを
正当化できると思ってる池沼に論理は語れない
No.231
２０８がナンセンスなことを書いたから無視されるのは当たり前。
物理と工学を並べている時点でアホなんだよ。
No.232
安全と言っても信頼性が低い。実際大事故になった。
湯川氏クラスの物理学者になると、とっくの昔にそんなこは「分かっ
て」いたから、原発にかかわることをさっさとやめてしまった。
原発が大事故を起こすことぐらい、或るレベル以上の知性があれば
「分かる」ことだからね。それ以下の低能である工学屋なんかに任せ
られないことは「分かって」いるんだよ。あとは低能な工学屋連中を
つぶすだけだ。
No.233
No.234
No.235
いかにも池沼君らしい行動だｗ
No.236
No.237
No.238
バカの屁のツッパリって格好悪いよ。
No.239
No.240
>>234
とか
>>238
とか（おまけに数字もまともに打てないらしいし）、簡単に
釣られるから本人だと自分で証明しちゃってる罠。
No.241
No.242
No.243
福一のライヴカメラの映像で明るい光が映ってますが何ですか？
No.244
http:
No.245
No.246