No.51
おそらくそこらあたりでアインシュタインは数式の泥沼にはまっていったような気がする
おそらくそこらあたりでアインシュタインは数式の泥沼にはまっていったような気がする
光速って頑張れば超えられるんじゃね？
レス数: 148
概要: いや国際宇宙ステーションに乗って地球を一周すれば光速を超えることができる おそらくそこらあたりでアインシュタインは数式の泥沼にはまっていったような気がする
おそらくそこらあたりでアインシュタインは数式の泥沼にはまっていったような気がする
No.52
>>51
No.53
スピンを慣性系として計算したら離れたところの星は余裕で光速を超えるではないか
あの数学系で非スピンを定義しなければならなくなって晩年のアインシュタインは泥沼にはまったと見た
No.54
No.55
No.56
No.57
>>1
は駄目だけど、
>>12
は光速を越えても良い。
No.58
光速より早いものなんていくらでもある。
ただ、光や電線による人間が作った測定器で計測できる限界が光速なだけ。
No.59
No.60
No.61
ご都合主義が学問だよね。
No.62
No.63
空間上の速度は光速度が限界だが、空間自体が伸びる速度に制限はネーだよ
No.64
No.65
音声で会話ができてるからね。
多分、光速を超える宇宙船でも、
相手は見えるよ。
No.66
No.67
特殊相対性理論により、
時速２５０キロの新幹線ひかり号がすれ違うと、
相手のひかり号は５００キロの速度で動いているからねＬ。
時速２５０キロの新幹線ひかり号のヘッドライトの光は、
光の速さ＋新幹線ひかり号の速さだよ。
一般相対性理論の、
光速で移動したら時間が止まるとか大嘘。
それなら光子は時間がとまったままだから、
永久に劣化しない事になる。
No.68
ただ人間がそれを見つけていないだけ。
レンズや電気配線の測定器の結果を目でみているうちは
永久にみつけられない。
多分、宇宙全体の中では、光速は遅い方から数えたほうが早いくらい。
No.69
No.70
は光子が見える中２病！
No.71
>>70
劣化するというなら、できたばかりの光子と１億年経った光子を区別する方法を教えてくれ
No.72
No.73
No.74
No.75
No.76
No.77
>>67
のような間違いって、いつまで経ってもなくならないけど、
コレっていったい何が悪いのかなぁ？？？
速度合成は単なる足し算じゃないっていうのは、いったいどうすればみんな理解できるんだろう。
No.78
>コレっていったい何が悪いのかなぁ？？？
頭が悪いんだよ。
No.79
あしからずご了承ください
No.80
位相変換だけで手抜きするな死ね
No.81
No.82
No.83
No.84
No.85
No.86
No.87
No.88
周りのものもおなじく光速突破してるから、実感はないぞ？？
No.89
No.90
からみれば、地球は光速を超えて遠ざかってる。
No.91
アインシュタインによればこの世の最高速度は光速度Cだそうだけど。
真空自体が膨張する速度は制限速度なしってことなのか？？？
No.92
光や電波では、観測できない。
よって、光速が最高速。
（太陽系の惑星の数すら正確に数えられない原始的な地球の文明レベルでは）
No.93
しかし光はチート能力を発揮して時空を捻じ曲げる事により
全ての物を自分の速度以下に押さえ込む
No.94
なぜならこの世界のシミュレータの制限として光速を超えた部分は計算が追いつかないので
すまんな
No.95
分離効果の発見でニュートンの古典力学は過去の物になりました。翼に水流あてて、推力を取り出し、それをそのまま箱に入れればスラストフォーサーの出来上がりです。
たとえば密閉した容器内でプロペラを回しても容器は進みません。しかしその回っているプロペラに水を当てれば容器は急加速します。分離効果の応用例幅広く、銃の反動をゼロにしたり、フルスロットルのジャンボ機をも、止めることが可能です。
No.96
No.97
No.98
マイクラ C＋C ていう車があるんだな、初めて知った
No.99
http:
光より速いニュートリノ 名古屋大チームが報告 (2012/03/17)
http:
光速の超え方を考察するスレ (2013/11/29)
http:
光速って頑張れば超えられるんじゃね？ (2014/08/22)
http:
### 重力波が光速度っていうウソ ### (2015/02/11)
http:
重力波はエンタングルメント状態にあり光速より速い (2015/03/20)
http:
光の速さで大きくなる物体が光の速さで進んだらどうなんの (2016/03/22)
http:
光より速い物質はあるから今の物理学は間違いだらけ 2 (2018/02/16)
http:
光の早さで移動すると時間が止まるってどゆこと？ (2018/05/04)
http:
光速度不変の原理についての疑問 (2018/09/03)
http:
No.100
は確かに特殊相対性理論による時間の遅れと一般相対性理論による時間の進みを
考慮して補正することで正確に機能してる。
ということは、特殊も一般も相対性理論は間違ってないってことなのか、間違ってても
人工衛星の速度と重力ごとぎでは無視しうる程度の間違いなのか．．．