学「問」と専「門」
想「像」と抽「象」
どっちがどっちだか分からんくなる 象と像は
象が語源の方で
像が派生の方
ぞう(動物)、しょう(現実のかたどり)
のどちらが早くできたかわからないけど
抽象は現実のかたどりそのままの意味だから象
想像とか象で意味がおかしくなるだろうから人偏の方になる 問と門と聞とか
学問は口でするからじゃない?
専門は技術職もあるし
いや技術職も学問だけどね
座学は学問
実学が学門
なんて使い分けもないから
自分にもほぼわからないね 専門
博士
専に点がつくかどうかも
なんか理由あるはずで 月篇
肉月
も
字形は変わらないけど
どうなのかとか 議題
義務
義はわからないけど強制的な意味で
議論は強制的な意味そのままじゃないし、言うに関するから議。義だとおかしい
義務は言い合わないし 原因と
源流も
源は川を辿る意味があるけど
原因は川を辿らないから
という意味の使い分け 自分が特に
〜ない
〜無い
をバグってたけど
意味の違和感を注視しなきゃいけないんだよね
たいていの
〜ない
は
無いの意味を持ってないっぽく
無いの意味を持つとき低頻度のみ
〜無い
を使い
高頻度は
〜ない
とか最近は使い分けてる 読点の使い方も
意味が通らない場合に使用して
…とか─とか、意味に合わせて複数使いすれば
読みやすい 記号に関しては
ずばりΣばばん
こんなキチガイ利用もできる !や?も
!?!
?!?
3つとかもできるわけで
・・・
…
も使いわければいいわけで クオリア
クオリア
"クオリア"
"クオリア"
†クオリア†
†クオリア†
とか
同じ用語も何個でも使い分けられるし 風邪やっちゃったね➰
とか
風邪やっちゃっ種(冷やそうね🧊)
みたいな遊びもできる 下さい
ください
意味の違いわからん
頂きたいです
いただきたいです ちんちんは
tsintsin
まんまんは
mxanmxan
が音韻上手く tzar yes tzar
と
滅相もありません はい 滅相もありません
日本なら後者じゃないと感情共感できない言い方だし
外国なら前者なんらかなんじゃないかな