No.51
https:
https:
案件としてなんだが、この動画みたいな数学なぞなぞ、必要なら解く必要
レス数: 90
概要: パスタの折れる不可解な物理は神がサイコロを振るようだ。神はサイコロを振るのか？神はパスタも折るか？パスタの折れる物理を全てはわからない https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1741600472/46...
https:
No.52
No.53
No.54
https:
No.55
https:
─
71 poem 225/03/12(水) 18:18:52.43
必要十分がどちらなのか
結局わからなかった
だけど問題の原因だけはわかった
クッションがワンクッション多過ぎ
73 poem 225/03/12(水) 18:23:22.09
まあ
必要十分が素人にわかりにくいの
まじで
クッション少なくしろよ
だったんだな
70 poem 225/03/12(水) 18:17:21.05
だとしたら
尚更
必要十分は3次的だから
使わないべきだ
逆にならない2次的までしか使わないべきだ、と
59 poem 225/03/12(水) 17:50:11.85
単数条件
複数条件
だけはわかりやすい
何故なら
大きい袋
小さい袋
とどちらかわかるようになってるから
小さい袋に大きい袋は入らない
単数条件が複数条件に入るには影分身が必要だから無理
これみたいなわかりやすい説明を考えなきゃ
No.56
https:
No.57
https:
No.58
No.59
https:
No.60
https:
No.61
─
自分
https:
全部
https:
─
26poem225/03/24(月)
ああ試験には基礎問題と応用問題があるなそれと履修範囲組み合わせない問題と組み合わせる問題これ基礎問題にしても応用問題にしても単元跨いで組み合わせる問題は昔から拡充してるかわからないけど拡充するのは必要だね。まあ昔から恒常的に拡充してるかもだけど
27poem225/03/24(月)
ああそうかすると確率問題かもコインで1回投げるよりn回投げる方が収束する一問に単元組み合わせれば一問での確率が学習状況確認確度が1/nになり単元跨がない基礎・応用だと1/2とかになる応用はそもそも単元跨がない中での1/nだけど
28poem225/03/24(月)
もし単に単元跨がない問題が主流で単元跨ぐ問題が少なめなのが試験で学力を測れない原因だとしたならば単に出題の方針を変えればいいだけになるこれどうなんだ？
29poem225/03/24(月)
もし単元跨ぐが解決策なら試験の論文大学のレポートも出題自体が単元跨ぐような出題すればいいとなる
No.62
https:
No.63
https:
No.64
https:
─
3poem
225/03/29(土) 17:52:38.32ID:ZdcEUK+8
まず
このURLの実験の結果の原理の正答を
人間の年齢の劣化
と断言してから
開始しよう
6poem
225/03/29(土) 17:56:57.47ID:ZdcEUK+8
元々の境界知能か非境界知能かは人それぞれの産まれによる
しかし
非境界知能の人間も劣化すると境界知能に
10poem
225/03/29(土) 18:01:53.10ID:ZdcEUK+8
このURLは必視聴です
実験情報を確認してください
No.65
https:
No.66
https:
No.67
創発としての数学は還元主義（1+1=2）であるべきか？
https:
─
No.68
https:
No.69
No.70
+階算の1つ前は×+の延長値になり中途半端がπを出す?!
https:
─
1poem
225/04/10(木) 06:36:38.16ID:JZfpiYbE
例
4×2=8→4+2=6→4?2=4
2×2=4→2+2=4→2?2=4
4×1=4→4+1=5→4?1=6
4×0=0→4+0=4→4?0=8
√ab＜(a+b)/2＜??
4と1
2＜2.5＜2.75？
中途半端な計算ならπも出る微レ存
6poem
225/04/10(木) 06:49:05.35ID:JZfpiYbE
ちなだが
たし算を挟んで
かけ算と下算が
両翼になる計算が
下算の計算であるが
両翼になる計算は
等差でも等比でも等冪でも
両翼になれば正解
という機構
20poem
225/04/10(木) 07:24:30.94ID:JZfpiYbE
物理学者は一説にどうなのか考えられるだろうけど
数学者はどうなのか考えられないだろうありえんと
─
No.71
https:
温泉回
https:
No.72
https:
─
1人目の素数さん
225/04/18(金) 00:09:35.69ID:30WFBXSV
それを作れば数学終わりじゃん
5人目の素数さん
225/04/18(金) 01:28:05.23ID:04yAFpyP
とっくにゲーデルに否定されているんだが
7poem
225/04/18(金) 12:07:17.53ID:e+YSIK1b
未来人は科学技術を使ってしか時間移動できないが
自由に時間移動できるようになるのがその究極数学
No.73
繋がりに何かあるは誤りか？、繋げた外堀にズレた何か内堀は、繋がりはズレたヒントか？
https:
No.74
https:
No.75
は誤報だった？尊大型なんちゃらと違う？何かわからないけど誤報だった？違う？
No.76
No.77
No.78
https:
No.79
https:
No.80
https:
No.81
https:
No.82
https:
No.83
https:
No.84
https:
─
解析の自分
https:
─
｢半減(全期)｣｢半期(大減)｣｢無減(無関)｣
https:
─
晶紋魔法＝ステータス魔法
https:
No.85
時間マンデラ…昨元Y…時間は‖平行…YIMENSION…時間確率宇宙挙動…何か論…一瞬前過去、今、一瞬後未来…この宇宙は前後無マンデラ…時間の機能が平行…∅の役割も‖…時間側新物理学問…昨元ってマンデラに見えるマンデラみたいなニュアンスに…まだ見ぬ理論がある事…表を憶えよ…表確定
3次元=3次元,0次元=1次元
3次元=2次元,0次元=0次元
3昨元=∅昨元,∅昨元=3昨元,0昨元=0昨元
3昨元=3昨元,∅昨元=0昨元,0昨元=∅昨元
3昨元=0昨元,∅昨元=∅昨元,0昨元=3昨元
3D=3D,0D=1D
3D=2D,0D=0D
3Y=∅Y,∅Y=3Y,0Y=0Y
3Y=3Y,∅Y=0Y,0Y=∅Y
3Y=0Y,∅Y=∅Y,0Y=3Y
他宇宙2側はマクロ確率空間マンデラ…次元でも∅はミクロとマクロのシームレスを表す…繋がシームレスを表すから空間改変は繋との結びでなくズレにて改変は3要素でも書けるが2要素にて表記される方式をとれる…垂直は馴染み深い…3‖が虚空から切り取られてるように3⊥も虚空から切り取られてる
他宇宙3側は後マンデラか前マンデラ…昨元には∅はシームレスを表さない改変の表示を…繋がシームレスを表さないから時間改変は繋との結びにてズレでなく改変は3要素にてしか書ける方式をとれない…水平は馴染み浅く研究待たれる…3⊥が虚空から切り取られてるように3‖も虚空から切り取られてる
No.86
https:
─
抽象化って何よ
https:
─
樹木
https:
─
これドーナッツの穴
https:
同
https:
の論文なんだってこれ
─
小学校の道徳の授業は
https:
─
遠隔力探しまだ失敗
https:
─
TVアニメのアイドル物
https:
No.87
https:
─
今わかったことが雑記形式になるので宜しくお願い─販売値も無料の簡単だったね！
https:
─
🚨性的な新出情報が始まります─🚨色々わかったね！
https:
─
月読アイと月読ショウタ
https:
─
主役化ヘイト→(の大衆は)→太郎化ヘイト→(も空撃ち)
https:
─
なるほど論理の兼ね合いジャンルか〜倒産と代頭について〜
https:
─
巷｢異世界には科学が発達難しい理屈があるのか？｣問
https:
─
集団内外の
https:
No.88
https:
─
命名:残像性入門
https:
─
位相空間結晶続き。｢魔術は8on8の以上｣
https:
─
バズ学
https:
─
おすすめしない数学勉強法
https:
─
↓位相空間結晶スレの内容に答えが出た↓
大学卒業2者スレ
https:
自明非自明スレ
https:
↑並行↑
これを読んでねよろしく
─
ヒヨり手
https:
─
肚｢ぷ、ざこ｣にご期待
https:
No.89
https:
─
〜参戦あり〜物術技法2が武の真髄ミクロ但し難化から
https:
─
カレーライスの流体力学
https:
─
ハイカル数学サブカル数学ポプカル数学
https:
─
位相空間結晶続き。｢文章捩りとコマ落し｣
https:
─
技法の最近の実験
https:
─
パルプンテの魔術は比喩。8on8の魔術はものほん。
https:
─
質問。結局このスレの原義内容って、否決なの？実は、ナイズ不要で、これまでナイズ必要は、練磨不足故？練磨あれば、否決なの？質問は誰へでも無い。
https:
No.90
正解:うんこ
