ベクトル束ってなんの役に立つの?

レス数: 103

概要: prolongation
No.51
prolongation
No.52
束凸性は
いろいろ役に立つ
No.53
上空移行の原理が発端とも考えられる
No.54
消滅定理から埋め込み定理へ
No.55
>>2

3次元球面の接束は直積束だが
No.56
>>55

>3次元球面の接束は直積束だが
2を見たらこう書いてあるのだが↓
局所的には直積だが、大域的にはねじれてるので直積でない
したがって、至る所0でない切断が存在しないことがある
典型的な例は球面の接束
No.57
S²の接束は自明ではない
S³はリー群だから接束は自明
No.58
接束が自明なStein多様体は
複素数空間上の不分岐なRiemann領域であるというのが
未解決の難問の一つ
No.59
7次元球面の接束も自明
No.60
>>2
の文章の球面はもちろん2次元曲面
だから
>>55
がスットコドッコイ
No.61
逆に言うと接束が自明なn次元球面はn=1,3,7の場合に限る・・・筈(笑)
No.62
>>60

ベクトル束(幾何)のスレで、球面と書けばすべての次元の球面と捉えるのが普通
幾何学の世界で「球面=2次元」と思っている方が非常識
No.63
>>61

ボットの周期性から分かる
No.64
>>60

数学もロクに知らん素人が大多数の5chで、球面と書けば2次元の球面のこと
球「面」と書いてるのに、任意n次元だと飛躍するのは独善的な玄人だけ
No.65
>>63

そういうものがあるのは知ってるが
どうやって証明するかは知らんから
自分にとっては全然自明ではない(開き直り)
No.66
>>64

素人だろうが、ベクトル束を語るには「球面=2次元」という認識は非常識
No.67
球面=S^2=2次元なのは当たり前の話、それ以外ありえない!
な人がべくたーばんどるガーって面白いね
No.68
>>66-67

非自明束の例を示すのに「球面」といってるんだから
2次元球面のことだなと考えない奴のほうが独善的じゃね?
No.69
ベクトル束ね、あれ、めっちゃ難しい概念だけど、簡単に言うと、なんか空間の各点にベクトル空間がくっついてるみたいなイメージかな。
で、なんの役に立つかっていうと、物理とかで結構使われてるみたい。例えば、電磁気学とか、素粒子物理学とかのゲージ理論っていうやつで、このベクトル束の考え方が出てくるらしいよ。
あとは、多様体っていう、ぐにゃぐにゃした図形の上で、ベクトル場とか関数を考えるときに、土台になってるんだって。なんか、球の表面でベクトルがどうなってるかとか、そういうのを数学的に厳密に扱うために必要なんだってさ。
まあ、正直、私もそこまで詳しくないんだけど、そういう最先端の物理とか数学の理論を理解するためには、ベクトル束って概念が欠かせないってことみたい。
No.70
>>69
 高卒?
No.71
>>70

専門家でないとここまで要点を抑えた説明はできない
No.72
>>69
は何かGrokっぽい
No.73
>>71
 かいかぶり 相手を見る目が全くない
No.74
>>73

その理由を要点を抑えて的確に述べるなら?
No.75
見る目がまったくないのはどっちだろうね
No.76
知る人ぞ知る
No.77
耄碌爺 AIを絶賛wwwwwww
No.78
AIがここまで成長したとは
No.79
微分可能多様体では各点における接空間が基本的で重要
各点の接空間を全て集めたものを考える。これが接バンドル
接バンドルの一般化がベクトルバンドル
ベクトルバンドルを調べるのに重要なのが特性類
多様体Mの接バンドルTM=∪p∈M T𝔭M
接ベクトルX∈T𝔭Mに対してπ(X)=pとおくとπ: TM→Mは射影である
π⁻¹: M→TMでありπ⁻¹(p)=T𝔭M
No.80
(1) M=Rⁿの時、TMは積多様体Rⁿ×Rⁿと同一視出来る
(2) MがRⁿの部分多様体の時、
TM={(p, v)∈(M, T𝔭M)⊂TRⁿ}と書ける
TRⁿ=Rⁿ×Rⁿ、
v∈T𝔭M⊂T𝔭Rⁿ={p}×Rⁿ
(3) 一般の場合
多様体MのアトラスをS、Sに属する局所座標系を(U, φ)とする。φ(U)⊂Rⁿ
接ベクトルv∈T𝔭Uに対して
φ※(v)=∑aᵢ∂/∂xᵢ
写像φ~: π⁻¹(U)→φ(U)×Rⁿ⊂R²ⁿを次で定義する
v∈T𝔭Uに対し、φ~(v)=(φ(p), a1, a2, …, an)∈φ(U)×Rⁿ
φ~は1対1上への対応
各π⁻¹(U)が開集合であり、φ~は位相同型であることを要請することによりTMの位相を定義する
TMのアトラスS~={(π⁻¹(U), φ~)}={(T𝔭U, φ~)}
(U, φ)∈S、接ベクトルの変換公式
座標変換が全てC^∞級となる
No.81
n次元実ベクトルバンドルξ=(E, π, M)
E, MはC^∞多様体、π: E→Mは上へのC^∞写像
(1) ∀p∈M: π⁻¹(p)はR上のn次元ベクトル空間
(2) ∀p∈M, ∃pの開近傍U: 微分同相写像φᴜ: π⁻¹(U)≅U×Rⁿが存在し、
π⁻¹(q)への制限が線型同型写像∀q∈U: φᴜ: π⁻¹(q)≅{q}×Rⁿを与える
ここでRをCに変えるとn次元複素ベクトルバンドル
直線バンドル
Eは全空間、Mは底空間、πは射影
π⁻¹(p)=E𝔭をp上のファイバーと言う
(E, π, M)でなくπまたはEだけでもベクトルバンドルと言う
一般に、開集合とは限らずMの部分多様体Nに対して局所自明性の条件を満たす微分同相写像φɴ: π⁻¹(N)≅N×RⁿをN上の自明化と言う
変換関数は2つの自明化のずれを表す
コサイクル条件αβ βγ=αγ
開被覆とコサイクル条件によりベクトルバンドルを構成出来る
ベクトルバンドル同士の写像をバンドル写像
π: E→M、π: F→N、f: M→Nに対して
f~: E→F
積バンドルと自明なバンドル
同型はベクトルバンドル全体に同値関係を定める
No.82
ベクトルバンドルπ: E→Mに対して
π◦s=idᴍとなるC^∞写像s: M→Eを切断と言う
切断sとは点pに対してその上のファイバーの点s(p)を対応させるもの
切断を使って自明化を言い換えることが出来る
切断全体に加法とスカラー倍を定義することが出来てベクトル空間になる。
接バンドルTMの切断はM上のベクトル場
No.83
一点上のベクトル束って何になるの?
No.84
包茎には無理だよ
こほもろじーでもやってな
No.85
一点上のK理論を考えよ
No.86
物理法則に幾何学的根拠を与える
No.87
特性類
No.88
幾何構造の表現のためにはリー環などが必要
No.89
節子「なんでベクトル束すぐねじれてしまうん?」
君が清太なら、妹になんて説明する?
No.90
Pingali論文の解題
No.91
曲がっていることをアピールしたいから
No.92
>>91

>曲がっていることをアピールしたいから
誰がアピールしたいの?ベクトル束自身が?それともそれを見つけた数学者が?
No.93
深奥の輝きが
No.94
無用の用
No.96
変なリンク
No.97
ベクトル?ChatGPTに聞いてみ?
超高次元世界に彼の疑似意識が宿っている世界だから
No.98
3次曲線が楕円曲線であることを発見したのは
ワイルズだと答えてきた
No.99
曲率の正値性の理解
No.100
微分幾何には不可欠