No.201
母子は知らない
母子は知らない
数学界の父子鷹を応援するスレ
レス数: 293
概要: こんの 母子は知らない
母子は知らない
No.202
No.203
警察という言葉にも『天才』という意味がある。それでは、コピーペーストを、どうぞ！
信じられねぇ
警視庁なんて採用試験の難易度低くて
小学生レベルの頭脳でなれるから
他の公務員試験すべったゴミがいきつく
掃き溜めなのに
自民党の為にありとあらゆる悪事させるべく
学歴は低いが頭脳はキッレキレって自民党が褒めてるの本気にしてる馬鹿しかいねぇとか書かれてた
お前らを傷つけないように
数的処理とか、判断推理とかいう
試験名になってるだけで、小学生の国語と算数出題されてるのが公務員試験の教養試験だけど
警視庁なんて、それ解けないやつがなるんだよｗとか書かれてた
これ、嫉妬だよな？？？
みんな、どう思う？
俺らの中には官僚もいるじゃん
採用試験の問題が全然違うけど、、 （白目）
一日署長とかで制服のイメージをアイドルと紐付けさせたり印象良くするの頑張ってるし
ドラマでも、あり得ない設定を沢山見せた
マスコミも警察発表通りに何でも書くから、俺らって天才じゃん？
No.204
No.205
藤井聡太というスーパースターに近い世代だから、のし上がるのは大変だと思うが、プロになれただけでも凄いよ
No.206
元奨励会の数学者もいる
No.207
どこかのお坊ちゃまと好対照だね。
No.208
No.209
No.210
https:
いやあ、いい曲だなあ。
No.211
No.212
No.213
性１郎に関する疑惑をまとめると以下のようになるわけだな。
「疑惑がある」と言っているだけで、そうだと断言しているわけではないぞ。
お子様たちは誤解しないように。自分でよく調べようね。
(0) お父様と同じ確率論専攻というだけでなく、「確率解析」という
全く同じ話題を選択した。
お父様は「確率解析」の重鎮で、元東大教授。たしか学士院賞の受賞者。
No.214
性１郎に関する疑惑をまとめると以下のようになるわけだな。
「疑惑がある」と言っているだけで、そうだと断言しているわけではないぞ。
お子様たちは誤解しないように。自分でよく調べようね。
(0) お父様と同じ確率論専攻というだけでなく、「確率解析」という
全く同じ話題を選択した。
お父様は「確率解析」の重鎮で、元東大教授。たしか学士院賞の受賞者。
No.215
共著者はお父様の弟子、知り合い、関係者などばかり。
No.216
(3)「応援団」が後ろについているので、本人の実力や実績に見合わない待遇を受けているらしい。しかし、なぜか応援団の皆様はこのスレで話題になっているような「疑惑」を否定しようとしない。無視するだけ。なぜだろうか？
No.217
また応援団に属してる皆さんは、このお坊ちゃん以外の若者には「自力で頑張る」ように要求したことはないのでしょうね？ なんだかんだいって、皆さん見てますよ。（「今は」黙っているだけでね。）
(5) 性１郎が教授に昇進した時に、京大数学教室にいた同分野の教授は「火野」という人だけらしい。関係あるのだろうか？ ないのだろうか。人事に関することなので、永遠の秘密ですね。わかってます！
No.218
それにも関わらず本人は自力で論文を書けるのかどうかを疑われている状態である。
高い視点から人様の仕事を分析しているのは、本当に性１郎自身の判断に基づいているのだろうか？
それともお父様や共著者の長老から聞いたことを、さも自分で考えたように他人に話しているのか？
(7) 教授昇進までに書いた、はっきり良さそうな論文は
仮にあるにしても大長老Albeverioとの共著だけ。Albeverioは父親の盟友。
しかもその論文の内容は、Albeverioの守備範囲のど真ん中で、
性１郎自身はそれ以前にその件について研究したことはなかったらしい。
それでも本人は「あれは自分メインでやった仕事」と吹聴しているらしいが、、、
(8) 「応援団」は誰と誰なんだ？ 知ってる人はそろそろ具体名を教えてくれ！
No.219
スレの書き込みによると、「取れるだけ取ろう」という考え方の人らしいので、
京大教授になっただけでは満足せずに、
さらに解析学賞や数学会賞まで取りに来るかもしれん。
（自力では論文書けない疑惑がありつつ解析学賞とか、面白すぎる。
最近の解析学賞の変動幅の大きさからして、ワンチャンありうる。）
応援団が取らせるようと頑張ったらどうする。
阻止したい人はこのスレの情報を駆使してなんとか頑張ってほしい。
No.220
性１郎に関する疑惑をまとめると以下のようになるわけだな。
疑惑がある」と言っているだけで、そうだと断言しているわけではないぞ。
お子様たちは誤解しないように。自分でよく調べようね。
(0) お父様と同じ確率論専攻というだけでなく、「確率解析」という
全く同じ話題を選択した。お父様は「確率解析」の重鎮で、元東大教授。たしか学士院賞の受賞者。
No.221
要求してきたはずである。お父様が有力者の場合は例外になるのでしょうか？
京大数学教室の教授さんたちは、若者向けにこの件について説明しないのかな？
また応援団に属してる皆さんは、このお坊ちゃん以外の若者には
自力で頑張る」ように要求したことはないのでしょうね？
なんだかんだいって、皆さん見てますよ。（「今は」黙っているだけでね。）
(5) 性１郎が教授に昇進した時に、京大数学教室にいた同分野の教授は「火野」という人だけらしい。
関係あるのだろうか？ ないのだろうか。
人事に関することなので、永遠の秘密ですね。わかってます！
No.222
まあ、そのお坊ちゃんに
「質問する」
のが、いいだろうな。
このスレに書いてあることはどの程度本当ですか？みたいな。
上段に振りかぶって批難するのは、知識もいれば、
相手の反撃に耐えるだけの力もいる。
よっぽど専門が近くない限り、「変だなあ」と思っていても、
それを言語化できるだけの知識は普通はないし、
我々は庶民なのでもちろん力はない。
でも質問は誰でもしていいだろ。
戦えない人も質問するだけなら、大した勇気も知識もいらない。
そのお坊ちゃんが答えなくてもいいのだ。
反応の仕方を観察して、楽しめばいいんだよ。
できたら本スレにその様子を報告してほしい。
No.223
大学２年生までの数学全分野と、３年生水準の解析学に関することなど。
学部入試問題もいいかもしれないな。
よく他の人の無能さを説明するときに「あいつは学部入試も解けない」という常套句があるしね。
当然、キチンと答えられるはずだ。
まさか若くして京大教授になるひとが、答えられなくて無視するとか、
ゴマカシにかかる、「アレだよ、アレ」的なことを言って質問者に答えさせる、
などということはないよね。
No.224
こういう粘着質の文章は逆効果だ
「こんな奴の主張に同意したくない」という気持ちになる
それを見越した楠岡擁護かも知れないが
No.225
講演会がないような気がする
No.226
No.227
No.228
良スレ
No.229
No.230
待ちきれない！！
No.231
No.232
数学会に否決されたとき
第一回の受賞者としてK先生の念頭にあった人は
結局授賞できなかった
No.233
No.234
No.235
Krein-Milmanの定理で有名なDavid
Davidの息子Vitali, Pierre
Vitaliの息子Emanuel
No.236
No.237
No.238
No.239
No.240
８０ページを超える力作ですね。いやあ、スバラシイ。
ちなみにこういう場合はどう業績を評価すべきなのですか？
特に息子さんには「何点入る」のか？
前例がほとんどないからどうすべきか難しいね。
前例のないことに挑戦する、これぞ研究者のカガミですね。
Infinite-Dimensional Stochastic Differential Equations and Diffusion Dynamics of Coulomb Random Point Fields
Hirofumi Osada, Shota Osada
https:
No.241
No.242
No.243
四人目はだれなの？
No.244
あの一家仲悪かったようだしな
No.245
No.246
J. Stat. Phys. , 170:421–435, 2018.
Osada, H. and Osada, S. Ergodicity of unlabeled dynamics of Dyson’s model in infinite.
dimensions. J. Math. Phys., 64(4), 2023.
Osada, H. and Osada, S. Infinite-Dimensional Stochastic Differential Equations and Diffusion.
Dynamics of Coulomb Random Point Fields. arXiv preprint arXiv:2508.21658, 2025.
No.247
No.248
No.249
No.250
子は1人とは限らない
