名古屋大学女子学生殺人事件(なごやだいがく じょしがくせい さつじんじけん)とは、
2014年(平成26年)12月7日に愛知県名古屋市で名古屋大学の女子大生が、
宗教団体のセミナーに勧誘されたことで知り合った女性(当時77歳)を殺害した殺人事件である。 日本大学医学部付属板橋病院(東京・板橋)を巡る背任事件で、約4億円を流出させたとして、背任罪に問われた日大元理事の井ノ口忠男被告(67)と医療法人「錦秀会」(大阪市)元理事長の籔本雅巳被告(64)の初公判が10日、東京地裁(江口和伸裁判長)で開かれた。2人はいずれも無罪を主張した。 23日午前11時45分ごろ、名古屋市千種区の名古屋大学で「薬品庫の掃除をしていたところ、
薬品が入った瓶が爆発した。
負傷者が3人いる」と学校関係者から119番通報があった。
愛知県警千種署によると、3人は意識があるという。 >>300
1982年の
Sypersymmetry and Morse theoryは
読んだ >>307
読んだ?
物理と数学は違いますよ
柏原教授はabc予想のIUT解決でトンデモに貢献した Bottの論文はそのあとで読んで
さもありなんと思った Wittenは数学の業績も評価されて
フィールズ賞を受賞した このスレでも柏原の数学の業績はほとんど語られてない CR不変量の解析は
柏原のBergman核の超局所解析的特徴づけの
貢献するところが大きい Penroseの論文の共著者である
数学者・物理学者の講演を奈良で聴いたことがある N大破廉恥爺さん いやIUT応援 CULT爺さん大暴れも
>柏原教授はabc予想のIUT解決でトンデモに貢献した
触れず >柏原教授はabc予想のIUT解決でトンデモに貢献
上記論文に対し、ショルツェは2021年7月31日にzbMATH(ヨーロッパ数学会)に掲載された書評にて「このシリーズの最初の3つのパートにおいて、読者は残念ながら実質的な数学的内容をほんの少ししか見出さないだろう。第2部と第3部では、肝心の系3.12に、数行以上の証明を見出さないだろう。」と否定的にコメントした。一方、モハメド・サイディ(英語版)[注釈 4]は2022年4月にMath Reviews誌(アメリカ数学会)に掲載された書評で、宇宙際タイヒミュラー理論の系3.12に関連する論文IUTT-IIIの定理3.11を肯定するコメントを行った。
2022年7月、ヴォイチェフ・ポロウスキ、南出新、星裕一郎、イヴァン・フェセンコ、望月らの査読論文が『Kodai Mathematical Journal』(東京工業大学)に掲載された(受理は2021年11月)。この論文は、楕円曲線の6等分点を用いて、ディオファントス的不等式中の定数の数値を明示した形(非明示的な「定数」が現れない)に修正したものである。2012年10月のヴェッセリン・ディミトロフとアクシェイ・ヴェンカテシュによる指摘により、望月の論文で証明される命題は「弱いABC予想」となっていたが、今回の結果により「強いABC予想」およびフェルマーの最終定理の別証明を得たとしている。 >>321
ぼけです?
m saidはマッチポンプの政治や。
RIMS客員教授として望月新一RIMS教授とIUT論文の書き換えを行い、
一方第三者を装い外部評価委員としてIUT論文のレポートを提出し査読.受理へ影響を与える。
さらにAMSreviewを投稿する。
査読者の1人との疑念まである
マッチポンプ型の政治屋。
利益相反行為は明白。
m. saidi氏とRIMSの関係年表。
▫︎ 2012.8月30日
望月新一RIMS教授はRIMSの数学誌PRIMSへ4編のIUT論文を提出
▫︎ 2013年7月
望月新一RIMS教授とsaidiRIMS客員教授が検証と称し2人セミナーを行う。
望月新一自称の「検証」では、
望月氏がIUT論文の「修正」を行い結果
saidi氏はIUTTを正しいと評価した。
▫︎ 2018年2月
saidiは外部調査委員会の委員ながら来日せず、IUTTを高く評価するレポートのみを提出した。
▫︎ 2022年4月saidi氏はAMS math reviewへcor.3.12の疑義を無視したreviewを投稿したが、疑義は例えばzbmath のscholze reviewがありリンクされている。
・m. saidi RIMS客員教授
I.fesenko RIMS客員教授 Zhou Zhongpeng, a 28-year-old former Huawei algorithm engineer and Peking University doctoral dropout, has achieved a major breakthrough in decoding Inter-universal Teichmüller Theory (IUT), a notoriously complex mathematical framework developed by Shinichi Mochizuki to prove the ABC conjecture—long considered one of the hardest problems in number theory with implications for cryptography and quantum computing. >>323
で 他スレで強調していた前橋市役所の破廉恥とパラダイムシフトしたIUT不確定性原理どのように関係するの? 関係性どうしの関連性
人間とは一つの関係
それ自身に関係する関係である(キルケゴール) 数学者に政治的センスを求めるのは、あれですが・・
アーベル賞の知名度が低いので
”ノーベル賞と同格”
”ノーベル賞がないので、ノーベル賞と同格の賞として 北欧で企画された賞”
(根拠は、下記「アーベルの名を冠した数学賞の創設は、新設されたノーベル賞が数学者に授与されないことが明らかになった際に、ソフス・リーによって初めて提案されました。これに触発されたオスカル2世は、 1902年にアーベルメダルの創設を望み・・」)
と、ことある毎に繰返し 訴えましょう!
民主主義国における数学の地位を
しっかり確保して行きましょう
”ノーベル賞と同格”!
これが、重要キーワードです
<ノルウェー版>
https://no.wikipedia.org/wiki/Abelprisen
アーベル賞
アーベル賞は、数学分野で優れた業績を残した国際的な研究者に毎年授与されます。ノルウェー科学文学アカデミーが授与します。オスロ大学ホールで行われる授賞式では、王室の代表者によって授与されます。
賞金は750万クローネです。受賞者は、国際的に著名な数学者で構成されるアーベル委員会によって選出されます。
歴史
アーベルの名を冠した数学賞の創設は、新設されたノーベル賞が数学者に授与されないことが明らかになった際に、ソフス・リーによって初めて提案されました。これに触発されたオスカル2世は、 1902年にアーベルメダルの創設を望み、クリスチャニア大学のヴァルデマール・クリストファー・ブリュッガーとルートヴィヒ・シロウによって新賞の規則と規約が策定されました。しかし、連合の解散により、アーベル賞設立の最初の試みは頓挫しました。
アーベル賞設立の構想は、アーベル生誕200年( 2002年)を前に再び浮上した。2億クローネのアーベル基金の設立は広範な政治的合意を得て決定され、 2001年8月23日、ノルウェー首相 イェンス・ストルテンベルグが ブリンデルンのオスロ大学での講演で発表した。アーベル基金は現在閉鎖されているが、賞の運営資金は国家予算から直接賄われている。[ 1 ] >>328
>文化勲章受章者は8人もいたのに
うんうん そうそう
そうなんです そうなんです
数学者に政治的センスを求めるのは、あれですが・・・
アーベル賞は
”ノーベル賞と同格”
”ノーベル賞がないので、ノーベル賞と同格の賞として 北欧で企画された賞”
これをしっかり アピールすべきです
日本人ノーベル賞は、下記 文化勲章 受章者選考手続き にあるように
”慣例として、当年のノーベル賞受賞者が文化勲章未受章の場合にも授けられてきた”
です。アーベル賞は”ノーベル賞と同格”! が認められれば、柏原先生は該当します
(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%8C%96%E5%8B%B2%E7%AB%A0
文化勲章
受章者選考手続き
慣例として、当年のノーベル賞受賞者が文化勲章未受章の場合にも授けられてきた。この慣例は、未受章者であった江崎玲於奈が1973年(昭和48年)に物理学賞を受賞した際翌年受章することになったことに端を発し、それ以降のケースではノーベル賞と同年となった(これが“ノーベル賞受賞で政府が慌てて文化勲章を授ける”ように見える一因である。江崎以前のノーベル賞受賞者は全員が先に文化勲章を受章していた。1994年(平成6年)に文学賞を受賞した大江健三郎は辞退し[8]、2019年受章の吉野彰(化学賞受賞)[9] は文化功労者にも選ばれていなかった。
しかし2017年(平成29年)に文学賞を受賞したカズオ・イシグロは文化勲章が贈られず、この慣例は破られた[8]。幼年期に母国日本を離れており作品を英語で書いているイシグロが、日本文化への貢献が顕著かどうか解釈が分かれるため、慣例通り文化勲章が授与されるかは注目された[10]。なお、文部科学省はイシグロが文化勲章の選考から漏れた理由をコメントしていない[8]。2018年にイシグロは旭日重光章を受章した。 >>329
>アーベル賞は
>”ノーベル賞と同格”
>”ノーベル賞がないので、ノーベル賞と同格の賞として 北欧で企画された賞”
アーベル賞 英 wikipediaにも詳しい記載がありますね
(参考)
https://en.wikipedia.org/wiki/Abel_Prize
(google訳)
アーベル賞
アーベル賞の歴史は1899年まで遡る。ノルウェーの数学者ソーフス・リーが、アルフレッド・ノーベルの年間賞の計画に数学賞が含まれていないことを知り、その設立を提案した。1902年、スウェーデンとノルウェーの国王オスカル2世は、ノーベル賞を補完する数学賞の創設に資金を提供する意向を示したが、 1905年のノルウェーとスウェーデンの連合の解消により、この賞の設立は阻止された。この賞は2001年にノルウェー政府によって最終的に設立されるまでにほぼ1世紀を要し、特に「数学者にノーベル賞に相当するものを与えること」を目的としていた。[ 7 ]受賞者はアーベル委員会によって選出され、委員会のメンバーはノルウェー科学文学アカデミーによって任命される。
歴史
この賞は、1802年のニールス・ヘンリック・アーベル生誕100周年記念の一環として、1899年に初めて提案されました。[ 12 ]ノルウェーの数学者ソーフス・リーは、アルフレッド・ノーベルの年間賞の計画に数学賞が含まれていないことを知り、アーベル賞の設立を提案しました。オスカル2世は1902年に数学賞の資金提供を申し出、数学者ルートヴィヒ・シローとカール・シュテルマーは提案された賞の規則と規則を作成しました。しかし、リーの影響力は死後低下し、 1905年のスウェーデンとノルウェーの連合の解消により、アーベル賞創設の最初の試みは終わりました。[ 12 ]
2001年に賞の構想への関心が高まったことを受け、ワーキンググループが結成され、5月にノルウェー首相に提案書が提出されました。2001年8月、ノルウェー政府は、アーベル生誕200周年にあたる2002年から賞を授与すると発表した >>130
追加
”The reason why Alfred Nobel did not establish a prize in mathematics”
https://sv.wikipedia.org/wiki/Nobelpriset
Nobel Prize (スウェーデン語版)から
(google英訳)
Additional prices
The reason why Alfred Nobel did not establish a prize in mathematics has been debated, and it is sometimes claimed that he wanted to avoid a Swedish mathematician, Gösta Mittag-Leffler , from being awarded the prize. However, there is no historical support for this, and it is more likely that Nobel simply did not consider mathematics to be as important to humanity as the five fields for which the prize was established. [ 109 ]
The Nobel Foundation has decided not to accept further prizes in future awards. Among others, Jakob von Uexkull tried unsuccessfully to interest the Nobel Foundation in a new prize before establishing the Right Livelihood Award , also known as the alternative Nobel Prize, in 1980. [ 110 ]
Michael Nobel (born Oleinikoff), a distant relative of Alfred Nobel, also ran into problems with the Nobel Foundation when he wanted to announce four new "Nobel Prizes" in alternative energy technology in September 2007. The Nobel Foundation and the chairman of the Nobel family considered this to be trademark infringement and abuse of goodwill , and the co-organizers therefore withdrew. [ 111 ]
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E8%B3%9E
ノーベル賞
ノーベル数学賞がない理由
ノーベル賞に数学部門が存在しない理由として、スウェーデンの著名な数学者ヨースタ・ミッタク=レフラーがノーベルの妻を奪ったことを根に持ったためだとする俗説があるが[54]、そもそもノーベルは生涯独身であった。
しかし、数学賞がない原因がミッタク=レフラーとの確執にあるという噂は、文献による証拠がないものの事実である可能性がある[54]。
実際、1890年にミッタク=レフラーがソーニャ・コワレフスカヤへの資金的援助をノーベルに頼んだとき、ノーベルはこれを断っている[54]。またノーベルの1883年の遺書には自身の遺産の一部をミッタク=レフラーのいたStockholms Högskola(のちのストックホルム大学)にも渡すように書いていたが、1896年に最終版の遺書を書いたときにはこの記述を削除した[54]。Högskolaの学長を勤めたオットー・ペテルソンとスヴァンテ・アレニウスの推測によれば、ノーベルの遺書からこの記述が削除されたのは、ノーベルがミッタク=レフラーを嫌っていたためである[54]。
その他にノーベル数学賞がない理由として提唱されている説に、仮にノーベル数学賞を設けた場合、当時数学先進国だったドイツとフランスに受賞者が偏ってしまうため、ノーベルがそれを危惧して設けなかったという説もある。 楕円関数の発見がいかに偉大であったかを
一般向けに解説できる数学者はいるだろうか 今年のフィールズ賞誰だろう?
候補者も思い浮かばない 確実視されてるのはTimmerman
あと掛谷予想解いた中国人も取りそうだね
女性だしヤウとタオが猛烈プッシュしてる 米ニューヨーク大学とカナダのブリティッシュコロンビア大学の研究者らが発表した査読前論文「Volume estimates for unions of convex sets, and the Kakeya set conjecture in three dimensions」は、回転する針(1本の線分)が描く形に関する、数十年来の難問を解決したと主張する研究報告である。 The André-Oort conjecture describes the distribution of special points, also called points of complex multiplication, on a Shimura variety. The conjecture is an analog of the Manin-Mumford conjecture for Shimura varieties. It lies at the confluence of Diophantine problems and the arithmetic of modular forms. The proof of the general case of the André-Oort conjecture required overcoming a number of highly non-trivial obstacles. It was achieved recently by Tsimerman and collaborators and is the pinnacle result of this type.