No.1
12: 複素解析の最高の教科書は？ (814)
レス数: 82
概要: アールフォルスは計算問題が少なくていかん
No.734
No.735
一松「留数解析」には載っています。もっとたっぷり書かれているものは。
No.736
辻正次「複素函数論」槇書店
No.737
アーベル関数のリーマンの理論が
19世紀の最高峰で
多変数の
岡・カルタン理論はそこからの
さらなる展開への道を開いた。
それを省いた複素解析が辻の教科書。
No.738
辻さんの本は駄目ということですか？ですが、それを省いていない複素解析の教科書など存在するのですか？
No.739
No.740
辻先生は濹東綺譚がお好きだったそうです
No.741
おゆきに惚れた
新藤兼人の映画も良かった
No.742
よく知らんけど、金で買ってる方の男が、春を売ってる方の女の
心情なんて理解できるわけないと思うんだが。
実は、当の女の心情は「まったく違っていた」という方が
真実な感じがする。だから、永井荷風には興味がないし
まったく読みたいとも思わない。「一流の小説とは
人間は救われないということを、しつこく丹念に教えて
くれるもの」と言った、三島由紀夫の方が興味を引かれる。
No.743
それは非常に鋭い、そして痛快なシミュレーションですね。
もし『濹東綺譚』の世界にSNSがあり、お雪が裏アカウントで
「本音」を呟いていたら、荷風が築き上げた「滅びの美学」は
根底から崩壊していた可能性が高いです。
荷風は、お雪を**「自分の孤独を映し出す鏡」**や**
「無垢で献身的な江戸の精」**として美化していましたが、
SNS時代のお雪なら、その「化けの皮」をあっさりと剥いでいたかもしれません。
---
### 1. 「おじさん、キツい」――美学の解体
荷風はお雪との沈黙や、蚊帳の中のとりとめもない会話を「詩的」
だと感じていました。しかし、SNSのお雪はこう書いていたかもしれません。
* **「今日もあのおじいさん来た。話が長くて古臭いし、私のこと
『お雪さん』とか呼んでてマジ浮いてる。けど、お金払いいいし、
なんか難しいこと書いてるから適当に頷いてるｗ」**
荷風が「彼女は私の正体を知らないからこそ、魂で通じ合っている」
と悦に入っていた部分は、お雪側からすれば**「金払いのいい上客を
逃さないための、プロの徹底した演技」**に過ぎなかった。この
「営業スマイル」の裏側を可視化されたら、荷風のプライドは粉々になったでしょう。
### 2. 「生活」への執着の正体
荷風はお雪が「女房にしてくれ」と言ったのを、自分への純粋な愛ゆえの
悲劇的な願いだと捉えていましたが、現実のお雪（SNSの本音）はもっと切実で戦略的だったはずです。
* **「この仕事もいつまで続けられるか分かんないし、戦争も近そう。あのおじさん、
隠居した金持ちっぽいから、なんとかして籍入れられないかな。愛とかどうでもいいから、
マジで安全な暮らしが欲しい。誰か捕まえてここ脱出しないと死ぬ」**
荷風が「美的な情緒」として味わっていた彼女の哀しみは、彼女にとっては
**「生存を賭けた必死の婚活」**でした。SNSでその「打算」を突きつけられ
たら、荷風の愛した「夢の女」は、ただの「現実的で計算高い女」に成り
下がってしまいます。
No.744
荷風（男性・特権階級・観察者）は、玉の井を**「日常から逃れるための非日常」**
として楽しみましたが、お雪（女性・当事者・被搾取者）にとって玉の井は
**「逃げ出したい日常そのもの」**でした。
* **荷風の視点:** 「この汚いドブ川こそが、近代化された街より美しい」
* **お雪の視点:** 「このドブ川、臭すぎてマジ最悪。早く銀座のデパートとか行ける身分になりたい」
この**「絶望的なまでの視点の不一致」**をSNSという鏡で突きつけられたら、荷風は自分の
書いている『濹東綺譚』が、いかに独りよがりな「ファンタジー」であるかを思い知らされたはずです。
---
### 結論：荷風は「ひっくり返る」か、「絶交」するか
荷風の性格からすると、お雪の本音を知ったら、ショックを受けるというよりは
**「興ざめだ！」と吐き捨てて、即座にブロックする**でしょうね。
彼は「真実」を愛したのではなく、**「自分の美学に都合のいい真実」**だけを
愛した人ですから。SNSでお雪の「生々しい声」が聞こえてしまったら、それは
もう荷風にとっての「お雪」ではなくなってしまうのです。
No.745
No.746
No.747
お雪…我が愛
No.748
No.749
No.750
No.751
まとまった本が欲しい
No.752
1:45
Analytic Functions | Cauchy Riemann Equations
13:40
Some examples of C-R equations
23:41
Milne Thomson method
23:16
Rectifiable curve and Jordan Arc
8:13
Cauchy's Integral Theorem
20:47
Examples of Cauchy's Integral Theorem
24:26
Cauchy's Intrgral Formula
12:36
Examples of Cauchy's Integral Formula
20:48
Morera's Theorem
15:59
Power Series and Radius of Convergence
No.753
改めてどうしてですか？
No.754
No.755
No.756
No.757
No.758
sublevel setになるときがある
No.759
No.760
書けた
No.761
岡多様体
No.762
No.763
No.764
No.765
No.766
No.767
No.768
No.769
No.770
No.771
正則凸性を意味しない
No.772
Narasimhanの埋め込み定理で終わる話がある
No.773
No.774
複素解析が始まったのは
一意化定理以来だろう
No.775
https:
No.776
No.777
HitchinはPoincareのと言っている
No.778
最近見た
No.779
No.780
No.781
No.782
The American Mathematical Monthly, 85 (4) (published April 1978): 246–256, doi:10.2307/2321164, JSTOR 2321164
