No.151
1年タイムスリップしたとしても、そこには地球は無く宇宙空間。地球に戻れる保証はない。
1年タイムスリップしたとしても、そこには地球は無く宇宙空間。地球に戻れる保証はない。
過去への干渉は不可能でも観測可能なタイムマシン [無断転載禁止]©2ch.net
レス数: 217
概要: タイムマシンが出来たなら、 そのタイムマシンに宇宙船の機能をもたせて食料をたんまり持って行けよ。地球は公転してるし、太陽系も銀河系を回ってるし、宇宙だって膨張してる。 1年タイムスリップしたとしても...
1年タイムスリップしたとしても、そこには地球は無く宇宙空間。地球に戻れる保証はない。
No.152
No.153
No.154
宇宙に唯一の絶対座標系があるというネタ説だろ
宇宙に絶対座標系は無く、全ての４次元座標系は対等なのが現代物理学
No.155
座標が決めれないのは、人間の知識が未熟だからじゃないの？
No.156
タイムマシンが静止して見える座標系に決まってるだろ。
ほかに何が必要なんだ
No.157
右から左へ瞬間移動できないのと同じで、
現在から一年前へは瞬間移動できない。
だから、こんなことは起きない。
No.158
No.159
No.160
No.161
そんな定義はない
No.162
>>151
＞1年タイムスリップしたとしても、そこには地球は無く宇宙空間。地球に戻れる保証はない。
一年前に瞬間移動するという話はここから
No.163
アホは古代人と同じで地球が動くとマシンが地球から離れると思ってるらしい
高速飛行ロケットの中でタイムマシンを起動したらどうなるのかな？
１年前にタイムスリップで１年前はロケット内の時計か地球の時計か？
No.164
タイムマシンを操作してる人の時間じゃなきゃタイムマシンの意味ないだろ
No.165
No.166
そりゃ定義ではないけど、タイムマシンとワープは同じ意味をとらない？
宇宙空間は進む速さによって てんでバラバラの時間で存在してんだろ。空間を曲げて二点間を飛び越えた先が同じ時間である保証はまったくないだろ。
地球と同じ速度で歴史を歩んだ所にワープしたなら、同じ時間だろうけどね。
No.167
No.168
だとは、世界中の誰もがまだ言ってはいないが？？
No.169
ワープというのは、むしろ重力によって歪められた空間の
歪みを無視して直進するという概念のほうが近くないだろうか。
No.170
長さだけが縮むように書いてあるが、
実際は四次元時空なんだよ。
だから
空間が縮むと時間軸が伸びる。
あとはわかるな。
No.171
本来のワープとは空間を断絶して亜空間に沈む原理だ、
空間との因果関係が薄ければ薄いほど存在そのものが薄くなり
時空の時間も空間も因果関係が非常に薄いので、
亜空間の法則にしたがって時空との関係を変更できる仕組みだ
ＮＡＳＡなどが考えるワープならばＮＡＳＡの定義とするべき。
ワープ航行の概念の起源はスタートレックだろ。
あれは空間との関係を薄くするだけではないのよ。
空間上の質量を減らして少ない燃料で移動する方法でもない。
故に光速を超える速度が出せる。亜空間なしではあんな中途半端な
速度にはならん。ワープ＝光速ではないってことだ。
No.172
No.173
No.174
No.175
存在すると言われてるワームホールを使うと、過去にも行けるよ。
【しずかちゃん理論】
ワームホールってのは簡単に言うと「どこでもドア」www
のび太はドラえもんにお願いした 光速ロケットに「どこでもドア」を搭載し、扉を開けて 扉の外のしずかちゃんとお話しながら数光年 光速で旅をする。
のび太が光速ロケットで地球に戻ってくると、時間が遅れ そこは50年後の地球だったとする。
その50年後の人間からすれば、到着した光速ロケットに搭載された どこでもドア（ワームホール）は、50年前の地球につながるタイムマシン
No.176
それゆえ、どこでもドアはありえないことが証明された。
No.177
No.178
現在ある過去の記録画像などは消去すれば再現不可能だ、現実に物理的過去が
実在し続けている証拠は何一つない。
No.179
>>178
もそのとおりなんだよね。
光速を超えれば過去を観測（観察）は可能じゃないかと思う。
ワープは光速とは直接関係ないですよね、実現する方法のひとつかもしれないけど。
むしろ異次元（上位の次元または亜空間）を経由する必要がありそう。
No.180
・・すでに、あったドラマで言うなら。不二子藤夫の「夢カメラ」の
中の一話。
ついでに、言うと。どこでもドアやヤマトのワープは「空間ワープ」
で＝４次元的に空間を曲げて、Ａ地点→Ｂ地点を一瞬で移動する。
ドラえもんの４次元ポケットは＝クラインの壷と同じで、４次元につ
ながっているので「何でも、たくさん出て来る」←そーとう "重く"
なる、と思うが。
( 大昔から、４次元を利用した漫画やアニメはたくさんあって。例え
ば「キミの部屋の右の窓の外は "ニューヨークのビル街" で、左の
窓の外は "砂漠" で。昼なのに、天井の天窓を開けたら "星空が広
がっていて" 押入れのふすまを開けたら "ホワイトハウスの大統領
の執務室" で。机の引き出しを開けたら "はるか下に、海が広がっ
ていて釣りが出来る" ・・・で、ある日。その引き出しからドラえ
もんが、キミの部屋に出現する」って、ワケだ。← 猿飛びエッちゃ
ん＝「おかしな、おかしな。おかしな、あの子」：原作 石森章太郎
って、知ってる？ その、エッちゃんの家なんかが、そうだ )
タイムワープ＝時間旅行。( Ｔ.Ｐぼんとか、スーパージェッターとか
。今なら、ＮＨＫタイムスクープハンターなんかが、そうだ )
No.181
君はしずかちゃん理論を否定するのかw
この思考実験で分かる事は、過去 現在 未来 は等価で同じもの。同時に存在してるって事です。
君の仮説だと現在だけしか無いものになるじゃん。
No.182
人類はまだ分かっていない。ってのが答えなんだけど
多くの物理学者が 過去 現在 未来 は等価で同じもの。って考えているよ。
君が間違っているという 証拠はないが、流れはこっち。
No.183
くっ付く力や反発する力は 後方に遅れるんかな？
No.184
けど「空間を曲げる」なんて大層なことはできないんじゃないかな、と。
で、思うのが空間を曲げるんじゃなくて「曲がってる空間をショートカットする」
重力やら何やらでこの空間も曲がってるそうですから、亜空間なりを経由する
ことで、その曲がったぶんを短絡するのだと考えて支障ないでしょうか。
方眼を描いたウレタンなどの平面にボールを置いて空間が曲がっているとする表現をよく見ます。
通常はその方眼のラインに沿って進行するので距離が伸びていますよね？
そこを（元）平面状の方眼のラインから逸脱して、あくまでも元の（曲がる以前の）直線で進行する
というのがワープだという認識では破綻するでしょうか。
>>181
だとしたら、タイムマシンは完成した時点ですべての時間に同時に存在しなければならなくなりませんか。
No.185
＞現在だけしか無いものになるじゃん
まともに推論すればそうなるだろ、どこに過去が存在してるのか
火星から望遠鏡で地球の女の着替えが現在見えても、現在の女は裸じゃない。
No.186
人間の意識が各時刻の自分の肉体間を時間経過で４次元移動する霊魂とかを仮定する必要がある。
人間はすでに霊魂というタイムマシンを生体進化で獲得したわけだ。
No.187
どこに過去はあるんだ！と言われて ココだよ！
って俺は言えないけどさ〜
なんか歯がゆいw 自分の不甲斐なさに ちょっとイラっとくるw
No.188
No.189
No.190
発生すると 」＝「 時間や、空間がゆがむ 」と、言っている。
しかも、アインシュタインは "４次元的に、空間がゆがむ=曲がる" と言って
いる。もしも、メビウスの帯やクラインの壷やドラえもんの４次元ポケット
やどこでもドアのよーに「 Ａ地点から → Ｂ地点まで。空間を曲げて、一瞬
で移動する 」ことが出来たなら。→ 光の速さでも１０００万年間かかる＝
１０００万光年むこうの星や銀河でも " 今すぐに、行ける " ことになる。
No.191
だから、それがワープではなくて？
No.192
No.193
||||||||||||||||||| ┠ +20 |||||||||||||||||||
|||||||||||||||: ┃ :|||||||||||||
|||||||||||: ┠ +10 ／'| :|||||||||||
|||||||||: ∧＿∧ ／ | |||||||||
||||||||┣┿┿┿┿ (´･ω･｀) ／┿┿┿┿┫||||||
|||||||| .＿ ( つつ@'＿ | :||||||||
|||||||||: ＼￣￣
>>1
￣ノ | :||||||||||
|||||||||||: ~ ゜~~。゜ ~彡~ ┠ -10~ ゜~~ ~。゜ ~|||||||||||
|||||||||||||||: ┃ :|||||||||||||||
||||||||||||||||||| ┠ -20 |||||||||||||||||||
ﾉﾘノノﾉハ) ズドゥーン
川 ｀ ｰ (ニ((ニC＿＿△＿＿＿＿ ,, '''"´"''';;;- __
>>1
／.........つ1-l__l---Ａ'´￣￣￣￣￣~ ´"''''-''''"
No.194
||||||||||||||||||| ┠ +20 |||||||||||||||||||
|||||||||||||||: ┃ :|||||||||||||
|||||||||||: ┠ +10 ／'| :|||||||||||
|||||||||: ∧＿∧ ／ | |||||||||
||||||||┣┿┿┿┿ (´･ω･｀) ／┿┿┿┿┫||||||
|||||||| .＿ ( つつ@'＿ | :||||||||
|||||||||: ＼￣￣
>>1
￣ノ | :||||||||||
|||||||||||: ~ ゜~~。゜ ~彡~ ┠ -10~ ゜~~ ~。゜ ~|||||||||||
|||||||||||||||: ┃ :|||||||||||||||
||||||||||||||||||| ┠ -20 |||||||||||||||||||
ﾉﾘノノﾉハ) ズドゥーン
川 ｀ ｰ (ニ((ニC＿＿△＿＿＿＿ ,, '''"´"''';;;- __(i)
／.........つ1-l__l---Ａ'´￣￣￣￣￣~ ´"''''-''''"
No.195
光速が秒速30万kmとして、15万km向こうにある鏡を見ながら手を振る。
すると手を振った時点から1封b後に、手を振ｂﾁている過去の試ｩ分が観察できｂ驍ﾌでは？
もっとも、その行為が結果に影響を与えないのは観測にならないというなら観測にはなりませんが。
No.196
その通りだよ。
半光年先の鏡に写る 君は 離れてるから超超超超小さくて見えないだろうけどw それであってるよ。
実際、太陽の光は地球にとどくまで8分かかるそうだ。
だから太陽を見上げても、見えているのは8分前の太陽だよね。
No.197
No.198
1秒じゃね〜じゃん。一年じゃん
No.199
1光年向こうの鏡なら2年。15万km向こうなら1秒ですよね。
「観測」で気になったのが、量子論的には行為が結果に影響するということです。
この場合観察行為は結果に影響しないと思うのですが、これを観測と称していいのかどうか。
科学的野次馬でしかないので、知識も考察も半端で申し訳ない。
No.200
量子力学の観測が過去に影響します。
アインシュタインの論文「量子力学における過去と未来についての知識」の思考実験で
パラドックスになるとし指摘・批判したが、量子力学の結果の方が遅延選択実験されている。