No.1
指数定理証明したアティヤが発掘した才能がウィッテンなの知ってる？
なんちゃんて荒らしは相手しないで。専門的な話はできないただのアンチだから。
指数定理証明したアティヤが発掘した才能がウィッテンなの知ってる？
なんちゃんて荒らしは相手しないで。専門的な話はできないただのアンチだから。
ウィッテン信者スレ [転載禁止]©2ch.net
レス数: 109
概要: 最近関数解析勉強してる指数定理厨だがもっとウィッテン信者がいっぱいいるもんだと思い込んでたわ。物理学徒には。 指数定理証明したアティヤが発掘した才能がウィッテンなの知ってる？ なんちゃんて荒らし...
指数定理証明したアティヤが発掘した才能がウィッテンなの知ってる？
なんちゃんて荒らしは相手しないで。専門的な話はできないただのアンチだから。
No.2
No.3
つむじにはポアンカレ・ホップの定理の指数が定義できるよ！
No.4
No.5
はお子様。
No.6
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル }⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.}＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
No.7
◎○○○○○◎
◎○ミ.|.|.|.|.|.|.|彡○◎
◎○ミ | 口 彡○◎
◎○三 ス .| | 三○◎
◎○彡 | ノ L ミ○◎
◎○彡川.|.|.|.ミミ○◎
◎○○○○○◎
＿＿_◎' ◎' ◎＿＿__
| 祝 新 装 開 店 |
| 大好きスレ.賛江 |
| KS 板 有志 _|
￣/7￣￣￣￣ ｷﾍ￣ ∧＿∧
/7 ｷﾍ (/-＼ )
/7 ｷﾍ. に|∞|二）
/7 ｷﾍ ｜ i |
/7 ｷﾍ （＿（＿_）
No.8
No.9
指数の定義も見て理解できないお子様が爺爺ほざいても同じ土俵に立ててないとしか言えんな。
No.10
No.11
頭の良い順に並べるとどうなりますか？
No.12
No.13
ニートのおっさんが気にしてもしょうがない
No.14
No.15
コピペも勉強の第一歩だからがんばりたまえｗ
No.16
No.17
わかんないのかｗ
No.18
No.19
､ i!
i,`ヽ、 i |
i 丶、 ,i :|
i;::_,､-､∧_∧,.
-'‐'"1i (ﾟーﾟ,,)__ スレが伸びますように祈りをこめて。
ヽ:::|| |⊂ |､‐'" '`‐､
ヽ|i!ｒ'とノ ＼
Ｗ'"￣''‐-､_. ＼
`''‐-――一
No.20
No.21
ニートのおっさんが気にしてもしょうがない
No.22
No.23
No.24
No.25
No.26
No.27
評価してるだけだろ
数学コンプのたまものだね
No.28
はアホアホアホ
No.29
No.30
No.31
No.32
No.33
No.34
No.35
http:
No.36
No.37
Lecture Notes on Seiberg-Witten Invariants
No.38
英語版には載って無い。
No.39
指数定理厨だけどできるんなら頑張ってひけらかしてくれ。
俺はTeX打ちもできないので数学記号だけでうんざりして引き写す気にはならない。
No.40
No.41
よかったら、belongsで検索してみて！
No.42
No.43
http:
No.44
http:
;RDZBwEmgdqB1c
http:
#AuroraWaveTV
No.45
No.46
No.47
No.48
No.49
工学部の方がお似合いの奴に限って物理屋自称ｗ。
No.50
実験も物性も想像でしかわからないおっさん
No.51
理論も物理も数学でしかわからないおっさん
No.52
はブラックホールに飛び込み自殺してもノーベル賞が取れないくせに自称物理屋w
No.53
理論物理も数学も想像でしかわからないおっさん
No.54
No.55
ブラックホールには飛び込めません アホ
No.56
物性を愚弄するか。
少なくと学部程度ならひどい学生は理論系のダメな方々の方が腐っている。
No.57
No.58
>>1
がウィッテンに憧れる
No.59
No.60
指数定理厨だけどまじでこれ読みやすくてよくね？
No.61
No.62
経済学部を愚弄するか。
少なくと学部程度ならひどい学生は理工系のダメな方々の方が腐っている。
No.63
物理板に来るなよ
No.64
No.65
No.66
No.67
ダメな理工系学生＝学参ラノベマンガマセマ数学おばさんしか読んだことがないネトウヨ童貞キモオタ
No.68
ロバート・ブラウンが経済学者だったって事実はあるの？
No.69
No.70
No.71
No.72
No.73
No.74
No.75
No.76
No.77
No.78
No.79
No.80
33 ：１３２人目の素数さん[]：2015/12/10(木) 14:58:34.40 ID:NHm4jof9
あげ
チャイティン・オメガを崇めよ！ [転載禁止]c2ch.net
25 ：１３２人目の素数さん[sage]：2015/12/10(木) 15:00:10.11 ID:NHm4jof9
あげ
チャイティン・オメガを崇めよ！ [転載禁止]c2ch.net
26 ：１３２人目の素数さん[]：2015/12/10(木) 15:01:02.08 ID:NHm4jof9
あげになってない
数学の本 第66巻 [転載禁止]c2ch.net
410 ：１３２人目の素数さん[sage]：2015/12/10(木) 15:55:23.32 ID:NHm4jof9
図書館にある本だけで受験突破できるのが本当の秀才。
図書館に基本的に置いてない本の漫画や学参を読んだ数の方がそれ以外の図書館に置いてある本より読んだ数が多い大学生は基本的にゴミ。
No.81
55 ：１３２人目の素数さん[sage]：2015/12/10(木) 16:49:04.76 ID:NHm4jof9
学参は図書館に入れてもらえない＝公的に受験テクはゴミ。社会全体の知的レベルを下げるマンガラノベ扱いのゴミ。
数学の本 第66巻 [転載禁止]c2ch.net
412 ：１３２人目の素数さん[sage]：2015/12/10(木) 17:33:10.97 ID:NHm4jof9
松坂の数学読本ぐらいなら図書館に置いてあるので原理的には可能。
数学の本 第66巻 [転載禁止]c2ch.net
413 ：１３２人目の素数さん[sage]：2015/12/10(木) 17:34:29.51 ID:NHm4jof9
俺は文系だから余裕で可能。志賀浩二の本ぐらいなら高校のとき読んだ。
No.82
33 ：１３２人目の素数さん[]：2015/12/10(木) 14:58:34.40 ID:NHm4jof9
あげ
チャイティン・オメガを崇めよ！ [転載禁止]c2ch.net
25 ：１３２人目の素数さん[sage]：2015/12/10(木) 15:00:10.11 ID:NHm4jof9
あげ
チャイティン・オメガを崇めよ！ [転載禁止]c2ch.net
26 ：１３２人目の素数さん[]：2015/12/10(木) 15:01:02.08 ID:NHm4jof9
あげになってない
No.83
No.84
「コホモロジー」
http:
「代数学とは何か」
これらのスレも指数定理厨が建てたスレだけどただのバカとまではいわないが物理しか勉強してない不勉強なのだと恥をさらすだけか。
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
No.85
No.86
オモチャ扱いでしょ
No.87
アニヲタかよ（笑）
No.88
話には聞いてたのまともに解説してる本だったわ。
No.89
No.90
No.91
No.92
No.93
No.94
No.95
No.96
No.97
反面、ウィッテンが経済学を習得しようとして挫折したおかげで
経済学者＞＞物理学者という構図ができてしまった
ウィッテンを持ち上げるべきか持ち上げないべきか、これが物理学者のジレンマ
No.98
No.99
No.100
それいただきだわ
数学専攻だが
今度、物理学専攻している奴に言ってやろっと
No.101
http:
で佐古彰史「超対称ゲージ理論と幾何学 非摂動的アプローチ」の要約みたいな数セミに載ったらしい記事が見れるわ。
No.102
Elliptic Curves and Modular Forms in Algebraic Topology: Proceedings of a Conference held at the Institute for Advanced Study, Princeton, Sept. 15-17, 1986 (Lecture Notes in Mathematics) (英語) ペーパーバック ? 1988/7/13
Peter S. Landweber (編集)
来月買おう。
No.103
No.104
物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。
論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。
議論スレ：
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
http:
最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http:
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。
以上、スレ汚し失礼しました。
No.105
No.106
ウィッテンのアンチで深谷の弟子系列嫌ってるっぽい
No.107
もっと生意気な中学高校生が憧れてビックネームの名前に釣られるぐらいじゃないと将来に対して悲観的な気持ちになるな。
No.108
小学生の時点で標高地理データを等高線という多重ループ空間で表現して圧縮する手法考察し始めてたからな。
No.109