>>599 言い訳無用
No.604名無しさん2020/09/28 15:54:39#>>567https://www.fukkan.com/list/isearch?tag=岩波書店自然科学書一括復刊2020 これ見ると復刊に一票も投票されてない本もあるんだな 基準が謎すぎる
No.605名無しさん2020/09/30 23:41:05#>>604 ジョンストンの「紫金城の黄昏」は、流石に復刊さんなwww 岩波書店が意図的に犯罪的な誤訳(改竄?)して、 訂正すらせずに放置してるもんな。それほどまでに 朝鮮人は日本人に死んで欲しいのか?
No.607名無しさん2021/01/30 12:27:14# 大人になってから物理を勉強しようと本屋で高校の参考書見ても記号や式の読み方が分からなくて苦労するなあ。 AベクトルなのかベクトルAなのか最初わからなかった。 Aの上に右矢印の記述は「えいベクトル」と読みます。って入門書ならここまで噛み砕いて書いてほしい(´・ω・`) vもなぜかイタリック体だし。 頭の良い人たちはきっと完全初心者がどこで躓くのか分からないんだな。
No.609名無しさん2021/02/01 12:31:13#>>607 そういう人のために、今はYoutubeの動画解説という素晴らしいものがある Youtube内を、「高校 ベクトル」のキーワードあたりで検索すれば解説動画がゴロゴロ出てくるよ 【高校 数学B】 ベクトル1 ベクトルとは? (18分) https://www.youtube.com/watch?v=LazHFJDufYA
No.611名無しさん2021/02/07 22:45:35# 物理、数学の文は、感覚の文章ではなくて、論理思考を組み立てた文章だから、 意味が理解できない人は、もう一つ基礎に戻ってスタートすると理解できるはず。 まずは自分の理解できるところから、レベルを上げる必要がありますね。 真面目に物理をやる気があるならば、指摘があったように Youtubeの動画解説の自分にあったものから見るのもよいと思う。
No.612名無しさん2021/02/08 21:03:44#>>607 そんなの、ただのお約束に過ぎないんだから、 学校言ってセンセエの声聞いてマネするだけなんだよね。 量子力学のブラとかケットとかハットとかダガーとか、 そりゃ聞いたことなきゃ読めないわな。
No.613名無しさん2021/02/11 10:52:47#>>610 歳くってからでも勉強し直したいと思えることについては褒めたくもあるが、 後々ここに奇妙なポエムを書き込むようにはならんでくれよ。 物理学を創作か何かと勘違いする奴が多いんだ。
No.618名無しさん2021/02/11 18:09:25# 最近、参考書中毒患者の話題が少ないなあ。 少し時代遅れだが、今一般相対論の参考書を読みまくっている。 McMahonの微分形式に興味を感じて、MTW以外で、 これですべて通して説明しているのが無いか、色々見まくっている。
No.623名無しさん2021/05/10 18:09:44# シュプリンガーのグライナーシリーズ、 もう続刊でぇへんのん?🤓🤡🤢(;´д`🔴) とりあえず希望出しとく: 1「力学1」欲しい 2「力学2」欲しい 3「古典電磁気学」欲しい 4「量子力学1 概論」持ってる 5「量子力学2《対称性》」欲しい 6「相対論的量子力学」欲しい 7「量子電磁力学」欲しい 8「弱い相互作用のゲージ理論」欲しい 9「熱力学・統計力学」持ってる 10「量子色力学」欲しい 《補足編》 2A「流体力学」持ってる 3A「特殊相対性理論」欲しい 4A「量子力学《特論》」特に欲しい 7A「場の量子化」欲しい 全14巻
No.624名無しさん2021/05/11 11:48:20# キャラハンの「時空の幾何学」、ついに復刊されるんだね (6/8発売) https://www.a;mazon.co.jp/dp/462715741X
No.628名無しさん2021/05/12 01:28:32#>>625 良い本ですよ! 昔、旧版の書評があったんだけどな。 いずれにせよ、ここのメンバーなら全部買う!🤓🤡🤢(´д`🌀) がウィリアム・デフォー
No.634名無しさん2021/05/15 23:34:58#>>633 良かったな、もし読んでたらこのスレ破門になってたぞ。🤓🤢🤡(🔴´д`) どうしても読みてぇ奴ぁ、一冊は読む用に許す。 あとは保存用に一冊、飾り用に一冊、もう一冊 はZIPロックに入れて永久保存用だ。 鉄道ヲタの時刻表愛に負けるな!
No.640名無しさん2021/05/29 00:37:25#>>636 でも熱烈コアなファンがいるみたいなの〜🤓🤡🤢(´ω`🔴)ナルホドノコトダヨネ? チラ見した限り、ヒマしてる教授が、スタンダードな教科書 読んでとったノート纏めただけ、って感じなんだけど。 量子力学3までは、参考文献表すら無かったし。
No.641名無しさん2021/06/22 02:46:03# 復刊したノイマンの「量子力学の数学的基礎」はソフトカバーか 俺はハードカバーの方がよかったな しかし1ページ目にして誤植発見。これぐらい誰か気づいてくれよ・・・
No.645名無しさん2021/07/18 03:39:42#>>644 逆に文系がよく数学基礎論に突撃して物理学的応用に乏しい分野が数学のメインストリームすべてだと思い込むケース。 あげく計算機科学と数学基礎論のあいだの泥臭いプログラミングの実情下でバグとりするような技能は永遠に持ち合わせようもない使えなさでドヤ顔。
No.647名無しさん2021/08/28 23:10:42# 大昔に図書館あった「湯川秀樹 量子力学序説」を読んだが、 (一通り眺めただけ)、朝永の本と違い昔ながらの基本的な量子力学の組み立てで、 取っ付き辛かった思い出だけがある。 解析力学、電磁力学等の基礎素養がない後、記述の面白さは判らない本なのだろう。 現代学生には合わない本で、量子力学の歴史に興味あり人には興味深い本だと思う。
No.648名無しさん2021/08/29 10:48:10# ”唯一古典世界”の義務教育からの刷り込み呪縛から、あと一歩で脳が解放できる。 我々が住んでいる世界は古典物理に見える「仮想現実」だと認めればいいだけだ。 人間は何万年も知らなかったが、20世紀初めに「仮想現実」のほころびを発見した つまり、「量子現象」が古典物理学では説明不可能であると発見した。 古典的な仮想現実の世界に住む我々でも数学、物理学を構築できるということだ、 ”仮想現実の我々の古典世界”と”ほころびから見える量子世界”の2元論解釈が コペンハーゲン解釈になる。 量子宇宙を前提とした 「多世界解釈」の個々の世界は”仮想現実の我々の古典世界”とメタ解釈できる。 仮想現実の我々が実施するベル実験などの量子現象の実験結果は ”確率論の頻度解釈が成り立つ仮想現実だけが生き残る”と説明できる。 例えば、生き残った仮想現実のなかでは量子現象の起こる確率が1/2ならば 仮想現実の実験による頻度も1/2に近づく。 量子力学により我々や観測装置が、波動関数や状態ベクトル等と解釈するよりも 量子宇宙が創り出した”古典力学的な仮想現実の世界”である。 とメタ解釈することで遥かに理解しやすくなる 唯一の古典物理世界を仮定する必要も無く、古典装置の観測(射影)による 波動関数の収束などという表現も必要なくなる。 コペンハーゲン解釈が実際問題で上手く行ってる理由もそれから理解できる。 観測問題を解決してモノリシックな量子力学を完成させることが最重要課題だ。
相対性理論からするとタイムマシンはある←これ名無しさん2019/01/22 15:43[>>41](/boards/sci/1529710576#post-41) 普通の光学望遠鏡でも口径さえ大きくつくれば、どんなに遠くの天体でも観測できるよ...
マセマについて語ろう名無しさん2024/08/06 16:23[>>19](/boards/sci/1526712666#post-19) やはり脅迫してないだけだな スピードはあまり出てたが、何も分かってるんかな今...
場の理論って何?名無しさん2024/08/06 15:57かなり気を付けてくれよな [https://i.imgur.com/HYUYGqz.jpeg](http://jump5.ch/?https://i.imgur.com/HYUYGqz.jpeg)