No.1
社会学テーマとして｢有害な大衆｣議論され無い？
レス数: 19
概要: 社会学でテーマされるのって｢有害な少数｣のみ議論される？
No.2
No.3
人類学と
歴史学と
心理学と
社会学問以外にもこれある
だけ今書いて思いついた
No.4
少数のニートが有害な少数としか見做されず
多数の働き手が有害な大衆の見做されがない
No.5
両面研究志向ってことね
No.6
そういうのも
お局とかも
そんな全部
No.7
多数決の原理が有害とは見做されない
No.8
両面研究志向が無いのか？社会学や心理学に
そりゃ
物理学や数学にも文学にも美術にも
なんにでも一律
片面研究志向しかないだろうけど
No.9
社会学に限らないけど
学際の学問テーマとして
有害の両面を確認
ってこと
有害が片面の愚行
でなく
No.10
カレー味のうんこが
両方病院行きで
カレー＋チョコ＝カレー＋ミルク
チョコ＜ミルク
カレー＞カレー
とか
そんなの
No.11
違う思考だろう
批判的と両面的で2項目出たから
何項目もある
教育べき思考が
No.12
https:
No.13
テーマが
組織はどんな綺麗に維持しようとしても汚れを防げない
No.14
これはどういうことかと言うと
悪政を敷いてた政府に革命起こして善人のみで政府を作れたとして
金周りや発注とか色々で
善人の人間性を保っても
政府は汚れていき
善人の人間性を持ちながら汚れた政府
または
その他
となる
その他には政府の清浄化はない
その他にはどんな想定になるか
革命を起こす方も
悪政を敷くのが悪心でと仮説を立ててる
実際
悪心での仮説は正解だ
だが
汚れるのは政府ってのは汚れる物で
悪心が食い物にしてるだけで
善人が代わっても変わらない
善人が食い物にしないだけ
No.15
しかし
創作で政府の仕事を詳しく描けないのは無知だからもある
しかし
詳しく書くのと綺麗な理想を書くのと乖離してるから書けない可能性もある
詳しく掘るほど汚れていくかも。無知で浅く書けてるから綺麗な理想を書けてるのか
すべては
政府の汚れを防ぐ手立てが少しは現代にあってもより高度より高度な手立てがないこと
より高度より高度な手立ては未来にもないだろう
No.16
政府の汚れを防ぐってのも
善心ならとかでなく
学問的理屈なわけで
という
革命をしたい者って
学問的理屈まで考えないよね
誰だって考えない
善心悪心しか考えない
考えないから高割合で革命しても駄目になってるよね
多分
沢山
No.17
スレタイと無関係な話が
出た
No.18
https:
─
3大｢焼く、茹でる、蒸す｣手順
https:
─
同
https:
同
https:
同
https:
→｢式の連なり｣と｢幾何の連なり｣←
─
パスタの乾麺で虫歯菌を機械的に殺害しよう
https:
─
不発ﾌﾗｸﾞは点発ﾌﾗｸﾞの不発化,点発ﾌﾗｸﾞは不発ﾌﾗｸﾞの不発化─有効予言は無効予言の無効化,無効予言は有効予言の無効化
https:
─
直交座標は重力を生まない超弦理論。角度座標が重力を生むなら何理論
https:
─
挿入は女が男を脚で蟹挟み。男が女を脚で蟹挟みを加え平等
https:
No.19