妹が通ってる小学校のテストの問題が解けない

レス数: 237

概要: >>48 すげえ。
No.51
>>48

すげえ。
No.52
誰が頃したメコス人
No.53
>>48

ということは、空気のほうが熱効率が高いってことか。。
うーん。熱容量は
水(液体)>空気
なんだが・・・。
No.54
熱容量なんてどうでもいい件
No.55
>>48

×30℃≧x≧4℃
○18℃≧x≧4℃
No.56
SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
No.57
正解は1。
ふき取る場合に熱移動がないという前提でも、
缶の側面では壁を挟んで低温の液体と室温(空気中)の水分との熱交換が行われるので、
ふき取る=交換が加速されることになる。
缶内から見ればじゃんじゃん30度のシャワーをぶっ掛けられてるのとかわらん。
No.58
バカは、加速とか平気で使うんだな。
信じられん。
No.59
実験したら拭き取る方が早かったよww
理由はわからんが......乙
付いた水滴が蒸発するのに熱を奪ってる分、
ジュースの温度が上がりにくいのかな?
スマソ....わからん(´д`)ハァ〜
No.60
小学生の理香なら実験して結果出して「そういうもの」で憶えて終わりでしょ
No.61
バカな奴ってのは小学生のときからバカだったんだな。
No.62
確かに、おまいを見れば誰しもそう思う
No.63
俺は物理じゃなくて絵描きだが・・・
アホなりに考えてみたw
二つの操作の差異だけを考慮して問題を超単純化してみると
・水滴まで含めた缶をAとする。
・Aを定義付けるとすると、気温より温度の低い物体である。
・拭き取るという行為は、この問題から気温よりも低いAの一部を取り除く行為
気温より温度が低いものを問題の舞台からガンガン消しまくってるわけだから
答えは1
こまけーことを気にしないとこうなる。
No.64
いま全部読み返した。
>30
たぶん違うw
理科って理系的な問題設定の仕組みを理解させるための問題だと思うから
No.65
つまるところ、この問題を出題した目的は、物理(科学)においては実験が大切だということを教えることだと思う。
No.66
こうみると、実験にはセンスのよい着眼点が必要だと改めて気づかされるな
>>59
 みたいに仮説を持たずに実験しても何も気づかないw
いくら今まで発見された多くの公式という武器を持ってても
着眼点がずれてれば、遠回りかただの道草になっちゃうしね
そう考えるとNASAみたいに力技で未知のものを発見しようとする人より
理論で予想する人の方がcoolな感じがするな。不思議。
No.68
誰が頃したメコス人
No.69
>>67

科学に興味をもっている。日本の未来は明るい、きっと
No.70
そーいや小学生の時振り子の実験で
「やったら元の点まで上がって振動し続けるんじゃねーの」
と言って実際にやったらそうならなったんだけど
周りの雰囲気に圧殺されて空気抵抗がどうのこうの言えなかったときは空気の重さを実感したわ
No.71
問題をちょっと変えた。
よろぴく。
缶ジュースを冷蔵庫から室温30℃の部屋に出した。
缶ジュースの温度は4℃である。
この缶ジュースの温度が20度に達するまでの時間がより早いのは
次の二通りの部屋においた場合のどちらか。
なお、缶ジュースの表面についた水滴はふきとらない。
1.湿度0%の部屋
2.湿度50%の部屋
No.72
つぅかコレ小学校で出された問題だろ?
授業で習った何かを使って解けと言うのだろうがコレは問題が悪いよ
何を意図してるのかさっぱり伝わってこない
授業でこれを実際にやってみたとするわな?
何についての実験か分かる奴いるか?
No.73
>>72

どーだろー
授業で習った内容でとけっていうのは小学生には必要ないと思うんだけどな。
まぁ、小学生のための問題にアホ物理学科の学生を釣るための
要素を足してるだけだと思うんだけど
72がつりだと信じるばかりだw
No.74
>>72

水の蒸発や凝固の際の、潜熱の出し入れでないの?
No.75
なんだこれは難しすぎる。。。
俺って小学生以下?泣
No.76
俺の妹の宿題がこんなに難しいわけがない
アニメ化決定
No.77
こんなん簡単だ
正解は1
拭き取ったほうが早く20℃に達する
つまり早く温まる
缶は空気の熱を奪って結露する
空気の熱がジュースを温める
拭いて何回も結露させたほうが早く温まる
結露は空気は冷やされる
つまり中身の冷たさが外に出る
だから中身は温まる
No.78
わざわざ上がってるから新しい話でも出たのかと思いきや・・・
No.79
ここんなん1に決まってんだろw
気体よりも液体の方が熱移動早いんだから、
より多くの水に触れさせて方が缶の温度上昇は早い
他にもいろんな説明がありそうだけど、あげたらキリなさそう
同様の理由で
>>71
は2が正解だよ
No.80
>>1

拭いたら結露水の蒸発による冷却を利用できないだろ。
だから拭いた方が早く暖まる。
答えは1
水の膜による空気との熱伝導の低下も影響するだろうし。
>>72

答えは2
結露の水を蒸発させるのにどんだけ火にかけるかを考えれば、
その逆の結露がジュースを温める熱の大きさがわかる。
No.81
test
No.82
>>48

温度だけを考慮しても答えにならないはず。
80度のサウナと50度の風呂は後者の方が圧倒的に熱く感じる。これは50度の風呂の方が早く体が温まるから。
どちらの状況でより早く缶に熱が伝わるかってことだから、
>>80
が言っている 気化熱による冷却を考慮しなくていい点と 水の膜による熱伝導率の低下 が正しい説明のように思う。
でも水の膜でなぜ伝導率が低下するのかちゃんと説明しないと解答にならない、、、
金属のほうが伝導率高そうだし、水の膜があると 空気→水→缶 と二段階で伝導させなきゃいけないから伝導率下がりそうだけどちゃんと説明できない
これは物理板のレベルが低いのか、この問題が難問なのか、どっちなんだ!!問題の答えよりそっちが気になる。
>>77

缶は空気の熱を奪って結露する
空気の熱がジュースを温める
何の説明にもなっていない、、。そんなこと言ったら露+缶という系を温めるのも空気だ。
No.83
気化するのに周りの熱を奪うのだから、液化は熱を与えなきゃ。液化してるのだから、気化による熱の移動は無視。拭き取り続けると、液化による熱の移動が継続する。
つまりだ、鍵は水だ。おまいら良く思い出せ!水の位相変化に大事な事を。それは…
気持ちだ。心の問題だ!
そう、これは物理の問題ではなくて、道徳の問題なのだよ。だ、か、ら、おまいらに、解けなくてもしかたない。
No.84
小学生の自由研究みたいな文句を並べて100まで来るスレが物理板に・・・いやこれは壮大な釣りなのか・・・
今の発展途上である非平衡物理が理想化のない熱伝導の問題しかも流体がらみ
なんて太刀打ちできないのはモグリでない皆さまには周知の・・・
俺は釣られたのか・・・
No.85
物理板ってこんなにレベル低かったのか。
難しい用語使って悦に入ってただけで
まともな物理学的思考もままならないのか。
No.86
この問題の問題点に気づかない
>>85
が一番レベルが低いw
No.87
妹が姦通ってる小学校のメコスジの悶題が解けない
No.88
名門小学校なのかこんな難問たけしの平成教育委員会か
No.89
少なくとも出題者は1と答えてほしいと考えている
わざわざ「定期的にふき取る」云々などと手間のかかることを2に比べ長い文で書いている
ただ、出題者としては、とりあえず1と答えてみた生徒らに、なぜそうかを考えてほしいし、分からなくても実際にやってみろと。
No.90
*.☆                        ★ *
☆ +/\。 ━━━━━━━━━━━━  +/\。★
   /†\+ ★☆Merry Christmas☆★  /†\+
  +/。★\ ━━━━━━━━━━━━ +/☆。\ 
   ^^^||^^^                      ^^||^^
No.91
小学校で露点温度って教えないでしょ
中学でも
No.92
bodumの二重マグ、冷たいお茶はかなり長時間冷たいが、
熱いお茶は普通に冷める。
http://www.bodum.com/jp/ja/shop/prodlist/210/

冷たいお茶がぬるくなるのは結露が主原因らしく、
二重マグはこれをほぼ完璧に防いでくれる。
しかし、熱いお茶が冷めるのは放射と対流(+水面での伝導と気化熱)らしく、
二重マグでもさほど変わらない。
熱い方はフタの有無が重要なのかも。
No.93
もしかしてだけどこの問題って答えの正誤よりも答えに至る論理性、その根拠とする知識を問う問題か?
No.94
熱容量が関係ないのか?と言ってる人がいたけど、関係あるぞ。
熱容量が大きいほど温度を上げるのに多量の熱を必要とするから、断熱材として高性能だ。
缶の周りの空気も断熱材として働くけど、水の方が熱容量が大きくて断熱効果が高い。
水中の方が氷が溶けるってのは別の話で、水自体が熱源になってるから。
熱容量が大きいと放熱しても温度低下が小さいから、熱源としても優秀。(湯たんぽ)
No.95
これは小学生には難しすぎるな。
正解を述べると、
水滴の結露 ⇒ 発熱反応 ⇒ ジュースの温度が温まる
水滴の蒸発 ⇒ 吸熱反応 ⇒ ジュースの温度が冷える
もし二つの缶で結露と蒸発が同じ量であれば、ジュースの温度は同じだが、
異なるところが問題のポイントであろう。
より多く結露するのはふき取り続ける1の缶だから、1が早く温まるだろう。
No.96
状況を詳しく見ると、缶のまわりには結露した水の膜があり、その外は空気層がある。
水膜の中では缶に接した部分は缶の温度で空気に接した部分の方が高温である。
空気層は水膜に接した部分は水の温度で離れれば室温になる。
結露は水と空気の接した部分で起こり、その速さは水表面の温度に依存する。
結露してる最中の話だから、蒸発は考えなくて良い。
といった状況で水膜を削ると、空気はより低温の缶に接することになる。
低温に接すれば結露が加速される。(1の方が多く結露する理由を言わなくちゃね)
No.97
どちらが早く暖まるかなのに一切不等式が登場しないまま100を迎えそうです
哲学科の皆さん頑張って下さい
No.98
妹にチンコ突きたてろw
No.99
まじめに答えると1だな。
結露からどんどん缶へ熱が移動しそうだろ。
No.100
難しいな。
論点は水の層が缶の周囲にあるときとないときでは
温度変化にどのような違いがあるのか、だろうか。
おそらく水の層がある場合、水の気化反応が凝縮と同時に起きることになる。
その潜熱の分、温度上昇は水の層がある方が遅くなると思われる。
でもふき取った水を含む部屋全体で考えたら、どうなるのか。
そうすると湿度や温度も考える必要があるな。