No.1
N極＝S極と引き合う極
↑
これ何も言ってないのと同じじゃね？
N極＝S極と引き合う極
↑
これ何も言ってないのと同じじゃね？
磁石のS極とN極にそれぞれ固有の定義がないっておかしくね？
レス数: 75
概要: S極＝N極と引き合う極 N極＝S極と引き合う極 ↑ これ何も言ってないのと同じじゃね？
N極＝S極と引き合う極
↑
これ何も言ってないのと同じじゃね？
No.2
けど二つ異なる極があるのが大事だから別にどっちがどっちでもええんちゃう？
No.3
シュレディンガーの猫
No.4
No.5
No.6
地球全体が巨大な磁石になってて北極がS極になってるからN極が北極を向くだけの話で
結局「N極＝S極と引き合う極」っていう定義を言い換えただけな気がする
その定義だと地球上でしか通用しないし
No.7
No.8
No.9
これで事足りてるんだから言い換えたいやつが考えろ
No.10
2025年時点で北を向くのがNってだけで
前回の地球磁場逆転の前は北を向くのはSだったよね
No.11
電気の場合は電子が流れ出すのがマイナス側で流れ込むのがプラス側っていう違いがあるけど磁石のSNはそういう絶対的な定義がないよね
磁界の向きがN極からS極に向かうっていうのも「そういう風に決めた」ってだけだし
No.12
別に移動を追えばええだけやん
No.13
No.14
それは電子の存在を知らないときに適当に電荷の正負を決めたら電子の電荷がマイナスになっちゃったという歴史的経緯によるなんで、
逆向きに定義する可能性もあったしそうなっても全然かまわん。相対的にしか決まらないというのは磁極のNSと事情は変わらん
No.15
磁気に半誘体とかあれば
NとSの違い指定できるかも
No.16
という
カルト壺売り
No.17
右=左の逆
左=右の逆
ってのと同じだよ
完全に左右対称の世界の中で「右はどっちですか？」って聞かれたら、右がどっちであるのか特定する方法が(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
No.18
この電気の流れる向き、よく考えるとおかしいよね
だってプラス側から電気が流れ出てそうな感じするじゃん
プラスに引き寄せられるみたいなイメージすれば良いのかなぁ
No.19
そういう対称性のある空間なら左右の定義ってできるかな？
No.20
No.21
負(-)の電極から正(+)の電極に流れている。（充電では逆方向）
電気回路の電流の大きさ,方向は導線と電池内部でまったく同じだ。
つまり、正電荷と負電荷は運動も含めて対称性がある。 電磁気学では
電流の方向の定義は、電流が作る磁場の方向と一緒に定義されるということだ。
No.22
電流と磁場の方向の「右ネジの法則」は定義だということ。
No.23
物理教科書の電流の定義が”任意の断面を単位時間(t)あたりに通過する電荷（電気量）のことです。”
などと凡人レベルの知能では直観的に理解しにくい説明になっている。
それが導線中の電子の方向と違う！うんぬんで学生が混乱する原因になっている！
ところが電流の定義を、俺の「基本変数が位置ｘと速度ｖ」の物理(時間ｔが無い！)に書き直すと
電流 i = q・v 荷電粒子の電荷q と荷電粒子の速度の積になる。
この式で、電荷の符号と速度の方向を逆にすれば
-q・-v = q・v = i となる事実から、（方向が有る）電流iは全く変わらない！
凡人レベルの知能でも直観的に理解できるのである。
めでたしめでたし
No.24
もう来ないと言ったのは完全に忘れたの？バカなの？
No.25
No.26
もう来ないと言ったのは完全に忘れたの？バカなの？
No.27
>>18
俺も中学生の頃、導線中の電子の運動方向と電流の向きが逆なのを初めて知って
なぜ理科の教科書は間違いを直さないのか？ 間違いから推論した結果も間違いだろ！
と思い込んで教科書不信に陥った経験がある。
>>21-
が理解できれば不信感で悩む必要も無かったということだ。
No.28
No.29
>>23
>物理教科書の電流の定義が”任意の断面を単位時間(t)あたりに通過する電荷（電気量）のことです。”
何処かの記事からアホの一つ覚えで”電子の電荷eが最小単位でーす”なら
上の定義から電流の最小値も有るはず。とアホは勘違いしてしまうが
電流 i = q・v なら、電荷qの最小値eが有っても、速度ｖは幾らでも小さく出来るから
電流の最小値が無いことが判る。
No.30
No.31
No.32
電流の次元おかしくね？
No.33
No.34
導体中の連続電流を扱いたければ電荷q を電荷密度ρに換えればよい
電流密度 i = ρ・v 断面積で積分すれば物理教科書の電流と同じ。
No.35
そもそも電流の測定はどうやるのか、アナログ電流計の原理を知ってる奴なら
電流が作る磁場の強さで測る。（マックスウェル方程式通り。）
No.36
結局、物理量の精密測定は電子計測になるのだからな。物理の趣味にも最適。
No.37
「特殊相対性理論」とは運動物体の「電気力学」なのだよ。
No.38
「特殊相対性理論」の入門者が最初に躓く、相対速度が違う慣性座標系から観測すると
光が”同時刻”に到着しない、矛盾してる！
などは、”はじめに時間ありき”で推論するからパラドックスになるのだよ。
「位置xと速度vの物理」なら、はじめに時間など無いからパラドックスも無くなる。
No.39
No.40
No.41
No.42
おまえは「電流」をi=qvと書いたのを忘れたのか？
No.43
No.44
No.45
No.46
No.47
No.48
No.49
No.50
No.51
超零ってく∅が研究材料らしい
https:
No.52
No.53
俺はオマエらのようなキチガイじゃないから、何も妄想・新発明などしていない。
キチガイ脳障害を除く、俺の様な凡人には数学者・物理学者が発明した4次元時空連続体
とか同時刻の相対性など直観的に理解できない。簡単にパラドックスが解決できない。
ところが、位置・時間を位置・速度の記述に換えれば凡人でも直観的に解決可能なのだよ
電流の方向定義は直観的に分かる例の一つにすぎない！
凡人志向の物理理解が目的だから、（学者執筆）玄人志向の物理教科書で苦労する必要もない。
No.54
キチガイは決まって自分はキチガイじゃないというけども、それはもう紛れもない事実
No.55
No.56
粘着キチガイだけのオマエは、それを何一つ証明できない！
オマエはデタラメな用語悪戯の作文を吐き散らすスレ荒らし脳障害poemと同じ
No.57
まさにそれ！
それこそが、完全にボケ爺ご本人の特徴だ
No.58
↑こいつは粘着キチガイ
この宇宙(陽子)の外の宇宙の位置の使い回し工業製品の肉製造部門の金属の・・ 脳障害
でーぼんしゃいあーたろたーろ・・・ 昔から巣くってるメコ爺
神は虚数ｉで宇宙を回して居る。・・ オカルトキチガイ
神を信じれば、神の最大の贈り物である無条件の愛と、神の最大の約束である・・ 宗教キチガイ
5ちゃん物理板がキチガイどもの巣だ、脳が壊れてない凡人なら直ぐ分かる。
No.59
No.60
No.61
No.62
そのとおりだな
何だか分からない世界だから致し方なし
No.63
No.64
名前つけるのが学問だとカン違いしたか
No.65
漫画脳消えろ 家出ジイサン
No.66
No.67
No.68
No.69
回るの定義が
No.70
どこが間違いだったんだ
No.71
>概念に名前つけてその他との相対的な関係を記述するのが学問
・古代人が磁鉄鉱などの天然磁石を見つけたと仮定する。
・古代人の知能は現代人と殆ど変わらないから頭良い奴がいる。
・天然磁石Aの面1と天然磁石Bの面1が反発、Aの面2とBの面2が反発
・天然磁石Aの面1と天然磁石Bの面2が吸引、Aの面2とBの面1が吸引
することを頭良い奴が発見したとする。（昔も今もアホには無理だが）
頭良い奴ならば、天然磁石Aと天然磁石Cでも同じ現象が起こると推測できる
さらに天然磁石Bと天然磁石Cでも同様、実際にそうなることが検証できる。
歴史では、水などに浮かした状態で北を向く面を’Ｓ極’南を向く面’Ｎ極’
と古代の頭良い人間が決めたといえる。
No.72
訂正
ー＞北を向く面を’N極’南を向く面’S極’
(北極はS極に人為的に対応させてることが分かる、電流の方向も同じく人為的に対応）
No.73
電気・磁気はそれぞれ2種類が存在し、同種同士は斥力、異種同士は引力になる
その強さが数学的に記述できる。
（もしかしたら、電気・磁気がより根源的な力の二面性ではないか？ Yes ）
No.74
強いて言えば「指南」だが、もともとは歯車の仕掛けで常に南を向くようにしたもので、磁石は関係ない
No.75