ブラケットを理解してないと差別されるから物理学ってオモシロ😁

レス数: 79

概要: オカルトと量子力学の線引きくらいできないと名
No.1
オカルトと量子力学の線引きくらいできないと名
No.2
kwskらんるー
kwskらんるー
No.3
ブラケット多項式調べた
編み目を量次元化した物なんだね
量次元化した物とはわかったけど
編み目って何言ってん?
No.4
マクロの猫は確率にならないのどうすればいいん定期
あ!レス早すぎた!
No.9
狂った脳は死んでも治らない、板荒らしを繰り返す
No.12
シュレディンガーの猫は
放射性物質の
│Ψ>=1/√2(│崩壊>+│非崩壊>)
から
│Ψ>=│生きている猫>+│死んでいる猫>
という式で簡潔に表現できる
この数式の威力を見よ!
シュレディンガーの猫をオカルトだと思っている人は反省するように
No.13
馬鹿の一つ覚えからでっち上げたデタラメ式など無意味
No.14
馬鹿の一つ覚えではない
力学→解析力学→熱統計力学→量子力学→波動関数→シュレディンガー方程式→スピン→ブラケット記法→理解!
というステップが必要
少なくとも20覚えぐらいの基礎の積み上げがあって初めて理解できる
No.15
ブラとケットを分けられないと
No.16
274poem
226/01/07(水) 03:10:01.55ID:w6sNuE06
質問
y^2+x^2=r^2の円の方程式って
ブラケット記法的に、
y=xを一番簡単なブラケット記法に
円の方程式が複雑記法に表記もできるけど
円の方程式は同じく簡単な表記にもできたり
なんてしないか?
No.17
275poem
226/01/07(水) 03:21:55.12ID:w6sNuE06
円の方程式を複雑ブラケットも簡単ブラケットもできるなら
難化と易化の技巧やらが
ブラケットタイプというのがあるのか?だがブラケットタイプの量次元化とか
No.18
数学者でもブラケットは難しい
ホモロジー代数学までやったワイが言うんだから間違いない
No.19
ブラケット記法はただの線形代数にすぎないので何も難しくない
No.20
差別というか使えないやつ認定だよね>ブラケットを理解してない
No.21
そもそも、ディラックが洒落で量子力学用に発明した(線形代数を拡張した)記号
[ ]と同じで < > つまりブラケットになって量子力学の意味を持つ。
アホが思いつきでブラやケットだけ式?をでっち上げてもデタラメにしかならない。
No.22
微積分学を発見したニュートンと、独立にライプニッツが発明した記号 dy/dx
数学の意味が理解出来ない低脳に個々の dy, dx が無意味なのと同様。
No.23
ディラックのブラケット以外の話などお前以外誰もしてねーよ。
アホが思いつきででっち上げたブラ・ケットの話など、それこそあほの思い付きの話だな。
相変わらず噛みつき方が変だぞボケ爺
No.24
>>23

粘着キチガイは貶ししか吐けない
オマエは論理的に反論できる知能すらないアホ脳
No.25
ディラックが自分が洒落で発明した記号(ブラ,ケット)で講義してるときは微笑んでいた
という。
元学生で解説本の著者の記述もある。
No.26
繰り返しだが、バカの一つ覚えの記号|>でっち上げた式?など意味が無い
(記号dxだけで意味が無いのと同様)
No.27
>>21

>[ ]と同じで < > つまりブラケットになって量子力学の意味を持つ。
簡単に言えば、ブラケット <| |> の間にハミルトニアン行列を挟んで
量子力学として完成した意味になる。
No.28
相変わらずなんにも理解できてないな
No.29
シュレ猫の例え話に馬鹿の一つ覚え記号いれただけのアホだった
No.30
>>27

完成した意味って何ですか?
演算子にケットを作用させて新たなケットを作っても量子力学ではきちんと意味を持ちますが、それは未完成なのですか?
No.31
>>30

シュレ猫の例え話に、お前のいう意味があるか考えろ
No.32
>>31

質問に答えてね
日本語読めない?
No.33
>演算子
そもそも"演算子”だけでは物理学的(数学的にも?)に解釈できる(完成した)意味が無い。
ということが理解出来ないアホが多い。
No.34
完成した全体(式)の意味があるから、部分に分割した記号(演算子,ブラ,ケットなど)
の意味が定義できる。
そもそも、シュレ猫の例え話に完成した全体(式)とかある訳けねーだろ!
だから馬鹿の一つ覚えなんだよ。
No.35
何いってんのかさっぱりわからん
No.36
完成した式
の定義を示せ
No.37
y = Ax のたぐいが完成した式だとアホ脳でなければ直ぐ解る。
No.38
>>37

完成した式から、A(行列)、x,y(ベクトル)に分けて定義できる。
No.39
>>37

では
>>27
の書き込みは間違っているということだな
No.40
>>39

アホ
>>27
は(簡単にはハミルトン行列を挟んだ)ブラケット< >の式が完成形だと言ってるだけ。
シュレ猫の例え話にそんな完成形があるわけねーだろが、馬鹿の一つおぼえ。
No.41
>>40

当然だが、ブラケットの完成形にはシュレーディンガー方程式が対応する。
No.42
ブラケットの完成形とは何か
そんな用語は無いが
No.43
>>41

繰り返しだがディラックが洒落で”日常用語のブラケット”を量子力学に転用し
完成形のブラケットと、ブラ(ベクトル)とケット(ベクトル)に分けて定義しただけ
その結果、一々完成形を省略して書かなくても論理計算が可能になるということだ
(演算子だけで論理計算できるのと同じ。)
No.44
バカの一つ覚えかよ
No.45
>>43

さらに便利なのは、ブラとケットにアルファベット符号を使ってるからキーボードから
そのまんま入力・表示できる。
(こっちの便利さから現在でも量子力学で使われると俺は推測してる。)
No.46
記号<>を数の大小と混同する可能性も非常に低い
No.47
アルファベット符号って何ですか?
造語症ですか?
No.48
今日はブラとケットを使った式を理解した
<X│A>は始状態(電子を放った直後)と終状態(スクリーンに当たったとき)を表し
prob(A→X)=φ^2=│<X│A>│^2
という複素共役の二乗である
確率振幅(複素数)の二乗で確率となる
これだけでは干渉効果がなく重ね合わせではない
│φ1│^2+│φ2│^2=│<X│A>│^2+│<Y│A>│^2
で重ね合わせ状態である
No.49
>>47

>アルファベット符号って何ですか?
欧米諸国で言語表記に使ってる符号の総称の意味だ
No.50
>>49

その定義が書いてある情報源を示せ
No.51
アルファベットで検索すればいいだろが、それに”符号”を追加しただけ
No.52
つまりお前の俺様定義というわけだな
No.53
>>50

オマエのアホ脳ほど読解できる知能が無いから、単純パターンマッチでヒットしないと
その程度でわめきだす
No.54
そもそも、英数数字だけの符号は7bitで必要十分、(+1bitはパリティ用)
欧米諸国のアルファベット符号でも8bitで十分、日本はカタカナを割り当てた。
つまり、明治維新以降の電気通信の手段はカタカナで十分だった!
(映画マトリックスで背景にその半角カタカナ表示が見える)
ところが日本が第二次世界大戦でアメリカに敗北、無条件降伏した結果
日本全土を占領した米GHQが日本語のローマ字化教育を要求し、抵抗勢力が
ひらがなカタカナ漢字のごちゃ混ぜ文にしてしまったといえる。
その結果、高性能でもない日本人の脳力が余計な言語処理で使い果たし
現在、米中欧諸国とのIT・AI競争で敗北し続けるのは当然とも言える。
1文字当たり32bit(UTF-32)も使ってメモリーの無駄遣いしてるだけ。
No.55
冬を”臘”などとレア漢字を使っても日本の気候と何の関係も無い。
鉄は金を失うから、レア漢字で「日本製鐵」などと改名してもご利益など無かった
当然だが鉄の金属原子と何の関係も無い。
一般人が手書きで不便なだけの漢字が行政用語に多く残ってるのは役人との差別化に
便利だったから
No.56
物理学者のブラケットは一理ある
並大抵の数学者では理解できない
No.57
グルーオンとかボソンとか素粒子論までやったのに
ブラケットを避けて通ってた
もう逃げない
No.58
低次元~高次元まで操る感覚を理解しなくてはならない
X│0>=│1>
は簡潔にベクトルの本質を表している
No.60
状態ベクトルはケットで表されてそれの具体的な表式の一つが波動関数て理解なんだけど完成形ブラケットって概念はなんなの?
No.61
│Ψ>=α│0>+β│1>のような「スーパーポジションブラケット」は直交していないとされる
No.62
無限次元ベクトルが行列で表されるところまで分かれば理解まであと二歩
ベクトルがズレているところまで分かれば理解まであと一歩
No.63
ディラックは天才なんですか?
No.64
物理学者に数学者の居場所をくれたんだよ
ブラケットといいスピノール(1/2階テンソル)といいあそこまで数学の業績があると純粋数学者だな
アインシュタインと並んで理論物理学者の華
No.65
ブラケットも分からないのに博士とかだったら笑える
No.66
物理学者にも花はあった
No.67
ブラケットだけは認めざる得ない
No.68
>>60

>完成形
簡単に言えば
<2|H|1> の様にブラケット記号で挟むことで、量子力学が行列要素の計算に帰着できる。
No.69
群論病ならぬブラケット病かも知れない
No.70
>>68

俺が学生の頃、(線形)4端子回路網の学習でブラックボックスの中身が
どんだけ複雑な(抵抗、インダクタンス、キャパシタなど)の電気回路でも
たった2行2列の行列の要素だけで記述出来ることを知ってえらく感動したのだよ。
そのお陰で、量子力学でブラケット記号の記述が出てきても違和感が無い。
No.71
>>64

ディラック作用素の指数定理をウィッテンが再証明したような話を好まないのが
物理学板の化石
No.72
>>65

逆に量子通信や量子計算の話で
学部卒で産業界に出た連中の実用語になりそうな趨勢。
No.73
人間の能力の限界は物理学
それ以上やるのはバカです
No.74
複雑化より単純化のほうが能力が高い
No.75
頭がいい人ほど難しいことを易しく説明できる
数学者にはない能力
No.76
でもブラケットで立ち止まってはいられない
物理学もいいけど数学もやりたい気分だ
No.77
でもブラケットの理解以外主だった目標がない
物理卒業と同時に数学卒業にもなりそうだ
あとはハーツホーン、数論、圏論くらいしかやることがない
トホホ代数幾何学なんて何の取り柄もないよ
もう就職しようかな
もしくは代数幾何学の基礎を固めようかな
エタールコホモロジーとガロア表現が目当てだな
No.78
物理学者には天才や成功している人が多い
数学者よりも多い
No.79
ブラケットだけは物理学者の一文句だな