フワちゃん

ブラケットを理解してないと差別されるから物理学ってオモシロ😁

レス数: 79

ホーム » 物理 » ブラケットを理解してないと差別されるから物理学ってオモシロ😁
概要: オカルトと量子力学の線引きくらいできないと名
No.1名無しさん
#
オカルトと量子力学の線引きくらいできないと名
No.2名無しさん
#
kwskらんるー
kwskらんるー
No.3名無しさん
#
ブラケット多項式調べた
編み目を量次元化した物なんだね
量次元化した物とはわかったけど
編み目って何言ってん？
No.4名無しさん
#
マクロの猫は確率にならないのどうすればいいん定期
あ！レス早すぎた！
No.9名無しさん
#
狂った脳は死んでも治らない、板荒らしを繰り返す
No.12名無しさん
#
シュレディンガーの猫は
放射性物質の
│Ψ>=1/√2（│崩壊>+│非崩壊>）
から
│Ψ>=│生きている猫>+│死んでいる猫>
という式で簡潔に表現できる
この数式の威力を見よ！
シュレディンガーの猫をオカルトだと思っている人は反省するように
No.13名無しさん
#
馬鹿の一つ覚えからでっち上げたデタラメ式など無意味
No.14名無しさん
#
馬鹿の一つ覚えではない
力学→解析力学→熱統計力学→量子力学→波動関数→シュレディンガー方程式→スピン→ブラケット記法→理解！
というステップが必要
少なくとも20覚えぐらいの基礎の積み上げがあって初めて理解できる
No.15名無しさん
#
ブラとケットを分けられないと
No.16名無しさん
#
274poem
226/01/07(水) 03:10:01.55ID:w6sNuE06
質問
y^2＋x^2=r^2の円の方程式って
ブラケット記法的に、
y=xを一番簡単なブラケット記法に
円の方程式が複雑記法に表記もできるけど
円の方程式は同じく簡単な表記にもできたり
なんてしないか？
No.17名無しさん
#
275poem
226/01/07(水) 03:21:55.12ID:w6sNuE06
円の方程式を複雑ブラケットも簡単ブラケットもできるなら
難化と易化の技巧やらが
ブラケットタイプというのがあるのか？だがブラケットタイプの量次元化とか
No.18名無しさん
#
数学者でもブラケットは難しい
ホモロジー代数学までやったワイが言うんだから間違いない
No.19名無しさん
#
ブラケット記法はただの線形代数にすぎないので何も難しくない
No.20名無しさん
#
差別というか使えないやつ認定だよね＞ブラケットを理解してない
No.21名無しさん
#
そもそも、ディラックが洒落で量子力学用に発明した（線形代数を拡張した）記号
[ ]と同じで < > つまりブラケットになって量子力学の意味を持つ。
アホが思いつきでブラやケットだけ式?をでっち上げてもデタラメにしかならない。
No.22名無しさん
#
微積分学を発見したニュートンと、独立にライプニッツが発明した記号　dy/dx
数学の意味が理解出来ない低脳に個々の dy, dx が無意味なのと同様。
No.23名無しさん
#
ディラックのブラケット以外の話などお前以外誰もしてねーよ。
アホが思いつきででっち上げたブラ・ケットの話など、それこそあほの思い付きの話だな。
相変わらず噛みつき方が変だぞボケ爺
No.24名無しさん
#
>>23

粘着キチガイは貶ししか吐けない
オマエは論理的に反論できる知能すらないアホ脳
No.25名無しさん
#
ディラックが自分が洒落で発明した記号（ブラ,ケット）で講義してるときは微笑んでいた
という。
元学生で解説本の著者の記述もある。
No.26名無しさん
#
繰り返しだが、バカの一つ覚えの記号|>でっち上げた式？など意味が無い
（記号dxだけで意味が無いのと同様）
No.27名無しさん
#
>>21

>[ ]と同じで < > つまりブラケットになって量子力学の意味を持つ。
簡単に言えば、ブラケット <| |> の間にハミルトニアン行列を挟んで
量子力学として完成した意味になる。
No.28名無しさん
#
相変わらずなんにも理解できてないな
No.29名無しさん
#
シュレ猫の例え話に馬鹿の一つ覚え記号いれただけのアホだった
No.30名無しさん
#
>>27

完成した意味って何ですか？
演算子にケットを作用させて新たなケットを作っても量子力学ではきちんと意味を持ちますが、それは未完成なのですか？
No.31名無しさん
#
>>30

シュレ猫の例え話に、お前のいう意味があるか考えろ
No.32名無しさん
#
>>31

質問に答えてね
日本語読めない？
No.33名無しさん
#
>演算子
そもそも"演算子”だけでは物理学的（数学的にも？）に解釈できる（完成した）意味が無い。
ということが理解出来ないアホが多い。
No.34名無しさん
#
完成した全体（式）の意味があるから、部分に分割した記号（演算子,ブラ,ケットなど）
の意味が定義できる。
そもそも、シュレ猫の例え話に完成した全体（式）とかある訳けねーだろ！
だから馬鹿の一つ覚えなんだよ。
No.35名無しさん
#
何いってんのかさっぱりわからん
No.36名無しさん
#
完成した式
の定義を示せ
No.37名無しさん
#
y = Ax　のたぐいが完成した式だとアホ脳でなければ直ぐ解る。
No.38名無しさん
#
>>37

完成した式から、A(行列)、x,y(ベクトル)に分けて定義できる。
No.39名無しさん
#
>>37

では
>>27
の書き込みは間違っているということだな
No.40名無しさん
#
>>39

アホ
>>27
は（簡単にはハミルトン行列を挟んだ）ブラケット< >の式が完成形だと言ってるだけ。
シュレ猫の例え話にそんな完成形があるわけねーだろが、馬鹿の一つおぼえ。
No.41名無しさん
#
>>40

当然だが、ブラケットの完成形にはシュレーディンガー方程式が対応する。
No.42名無しさん
#
ブラケットの完成形とは何か
そんな用語は無いが
No.43名無しさん
#
>>41

繰り返しだがディラックが洒落で”日常用語のブラケット”を量子力学に転用し
完成形のブラケットと、ブラ（ベクトル）とケット（ベクトル）に分けて定義しただけ
その結果、一々完成形を省略して書かなくても論理計算が可能になるということだ
（演算子だけで論理計算できるのと同じ。）
No.44名無しさん
#
バカの一つ覚えかよ
No.45名無しさん
#
>>43

さらに便利なのは、ブラとケットにアルファベット符号を使ってるからキーボードから
そのまんま入力・表示できる。
（こっちの便利さから現在でも量子力学で使われると俺は推測してる。）
No.46名無しさん
#
記号＜＞を数の大小と混同する可能性も非常に低い
No.47名無しさん
#
アルファベット符号って何ですか？
造語症ですか？
No.48名無しさん
#
今日はブラとケットを使った式を理解した
<X│A>は始状態（電子を放った直後）と終状態（スクリーンに当たったとき）を表し
prob（A→X）=φ^2=│<X│A>│^2
という複素共役の二乗である
確率振幅（複素数）の二乗で確率となる
これだけでは干渉効果がなく重ね合わせではない
│φ1│^2+│φ2│^2=│<X│A>│^2+│<Y│A>│^2
で重ね合わせ状態である
No.49名無しさん
#
>>47

>アルファベット符号って何ですか？
欧米諸国で言語表記に使ってる符号の総称の意味だ
No.50名無しさん
#
>>49

その定義が書いてある情報源を示せ

このカテゴリの過去スレッド