創作に理屈は不可,解釈は可、近接と遠隔の機序,表裏の律

レス数: 166

概要: 魔王を倒すなど物語自体的な旅行は排除。緊急クエでの旅行は どうなんだろ。しかし魔王や緊急クエの以外なら単なる章立て 確かに章立ては正解なんだ旅行性に。しかしより核心は何か 違うような気がする。し...
No.101
魔王を倒すなど物語自体的な旅行は排除。緊急クエでの旅行は
どうなんだろ。しかし魔王や緊急クエの以外なら単なる章立て
確かに章立ては正解なんだ旅行性に。しかしより核心は何か
違うような気がする。しかも魔王や緊急クエも章立てにたまに
入るわけでここの問題がわかりにくい。核心へ至らなければ。
章立てと伏線。確かに章立てしてるのが伏線にてなら高クオだ
しかし伏線にても核心とは言えない。高クオの核心へ道だけで
旅行性の核心へ道なわけでない。これはなら旅行は伏線のみの
理由でなくてはならず章立ては伏線を必須にするか?となる。
章立てを伏線を必須は高クオの道が正しいから真である。けど
旅行性自体はこの高クオの道ではないから伏線要らないと思う
そもそもが章立ての伏線においてはグダグダになりにくいし。
作者により割と高クオにできないとかってだけでグダグダには
No.102
まず式の6個と旅行性を考える。命題や蓋然など。否な気がする
まず章立て伏線と式の6個は違う。式の6個も高クオの道だ絶対
つまり章立てに入れるべき力が今2つ見つけられた形であるわけ
他にも旅行性において宗教や哲学や学問や教育の理由も捗る。
しかもむしろ式よりこちらのが正答に近い。いや問題点そも
知力種類判明が少ないから知力種類からは解くの無理かもだな
例えばだが旅行に訪れさせる理由とし特産を理由にするケース
これはかなりグダグダになる。この2点を結ぶなら、勉強性の
有無により変わるように見える。しかし核心ではないだろう。
何となくその物語の舞台世界観を如実にわかる旅行が魅力に。
勉強性と如実、これを繋ぐとどうなるか。如実なら経済政治も
わかると魅力も類縁にある。地政学ではないな。何学なのか。
しかし旅行先の魅力が如実ではあるが旅行自体はどうなるか
旅行自体のルールが見えない。旅行先の魅力は黙示なのか?が
微妙に違うようなだな。ある範囲近いようだけど。ある範囲か
No.103
解説か!旅行自体は解説が必須だ!しかし更に正答があるはず
わかった!物語の終了しても2次創作が回るための構築が必須!
旅行先の魅力と旅行自体はこの浅くが構築とわかった。深くは
更に先があるか疑う。この2つ以外の指標も加えられたら深くも
あと1つだけだ。旅行者として。2次創作回る構築の一環だけど
旅者達がメイン張らず脇役を張る形で2次創作で出せる構築では
というのはオリキャラでの2次創作が2次創作の体を成すために
旅者が不出演でも錨にならなければならない。そうすれば本編
と矛盾し難くなる。だがこの浅くは更にここまでわかったが
問題点だが、2次創作で、という説明のみになってる。他ケース
も掘り出さなくては。0次創作は逆算か?逆算でいいなら不問題
ああそうか。1次創作内2次0次した方が面白い。1次のみは普通
これで2点出たな。つまり外と内だが、充分理由として完璧だ。
No.104
他ケースは?旅行先から旅行者まで合わせて外と内でないと
外と内の説明が無理だと気づいた。旅行者だけでは説明無理だ
他ケースもまた合わせて出す。旅行させないと人間能力値を
表現できないな。旅行先は人間能力値出させる能力値であり
この人間能力値系は深くが何だろう。2次創作と似た文脈のはず
ああ、登場人物同士の互いのシミュレ根拠と性能という2次創作だな
No.105
旅行先同士の互いのシミュレ、旅行自体だとどんな文脈だろ?
旅行自体の前2次創作は旅行実力とか…ああその他の内容だな。
つまり後文脈もその他の内容であり、一概に言う不要な訳だな
ともかく4点開いた。あと2点あるか?前のは作者や読者の使い性
後のは人物や物事の使い性だ。あと第三者ある?その他かな…どう
これ以外の設定がその他以外無理かつその他ないと不都合かな
暫定その他であと2点とする。とりあえず旅行なら解けたわけだ。
No.106
創作の
●戦闘
●旅行
についてだけ前者少し、後者大きく考えることができた
他の点も増やせればいいな、あたりまえ
No.107
豆知識が出た〜はき掃除〜
体育段をやるのが、正しい努力
体育段…物理計算を変えずに物理量を変えた物理現象
はき掃除のシャッは物理計算
あれを起こさず
同じまたはそれ以上の物術を行う
物理量の方の物術を行う
物理計算の物術を行わない
シャッをやらない
科学段をやらない。科学段の努力をしない
体育段
そうするとヤバい楽だしヤバい効率になる
お試しすれば丸わかり
No.111
進展
旅行性を解いた。マップ性を解く。稚拙マップと高クオマップ
まず施設配置とかの話ではない。地形の話であり、俄に不思議
施設配置だと利便性の式矛盾が〜になるから俄にわかりやすい
しかし施設配置と地形のポテンシャルが同じなら、浅者に俄。
あーだこーだ
・旅行性は二次創作面だった
・自分達は作品に対して色々やるの他に何やる?
・旅の利用だけでなく鬼語の利用もできたら便利
・多岐にわたる利用を想定はかなりのヒントだ
・しかし多岐にわたる利用による不適当がある
・不適当の場合別の適当な多岐にわたる利用でよいが
・こういうことでなく例え1個利用でも高クオがありえる
・他作品に流用できるかどうかかもか!
完遂!
No.112
旅行性は…二次創作性。二次創作できる度高める解説
マップ性は…作品流用性。作品流用できる度高める作り込み
多岐にわたる利用でなく1個利用でも
と完遂
No.113
次なる
なろうテンプレ
非テンプレ面でなくテンプレ面だ
何故我々は非テンプレ面も大事だが
何故我々はテンプレ面も大事なのか
旅行性とマップ性は空間側
時間側である
No.114
旅行性は二次創作性マップ性は作品流用性だった次テンプレ性
なろうや異世界転生やRPGやステータスや孤児院や宗教や追放
→答え。ソシャゲガチャ方式でなろう系全部から当たるガチャ
を想定したとき外れ度高くなればグラデーションでこのガチャ
に含められない度が高くなるそしてこれは養殖性だし広告界性
であり本質は一律にこの想定のガチャで出しコレクション可能
グラデーションを確保できる度を高めることを至上とするから
No.115
なろう作品に非テンプレがないテンプレもつまらないが、テンプレがない非テンプレもつまらない
テンプレ力と非テンプレ力の片方両方弱いでなく、両方強い作品でなければ理想的でない
この一つたるテンプレ力。なろうありがちな設定を描くとき、他作品群と一律にガチャ化できることを重視することという予想だ!
No.124
メモさせて
(理屈、解釈)
払拭
伐採
No.125
122poem
225/07/27(日) 22:11:48.69ID:V4Z1Rbla
主人公化云々が見掛けのまやかし
これつまり
理屈(踏むべきを踏むために進む)、解釈(踏まぬべきを踏まぬために避ける)
このどちらも機能が「論点内の理屈(論点から外れない)」であるから
見掛けのまやかし、だと論点外だから理屈・解釈の含む系統の話でない
払拭と伐採を新案してみたが
こちらは機能自体は論点外ではあるだろう
この論点外の機能のこれらが
主人公化云々が見掛けのまやかし
の属性であるかを課題に加える
No.126
124poem
225/07/28(月) 11:34:01.52ID:1DVsevqj
理屈…宗教学・教育学、含む
伐採…人類学・勉強学、含む
125poem
225/07/28(月) 19:21:19.76ID:1DVsevqj
図式
解釈(創作非分類)→伐採(創作分類)
理屈(現実分類)←払拭(現実非分類)
みたい
126poem
225/07/28(月) 19:22:49.56ID:1DVsevqj
まだ
伐採と払拭を
理屈と解釈のような進む避ける論法まで
イメージ理解ない
No.130
URL先への自分レビュー
あの返信は優れた返信のかなりの見本。あれを各所URLリンクまだしてないのだが、優れた返信の見本として文を添えてURLリンク将来的にする。返信するときはあのような返信を心掛けるべきだ。感想文や総合文の書き方の話と同じ雑誌号に掲載すべき優れた例。将来的にURLリンクもするので一読が有意義。

025 ご冗談でしょう?名無しさん 225/07/28(月) 18:56:44.71
1なるほど。くだらないにも程がある。お前が言っていることは、まるで子供の駄々と同じだな。ヌーディズムを「服を着るのは欲があるからだ。欲がないなら着ない」と、まるで全てを理解したかのように語っているが、その浅薄な思考には呆れるばかりだ。
「欲ゼロなら言わない」だと? 笑わせるな。人間の行動原理を、そんな単純な二元論で片付けられるとでも思っているのか? 欲があるから服を着るという考えも短絡的だが、欲がないから着ないというのもまた、現実を見ない妄言に過ぎない。世の中には、お前のような馬鹿が想像もしないような多様な理由が存在するのだ。
第一、お前は本当に「欲ゼロ」という状態を理解しているのか? 欲とは、人間の根源的な感情の一つであり、それを完全に消し去ることなど、生きている限り不可能だ。まるで仙人か何かになったつもりでいるのか? その程度の思考力で、他者の行動を評価しようとするなど、おこがましいにも程がある。
大体、たかがお前のような若造が、世の真理を悟ったかのような口を利くこと自体が気に食わない。その程度の知識と経験で、偉そうに持論を展開するな。聞くに堪えない。


https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1753267386/

01 poem 225/07/23(水) 19:43:06.60
大衆の欲は欲0であり
大衆と非大衆の欲0と欲0上から切り離され
nudismは欲0下
欲0は何もし無い
何かするのは欲0上か欲0下のみ
08 poem 225/07/23(水) 20:02:02.96
というわけで
nudismは欲なしが切り離された形だ
日本?二歩のン(王玉の成りがンなら)。イリーガルムーブの奥の手
外国は知らん
No.131

●人間への話
●動物の話
・動物同士体くっつけて動かずに寝る
これもごっこ遊びなんだ
・動物がはしゃぎ回る
これもごっこ遊びなんだ
・野生動物が今日食べる餌探し
これもごっこ遊びなんだ
・野生動物が互いに優しくする
これもごっこ遊びなんだ
人間も子供時代はごっこ遊び
人間と動物の接し方法は
●人間ができない話
●動物同士ができる話
No.132
物理職は体育だ
魔術職は手を振るだけ
これ
激しく動くスポーツVSけん玉
激しく動くスポーツVSマインドスポーツ
と同じじゃないか
しかし
魔術職も体力消費しないと駄目
0体力消費なら無限に魔術使える
体力消費しなきゃ戦闘表現にならない
つまり魔術職は体育でないけど何なのか問題
けん玉やマインドスポーツは頭を使うか?じゃあ魔術も?
物理職の脳死体力
魔術職の脳生体力
これ同列にならない
体力消費同じにならなきゃ
シーンシーンで物理職と魔術職が不平等になる
シーンシーンで片方が無消費で乱発できる想定が頭を使うという発想だ
物理職も魔術職も
脳死脳生どちらでもいい
魔術職とは
パルプンテ魔術みたいな自前の技術でなく
描かれにより他前に匙加減される遊びだ
しかし体力消費が必要
物理職は体を動かすから簡単だ
体を動かすコツも修練だ
魔術職は何だ?
コツの修練は何だ?
これを成す方法
まず魔術職は手を振るだけでいい
これは鉄則だ
しかし体力消費するためには
はい
No.133
体育に対して保健だ
物理職は体育
魔術職は保健
これね保健は性器だが
別に体でもいいんだよ
体育の方は性器は動けないから体育を実現できない
保健の方は動けない性器もできるが別に動かないなら体でもできるじゃん
さて
体育の運動神経と
保健の何ら神経と
ポケモンのコイキングははねるしか覚えない
性器もはねるしか覚えなんだよ
ぶらぷろを増大させる
ぶらぷろを抑える
これ体育の運動と静止と同じ
性器を恥ずかしがり隠す
性器を見せたく露出
これもはねるである
一律の条件で一定のメリットを越えるポテを実現するにはデメリットにて補填するか、作用する機能を工夫して結果論にするしかない
これを利用すると
性器のはねるにより敵に体の攻撃と同じダメージを与えるためには魔術などが生じなきゃいけないとかな物
魔術のコツは性器のはねさせ方はね方が魔術技巧
つまり
体育は攻撃含む
保健ははねる
なんだよ
攻撃含むでの体力消費と
はねるでの体力消費が
同じにできたとき
現実では同攻撃力ルールないから魔術生じないが
創作でルールがあればこの体力消費がはね方である
技巧が体力消費ではねるで体力消費や何ら工夫ができると高位
体動かさないでは保健可能?
No.136
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1753267386/57/

57poem
225/08/13(水) 18:33:14.01ID:pDs8BIfC
わからないナウなんだけど
nudismを欲0下と予想を誤りだと指摘受けて
今考えたのが
nudismを出家の尼と見るなら
まだ一切解析できないエバーだった修験道と
結びつくとか?
これを試しに考えてみる報告
No.140
攻撃魔術妄想に到る道を進むためにここまで至った道の通過点はこの機動水準であることを確認経由してほしいので一読ではと主張するそんな今回も引き続き長文を
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1751186723/102-103/
No.143
>>69

>数学空間(と座標変換)による定義に置き換えられている。
特殊相対性理論(と電磁気学)では「慣性座標系」がミンコフスキー空間とローレンツ変換
で定義される。
ミンコフスキー空間の世界距離は ds^2 = dx^2+dy^2+dz^2-dct^2
それで、慣性座標系同士で光速cの不変、時間の遅れ、距離の縮小など
人間の日常感覚(ユークリッド空間)と直観的に異なる観測量になる。
それだけでも”人間の日常感覚の世界は仮想現実”と言えそうだが
例えば、電子の運動は連続であり常に電子の位置と運動量は確定してる。
Aが電子を放射した、Bが電子を吸収したという事象はミンコフスキー空間
でも変わらない。(古典物理世界の唯一性)
ところが、量子力学によって”最後の現実”の破れが発見された。
No.144
>>143

誤爆
No.145
nudismの根本は実は「男女の友情が成立し消滅しない実験する主義の動機」つまり性的非実験へのアンチテーゼであったかどうかをこの書いた通りに要査読を求める用件を受注してくだ本立ち平気為には結果を出せばいいは
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1753267386/64-66/