No.1
共有結合の本質は電磁気力ではない
レス数: 74
概要: 腕の数が何本とか、電磁気とは異質だと思わないか？
No.2
No.3
なぜ、イオン結合より共有結合のほうが強力なんだろうか？
結果、単純な静電気力で引き合うイオン結合に対して、
共有結合には、もっと別の仕組みからくる別の力が
働いているからだと、考えるのが自然だと気付いた。
そこで疑問に思ったのは、たとえ共有結合が、
量子力学の位置の確率波のコブのようなものだとしても、
その力を、別名で呼んでやらないのはおかしいんじゃないかと。
No.4
No.5
No.6
削除依頼出しておけよ
No.7
No.8
No.9
No.10
No.11
イオン結合と共有結合とで結合距離は同じなのでしょうか？
No.12
No.13
共有結合の距離はイオン結合の半分くらいなのかな。
結合の最終結果としての状態、陽子と電子の距離と個数、
から算出されるポテンシャルは、クーロンの法則通りになるのかもしれない。
でも、性質は全然違うよね。
共有結合は、パチンとはじけるようにエネルギーが解放されるし、
何といっても、腕に余裕がないときに、近づいても、
力はほとんど働かない。
この場合、逆に、イオン結合 ＞＞＞ 共有結合
と言えなくもない。
とにかく、性質がこれだけ違うのに同じ力とは言えない。
よって、力には種類が４つあると言い切るのはおかしい。
No.14
No.15
交換相互作用とかある。
No.16
＞力には種類が４つあると言い切るのはおかしい
それ言うなら、第五の力を想定するなら、それは
宇宙の膨張にかかわる話でダークエネルギーのこと。
No.17
交換相互作用の起源は電子間のクーロン力
No.18
砲丸やハンマーや槍や円盤は全部腕力で投げてるのに飛び方は違ってるし、
腕力なら何でもありかもしれない。もちろん、投げ方はみんな違うけど。
No.19
何でもかんでもダークダーク言うのは飽きたな。
正体不明のものを正体不明だと言ってるだけで、
中身がないじゃん。
用語的な価値としては、UFOと同等。
No.20
No.21
No.22
あっていません。
No.23
No.24
イオン結合は、ボーアの理論＋電磁気でおおむね説明できるのでは。
共有結合になると、量子力学＋電磁気。
実際に解くとなると、近似以外は難しくなったっけ。
No.25
No.26
No.27
No.28
イオン結合したとすればその後のことはエネルギーの利得とかはボーアの理論＋電磁気で説明されるね
共有結合するかイオン結合するかは量子力学で考えないと分からない
No.29
,/ﾞヽγ⌒ヽﾉﾞヽ
{i:i:i:i:i:i:i::i:i:i:i:i:i:i:}
/ ｀ ・ ． ・ i､
彡, ミ(_,人_)彡ミ 〈 L・O・V・E
∩, / ヽ､, ノ
丶ニ| '"''''''''"Θ'''ﾉ
∪⌒∪"￣￣∪
No.30
どうやったらわかるのか
ぜひ知りたい
No.31
２つの原子から１つずつ原子軌道(AO)を取る。
２つのAOのエネルギーが近いと混成が生じて分子軌道(MO)が２つできる。
常温(低温)では低エネルギー軌道（結合性軌道）の方から電子が入っていく。(ボルツマン分布則)
AOのいずれかに空席があった場合(HOAO)、高エネルギー軌道（反結合性軌道）
に空席が生じ、全エネルギーが低くなる。つまり結合する。
AOのエネルギー差が小さいと各MOの電子の偏りも小さいが
AOのエネルギー差が大きいと各MOの電子の偏りも大きい。
各MOの電子の偏りが大きく、かつ 結合性電子 >> 反結合電子 のとき
原子として電子の偏りが大きくなり、イオン結合になる。
それ以外では原子として電子の分布は釣合い、共有結合となる。
(最近では電荷移動錯体というのもあるらしい.)
定量的な議論は摂動論（2準位系）を参照･･･
No.32
第３段は全体に減点５
ってとこだな
No.33
>>32
は0点ってところか
No.34
（ ,,ﾟ）ﾟ* ）:::::::: Ｃｈｕ
〜（＿__）＿）〜::::::
No.35
>>33
負け惜しみの前に何故ボルツマン分布則が駄目なのか考えてから出直して来なさい
No.36
>>33
)は
>>32
じゃないぞ
アホなことを書いてるから反応しただけだ
一応書いておくと
低温だからボルツマン分布じゃなくてフェルミ分布じゃないと駄目だろうな
No.37
No.38
No.39
そもそも共有結合とイオン結合を区別する行為が無意味
少し無機化学をやればわかるけど、普通は明確に定義付けられない
真の共有結合は同元素間でないとありえないし、真のイオン結晶って例えばFrFとか？
普通の異種元素間では原子間の電子対の位置がどの程度偏在しているかによって
（理想的な）共有結合とイオン結合とが例えば30%,70%などという言い方すらある
それを踏まえた上でも、一般にいうイオン結合が弱いのは
イオンの状態、つまり電子が局在化しているからではなかろうか
No.40
なんのためにその分類をしてるのか教科書を読み直せ
No.41
勘違いしている。
No.42
http:
Googleの携帯電話向けOS「Android」を採用したスマートフォンが、破竹の快進撃を繰り広げているAppleのiPhoneをアメリカ市場のシェアで逆転したことを昨年5月にお伝えしましたが、ついに全世界においてAndroidスマートフォンのシェアが1位となりました。
プラットフォーム別のシェアや出荷台数など、詳細は以下から。
Google’s Android becomes the world’s leading smart phone platform (Canalys research release: r2011013)
http:
アメリカの調査会社Canalysが発表したプレスリリースによると、2010年第4四半期の全世界のスマートフォン市場において、Androidスマートフォンの出荷台数が3290万台に達したそうです。
これは携帯電話メーカー首位のNOKIAが提供しているプラットフォーム「Symbian OS」を採用した携帯電話の出荷台数である3100万台を上回るものとのこと。
しかしながらAndroidスマートフォンの出荷台数は複数のメーカーの出荷台数の合計値なので、スマートフォンメーカーとしては依然としてNOKIAが首位だとされています。
プラットフォーム別のシェア。
Googleが32.9％でNOKIAが30.6％、Appleは16.0％、そしてBlackBerryで知られるRIMは14.4％、「Windows Phpone 7」を立ち上げたマイクロソフトは3.1％となっており、スマートフォン市場自体は前年同期比88.6％の急成長を遂げています。
No.43
No.44
No.45
ファンデーワールス力 カシミール力
No.46
. |::::::||::::::::|:::::::||::::::||::::::::||::::::::|::::::|
. ''/⌒ヽ ／ ／⌒ |::::::::|::::::::| ひとりじゃ泣きそうな レフト前でも
,'---､ .／ ´ _ |:::::::|::::::::| 鳥谷いれば 返球できる ほら近くにくるんや
| // Y.〉 , ./-・ヽ |/,⌒i:::::|
| // ﾉ/ ￣ ノ .>ﾉ.|::::| 契約したから 心に決めたから
├─´| -､ .､_ノ:::::| 逃げないよ レフトに居続ける 桧山と一緒に Over age
ヽ ｀¨i⌒´ ／ / .|::::::::|
.|ヽ,ヽlエlエlｱヽ / / |::::::i|
.ヽ、 .ヾ二ノ ／ .|::::::||
i＼ ‐ .／ / |::::::i!
|. ヽ＿＿_／ ,' .||::::||
No.47
No.48
>>41
共有結合は
ＡＯが混成してできた結合性ＭＯのエネルギーがある核間距離Ｒで極小をもつ。
ことに基づく。周囲から影響を受けにくい。
イオン結合は
-1/R でゆっくり落ちる静電ポテンシャルと exp(-R/a) で急峻に立ち上るクーロン積分の兼ね合い。
クーロン積分が絶壁ならば、結合エネルギーは静電ポテンシャルに等しくなり、(Madelung定数)/R と表わされる。
周囲の極性溶媒によって静電気力がcancelされると結合力を失なう。溶媒和イオンとなって溶解する。
No.49
No.50
電磁力 重力 強い相互作用 弱い相互作用
共有結合の本質は何なのか，もうわかるよな