75 Ｍ理論、Ｄブレーン、統一場理論（ＴＯＥ）
74 超弦理論
73 ループ量子重力理論
72 超重力理論
71 格子ゲージ理論
70 インフレーション宇宙理論
69 超対称性理論、一般相対論的量子力学（Hawking)
68 大統一理論、弦理論
67 Weinberg-Salam理論
66 量子色力学（Quark)
64 素粒子物理学、Yan-Mills理論
63 繰り込み理論・繰り込み群、アノマリー
62 宇宙物理学、Kalza-Klein理論
61 一般相対性理論、強い相互作用、弱い相互作用
60 相対論的量子力学、量子電磁気学
59 原子核物理学、放射線物理学、宇宙線物理学
58 量子光学、超低温物理学、プラズマ物理学
57 物性物理学、固体物理学、流体力学
56 量子力学、生物物理学、化学物理学
55 古典量子力学
50 特殊相対性理論
45 統計力学
40 解析力学、電磁気学、光学
35 力学
30 物理数学
25 高校物理、ブルーバックス
０ トンデモ理論
-∞ 新興宗教 85 P≠NP問題
80 リーマン予想
77 ポアンカレ予想
75 Fermartの定理
70 数論
69 モジュラー理論
68 モース理論
67 複素幾何学
65 複素多様体論
63 組合せ位相幾何学
61 微分位相幾何学
60 Lie群、Lie環
59 微分幾何学、ベクトル場、微分形式
58 位相幾何学、ホモロジー群、コホモロジー群、ホモトピー群
57 超関数 56 関数解析
55 代数幾何学
54 ガロア理論
53 体論
52 環と加群、環論、主イデアル環上の有限生成加群
51 微分方程式論
50 多様体論
48 群論、加群論、環論
47 ルベーグ測度と積分
45 複素解析学、一変数複素関数論、コーシーの諸定理
43 統計学
42 確率論
40 位相空間論
39 射影幾何
38 数値計算
37 解析学
35 代数学
32 線型代数学、ジョルダン標準形、多重線型代数
30 集合論
27 ユークリッド幾何学
25 高校数学、ブルーバックス
０ トンデモ理論、数秘術
-∞ 新興宗教 75とか85とかから始めてるのに0入れる時点でお察し 難易度高い物と低い物は使うツールやモデルどのような傾向がある？ ようは
n次元を知覚する方法みたいに
知覚する物が難〜易の
グラデーションは？ あとは
このリストって
何かの集団の会議の談義結果を報告しただけスレ建て？ ちな
軽量化するべきというのは
広告にするなら
軽量化した方がいいよ P≠NP問題はリーマン予想より困難とされている
とある著名な数学者によるとリーマン予想を解くための道具は手に入れているが使い方の理解が進んでいない
しかしP≠NP問題はその道具が何かなのすら分かっていない段階なのだ わかってないなら難しいかもわかってない現状じゃないかい 1=1は｢定義の定義が定義｣
1=2は｢定義の定義が定義以外｣
1=0.999…までを仮に｢定義の定義が定義｣として
P=Pは｢定義の定義が定義｣
P=NPは｢定義の定義が定義以外｣
PorNP問題の論理値は
PとNPが
・｢可要件｣かつ解法あり
・可要件かつ解法なし除外
・｢不可要件｣かつ解法あり
・｢不可要件｣かつ解法なし
・その他(除外しないその他)
・その他(除外する何かある？) ABC予想が解かれたらリーマン予想も解決されるの？ 反社な愛国な話ではなくて迎社な放国な話で言ってるのだけど国体って無いと夜外出危険だから平和ﾋﾝﾄ但し否肯両
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1757238035/
アメリカとか中東とか夜外出危険な地域は 三大難問はPNP問題、リーマン予想、ナビエストークスだろ 結論から言うと、ループ量子重力理論（LQG）と超ひも理論（string theory）のどちらが正しいかは、現時点ではまだ分かっていません。 超ひもはLHC実験にて粒子として一切観察されてないから
過度理論じゃないかい 逆に
超ひも以外の理論は
過渡理論の域にいない
逆の問題点だろう 私自身の立場を正直に言うと、弦理論寄りだけれど、盲信はできないという感じです 皆様は最終的に正しい理論は弦理論寄りになると考えていますか？
それともLQGのようなシンプルな量子重力のアプローチに可能性を感じていますか？ どれか一つにも決められないでしょう
全部ヒントなだけで ｾｰﾙｽﾏﾝﾓﾝﾀﾞｲはｿｰﾄﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ。不可要件を全然未解。 >>34
数学的な力と物理の統一性を考えると弦理論寄りに可能性を感じます マルチポスト
質問なんだけど
数学者には在野いるじゃん？机上メインだから在野可能
物理学者は在野やりにくいという定説だよね？
物理学者でも弦理論って机上メインだから在野可能では？
という疑問ってどちら？
マルチポスト回答おね 偏差値70以下の大学ですが理論物理をやってもいいてすか？@つくば市民 練習してみるレス
PorNPや遠隔力学など含む、不可要件とは手数の必要がまるで将棋。矛盾命題は手数が数万数億必要。不可要件のまだ可能は少ない手数。樹形図の辿りと、手数の辿り、はどのような体系の違いになってるのか ファインマンはIQ125って出たけど、遊び半分で知能検査受けたのだろうな
業績を考えると160〜170はあるってGPT言っていたし n流＞(越えられない壁)＞m流、なんて整数列だからそんなの実在しないよねって、正解？どうなの？算術は適合せず論理が適合なら、n流m流の話じゃなくなるんじゃ？って話がここの中に書いてあります。越えられない壁って認知って誤ってるの？有識者がくれば解決してくれるだろう。有識者待ち。
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1741252571/ エドワード・ウィッテンは大学生の時に一般相対性理論を10日間でマスターしたそうです
ウィッテンは20歳まで歴史学をやっていて、それから経済学→応用数学→物理学と専攻を変えた
彼は普通より物理学を始めるのが遅かったけど、とんでもなく頭が良いから4～5年で博士号を取れたんですねえ 宇宙空間に行くと
｢焼けた肉の匂い｣
｢焼けた金属の匂い｣
がするという
→もしこの宇宙(陽子)の外の宇宙の位置の
使い回し工業製品の肉製造部門の金属の近くの原子の中の陽子の位置にこの宇宙があるなら？ 2流3流4流って意味あるの？ってスレが数学板にある 空間マンデラ…次元D…空間は⊥垂直…DIMENSION…空間確率宇宙挙動…量子論…マクロ容積、繋、ミクロ位置…この宇宙はミクロの方確率…空間の機能が垂直…∅の役割も⊥…空間側既物理学問…次元ってマンデラに見えぬマンデラみたいなニュアンスに…超弦理論は正しかった…表を憶えよ…表確定
時間マンデラ…昨元Y…時間は‖平行…YIMENSION…時間確率宇宙挙動…何か論…一瞬前過去、今、一瞬後未来…この宇宙は前後無マンデラ…時間の機能が平行…∅の役割も‖…時間側新物理学問…昨元ってマンデラに見えるマンデラみたいなニュアンスに…まだ見ぬ理論がある事…表を憶えよ…表確定
3次元=3次元,0次元=1次元
3次元=2次元,0次元=0次元
3昨元=∅昨元,∅昨元=3昨元,0昨元=0昨元
3昨元=3昨元,∅昨元=0昨元,0昨元=∅昨元
3昨元=0昨元,∅昨元=∅昨元,0昨元=3昨元
3D=3D,0D=1D
3D=2D,0D=0D
3Y=∅Y,∅Y=3Y,0Y=0Y
3Y=3Y,∅Y=0Y,0Y=∅Y
3Y=0Y,∅Y=∅Y,0Y=3Y
他宇宙2側はマクロ確率空間マンデラ…次元でも∅はミクロとマクロのシームレスを表す…繋がシームレスを表すから空間改変は繋との結びでなくズレにて改変は3要素でも書けるが2要素にて表記される方式をとれる…垂直は馴染み深い…3‖が虚空から切り取られてるように3⊥も虚空から切り取られてる
他宇宙3側は後マンデラか前マンデラ…昨元には∅はシームレスを表さない改変の表示を…繋がシームレスを表さないから時間改変は繋との結びにてズレでなく改変は3要素にてしか書ける方式をとれない…水平は馴染み浅く研究待たれる…3⊥が虚空から切り取られてるように3‖も虚空から切り取られてる >>56
大阪大学出身でノーベル賞受賞した人いる？ >>61
湯川秀樹は大阪大学で学位取得、ノーベル賞取った中間子理論は大阪大学在職時に発表 >>63
まあ、チミは学部レベルでノーベル賞級の研究をしてくれw 数学最大の難問はリーマン予想だと思っていた
数学最大の難問のPNP問題なのね
2045年にAIが解く テレンス・タオっていう有名数学者が、ミレニアム懸賞問題ではPvsNPが1番難しくてリーマン予想はその次と予想してて、その影響が大きそう
ナビエ・ストークス方程式は近年研究が進んでて、ポアンカレ予想の次に解かれる可能性が高いらしい テレンス・タオは12歳で国際数学オリンピックで金メダルです。天才中の天才です 全宇宙の謎を解明したっちゅうのになんなんですか、
理解できないんですか。恐ろしい世の中ですね。
http://www3.ezbbs.net/19/1112/>>68
テレンス・タオをChatGPTが数学者の一人だけでなく
彼を思索者としても明快な知能の持ち主だとベタ褒めしてた
ちなみにタオ家のルーツは父は上海、母は香港。 「P≠NP予想」とは予想であって、その命題が 真か、偽か、決定不能
３択のどれかを数学理論から証明しろという意味だ。
現在まで、証明できた数学者と証明できる数学理論がないから難問なのだよ。
「素数が無限に有ることを証明せよ。」ならば、既に頭のいい奴が”真”である
ことを証明してるのが命題から判ってるから、凡人レベルでも証明が可能だ。 ナビエ・ストークス方程式はテレンス・タオさんが解決しそうです 【我は、有象無象見うる千々れ覆う千の光、爾は、全て星なる毒尾棚引く皆騎当千、供に、万の学を零な国に、別たれ！これで立ち上がれるかな？】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1762666477/ 結論から言うと、ファインマンの「IQ125」はあまり当てにならない数字です。彼自身も真剣に受けていない少年期の簡易テストで、しかも当時のアメリカの地方校の児童用テストなので、成人の本格的IQ（WAISなど）とは比較できません。
■ なぜファインマンが「IQ125」になったのか？
受けたのは 子ども向けの学校テスト
言語系に偏った問題が多かった
ファインマンは子ども時代、語彙量が少なく英語力が強くなかった
本人も「真剣に受けた覚えがない」と語っている
そもそもその時代の簡易IQは信頼性が低い
ファインマンはこの数字に対し
「IQなんて僕の人生のどこにも役に立っていない」
と言って気にしていなかった。
■ ファインマンの実際の能力は明らかにIQ125の範囲を超えている
IQ125だと「やや優秀」レベルですが、ファインマンの業績は明らかに 人類上位0.001%クラス（IQ160〜180レンジに相当） です。
▷ 例：IQ160〜180相当と言われる理由
量子電磁力学（QED）の構築
ファインマン・ダイアグラムの発明
ノーベル賞受賞
弦理論の源流に貢献
原爆計画の理論班で天才と認められていた
生涯の業績は「20世紀最大の頭脳の1人」とされる
物理学者たちの間では、IQテストより「数学的・物理的創造性」のほうがよほど正確に知性を測るという共通認識がありま 19世紀で最大の数学者の1人であるアンリ・ポアンカレのIQは平均より低かった
(ポアンカレは数学に限らず学業で優秀だったにも関わらず)
テレンス・タオはIQが220～230とインターネットで言われているが、
自身のブログで「8歳の時に知能検査を受けて以来、IQテストの類いは受けたことが無い」と書いている
100年前のアメリカの神童ウィリアム・サイディズはIQ250と言われているが、無論これもソースの無いデマだ IQ180って2000万人に1人の天才だよ。アインシュタインとかフォン・ノイマンとかガウスとかニュートンとかラウプニッツとかオイラーとか歴史的な超天才がＩＱ180です 2000万人に1人とか日本人に6人もいる計算になるじゃん
今の日本にノイマンに匹敵する奴なんかいねーよ アインシュタインはIQより「数学的・物理的創造性」の方だな >>84
6人くらい影に隠れているかもしれないだろ 豆知識聞いた
反抗期の子供が親に
｢〜だから〜したんだよ。わかる？｣
と言うのを訳す場合に
｢〜〜〜〜,Are you ill head？｣
だとギャグになるらしい
普通どう返事するかわからないんだけど IQ160は3万人に1人です。日本に4000人はいる
IQ180は2000万人に1人です。日本に6人はいる IQ180が日本に6人いるとかって
人間は事故に対し不死でないからランダム性があるんじゃ IQとは無関係だけど
16性格診断が更に細分し64性格にしても64性格が偏りあっても満遍なくいるとして
IQは単に高さだから満遍なくいない
これってどう見たらいいんだろ ああ、学問の理論毎にそれぞれIQが違ったな、学問の理論毎にそれぞれ性格なら偏りあり満遍なくとして
これでどう見れば 例えば学問の理論の高IQと人間に高IQ産まれるのに相関ってあるのか 頭の良い両親からは頭の良い子供が生まれるし、知的障害者同士の子供では著しく高い確率で知的障害の子供が生まれる
90％遺伝です ニュートン力学と熱力学から、場の力学が産まれない遺伝、か その割合はどうやって算出したのですか？
データはありますか？ >>46
その代わり経済学はからきしでキックアウト（強制退学）受けてるけどな ノイマンはヒトが優れた脳を持っているんじゃなくて
優れた脳がヒトの体を持っていると考えた方が
しっくりいく >>104
そういうことならpoemはさぞかし凄まじい容貌なんだろうなあ 多分IQの高い成功者は美しい嫁を貰う傾向がある
これを何世代も繰り返すとイケメン、美女はIQが高くなる >>108
せやかて工藤、DVに嵌まる女が多く、変態に嵌まる女が少ないから、濃縮される想定と実際が合わないぞよ >>108
確かに慶應とかイケメン、美女が多いよな リーマン予想はAIによって2035〜2045年頃に解決される可能性が高い。 >>111
そんなことになったら数学者がいらなくならね？ AIはドミノ倒しが速い。遅いドミノ倒しするのに実力要る。速いドミノ倒しに実力要らない
人間は逆
問題はドミノ倒しのAI設計の微小の上昇と人間の文明と教育の全体の上昇の、関数比較 >>82
>19世紀で最大の数学者の1人であるアンリ・ポアンカレのIQは平均より低かった
デマだね >>111
その前に、リーマンショックのようなAIバブルの崩壊、ハードクラッシュが起きる。 >>117
そうなって欲しいだけだろ？
数学者がAIに取って代わられたら困るもんな フェルマー・ワイルズの初等的証明見つけてくれないかな AIが数学者を駆逐する前に、数学以外のあらゆる知的活動で人間を駆逐するだろう 人類史上最高の数学者がサム・アルトマンになる日も近い テレンス・タオ(天才数学者、AI推進派)が言うには
現在のAIが進歩してもAGI(汎用人工知能)には到達しないけどそれなりに役に立つようにはなるらしい >>123
いいや。20年以内にAIはASIに到達する オールドメディアが日本の核保有うんぬんで騒いでるが、大間違いである。
そもそも
”日本が核兵器を自主開発して配備すれば”NPT条約違反になりNPT脱退で経済制裁に耐えられない。
NATO加盟国のドイツ,イタリア、トルコはNPT締約国だがアメリカと核爆弾を共有（シェアリング）
配備することで核仮想的国の侵略から核抑止力を確保している。
同様に日本がアメリカと核シェアリングして配備すればNPTに違反せず核抑止力が確保できる。
（新型B61核爆弾を核シェアした自衛隊のF-35Aステルス戦闘機を配備する） >>126
新型核爆弾｢B61-12｣投下試験 (F-35に搭載可能)
"
https://www.youtube.com/watch?v=9diBLjg8-pg"
;
アメリカと核爆弾を共有（シェアリング）配備すれば、日本の国土領海EEZ防衛の
防衛費はGDP2%以下で十分だが、高価な通常兵器だけ爆買いしてれば経済破綻する。 スパコンは
2035年に1ゼタフロップスになる
2050年には1ヨタフロップスになる
2065年には1ロナフロップスになる
2080年に1クエッタフロップスになる
これに異議がありますか？ シリコン半導体集積回路は1nm位で量子力学効果で機能不全となり
指数関数的に性能が上がるムーアの法則（限りない欲望）が破綻する。
現在の最先端が2nmだから2030年頃までに集積度が限界に達する。
後は電子回路を立体的に積み上げる技術だが主メモリーには有効でも
莫大な数の高速演算回路から発生する膨大なジュール熱を逃がせない。
大規模並列システムでも指数関数的増大は電力供給、経済限界で止まる。
その頃には、戦争などで自律AIが超進化し人間を滅ぼそうとするかもしれない
追い詰められた人類は核爆発で発生する放射線EMP兵器で自律AIに対抗し共倒れ。
そして欲に塗れた人類もAIもいなくなった地球上には平穏が訪れる。 EMPは万能ではない
光ファイバは耐性あり
シールドされた軍事AIは生き残る
分散配置されたシステムは壊滅しない
核＝文明の自殺装置
AIを止める前に人類社会が壊れる
農業・医療・物流が先に崩壊
「AIと人類が同時に消える」より
人類が先に機能不全になる確率の方が高い 核爆発のEMP兵器のから自律AIの電子回路を破壊から守るには厚さ１ｍ以上のコンクリート、
厚く重い鉛板などが必要だからそんなAIドローンは使いもにならない。
さらに、集積度が高い高度な半導体ほどＥＭＰに対し弱点となる
つまり、（ＥＭＰ）核兵器は自律ＡＩ群の暴走から人類を守る最後の手段でもある。 現在、米露のINF条約（中距離核戦力全廃条約）が破棄され核保有国は核軍拡し放題
中国・北朝鮮の核ミサイルは中距離射程が大部分で日本を核攻撃するのが主目的になる。
極東地域で軍事紛争が起これば、中国・北朝鮮・ロシア vs アメリカは互いの本土の
核攻撃は最終手段だから、中国・北朝鮮・ロシア vs 日本・在日米軍の核戦争となる。
日本の核抑止力が機能しなければ、中国・北朝鮮・ロシアが核兵器の威嚇で日本領土が
一方的に攻撃されるだけで、侵略国の本土には攻撃できないから通常戦力が枯渇すれば
日本は侵略国に降伏するしかない。
日本防衛のアメリカの核抑止力を１００％発動させる為には、日米で核共有（シェアリング）
することで米軍の核爆弾を導入し自衛隊のF35A戦闘機に搭載配備することで日本領土が
侵略されれば日米の核抑止力が確実に発動する。
日米の核共有はアメリカが管理する核兵器であるから、核共有済みのドイツ・イタリアなど
と同様にNPT条約（核不拡散条約）に違反しない。
（中共・北朝鮮は核威嚇が破綻するので必死に反発するから、日中経済断絶もあり得る） >中共・北朝鮮は核威嚇が破綻するので必死に反発するから、日中経済断絶もあり得る
NPT条約（核不拡散条約）に違反しない日米の核共有はアメリカが管理する核兵器である。
日米の核共有（シェアリング）に反対する日本国内の大勢力は中国との貿易に依存している
例えば
中国共産党が放射性物質の環境汚染を無視することで、レアメタル精錬の国際シェア
９０％を占めて日米欧先進国がそれに殆ど依存している。
米アップルスマホ、家電業界、消費者などが生産コストの安い中国製品にどっぷり依存している。 日本がアメリカと核共有するのは現在の憲法違反か？ 間違い。
殆どの日本人がごちゃ混ぜにしてるが、（マスコミコメンテータも同じ）
日本独自に核兵器を開発して独自配備する核武装ならば、NPT脱退,憲法改正が必要なのは
９条から明白だ。
第二次世界大戦で枢軸国の大日本帝国、ナチスドイツ、イタリアは敗戦国となり
アメリカ軍が主体の連合軍(UN)に占領され武装解除された。
現在の日本、ドイツ、イタリアは、「国際連合」などと間違った邦訳された戦勝連合(UN)で
敵国条項で敵国扱いのままである。
（それを逆手に取って中国共産党独裁政権、北朝鮮、ロシアなどが日本攻撃に常に利用している！）
ところが
ドイツ、イタリアはNATO加盟国でNPT条約の非核保有国であるが、アメリカと核共有し
自国の戦闘機に核爆弾を実戦配備することで核抑止力を確保している。
当然、日本領土が仮想敵国からの核攻撃に晒されれば現憲法でも自衛権が発動できる
自国の自衛権に核不使用などない。（歴代内閣でも同様な解釈）
非核三原則とかは以前からの内閣の閣議決定でしかなく日本の法律ですらない。
つまり
日本が現憲法改正なしで、NPT条約の非核保有国のままで、ドイツイタリアと
同様に日米が核共有しアメリカの管理下で日本のF-35A戦闘機に導入した核爆弾を搭載れば
現状の脆弱な日本の核抑止力から、数年以内にアメリカの拡大核抑止力が確実に発動でき
核の脅しからの核抑止力が完成する。
ただし、
南西諸島などで局地的な軍事衝突が勃発すれば敵国からの核攻撃は抑止できるが
通常兵器の自衛戦闘は避けられないから、日本はＡＩ無人兵器の開発が不可避である。 986 poem 226/01/05(月) 13:46:43.33
物理学の質問なんだけど
↓
内功がまだ見つからないこれ児戯
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1766696447/33/
↑
オカルト見つけちゃったどうしよう >>131
宇宙空間で核爆発を起こして電磁パルスを出せばコンピュータは壊れる EMP兵器は大気上層で核爆発させることで瞬間的に莫大な空気原子をイオン化し
真空中より遥かに強大な電磁波を発生させる、数1000km範囲の電子機器を壊滅できる。
現代の陸海空兵器はAIドローンを含め電子機器なしには機能できない
将来、敵の自律AIドローンの脅威に対する自国の最終兵器であるということだ
（EMP兵器で）核武装できない国の国民はただ滅ぼされるだけ。 274poem
226/01/07(水) 03:10:01.55ID:w6sNuE06
質問
y^2＋x^2=r^2の円の方程式って
ブラケット記法的に、
y=xを一番簡単なブラケット記法に
円の方程式が複雑記法に表記もできるけど
円の方程式は同じく簡単な表記にもできたり
なんてしないか？ 3poem
226/01/10(土) 21:47:12.65ID:n/jYm8mT
まあ
低気圧と高気圧っての誤りだろうね
そも｢時間移動は時間が時間機能なら時間移動できない｣｢時間移動は時間が時間機能でない｣
のだから｢エネルギーがエネルギー機能なら時間移動できないんじゃ？｣ この物理板は
●ひまりふゅ氏とのレスバ楽しい
●poemが景色のマガジン
をまず遊具の構成にしてます >>128
ゼタ：同意
ヨタ：かなり疑問
ロナ：物理法則アウト
クエッタ：SF領域 0008 poem 2026/02/02(月) 16:45:04.32
連立方程式｢厳密な連立方程式の理屈は鶴亀算で学んでください｣ 14poem
垢版 | 大砲
2026/02/08(日) 12:51:03.18ID:V11BtsJX
これ数学板にもコピペする進展
まず余談から
宗教矜持学問
教育啓発哲学
の哲学は数学だな。学問は物理だな。ちなみに哲学または啓蒙ともいう。物理ないし学問は修辞。つまり
数学…「確度の低い推論を更に確度の低い推論で棄て続ける運動」
物理…「確度の高い推論を更に確度の高い推論で覆し続ける運動」
で
進展したのは情報一つだけ
●物理ないし修辞は…現実と創作の有効無効を別ける学問。現実から創作を棄てる学問
●数学ないし哲学は…現実と創作の有効無効を接さす学問。現実に創作の有効試す学問
これだけ
今後の一情報
「創作の異世界の科学が進みにくい理由を説明できる理屈を追究するテーマ」
「ブラケット件(論理算学)だけでない仕組み」 反比例の十字の隙間は薄皮0.00…だが、反比例の定義は無限行っても接しない、なので十字に数値実在がない。しかし実在上は反比例の離端をシームレスにする連結が実在する。数論的に実在できないだけで数学でない影の数学学問を作ればよく、0除算も定義から論理矛盾起こすから数値に実在しないだけ。虚数も実数には入れられない実数との足し引きをする為に実数だけの数学論理に入れられない影の数学学問であり、足し引きする為に虚数は行列表現を要件にするが行列表現も擬似的に数学に入れられるだけで影の数学学問までは扱えない。数学の虚数図形も物理の虚数質量も数学物理の論理に宇宙に実在数値が不可なだけで実在自体はできる。 最近の自分への周りの反応からうっかり導かれてしまった予想があります
色んなレスを摘みながら記載します
↓
ID:It3HnQud
垢版
|
0014 ご冗談でしょう？名無しさん 2026/02/22(日) 05:15:21.18
このスレの趣旨に沿えば、poemに以下だけでも伝われば、十分かな。
そして以下を毎日、1回は暗唱（それができるまでは「両目をかっぽじって音読10回」）のノルマを、自ら課したらよいと思う。
（もちろん、それだけでは決して、この板での投稿が歓迎される「免罪符」、には到底及ばぬことも、承知してほしい。）
poemに「これだけ」でも伝わってほしい。：
すべてのレスは、それなりに「真面目で真剣で率直」なつもり、だろう。
だが（物理板の一般的な新参者を含む）誰でも、わずか数投稿も読めば、その「始末に終えなさ＞くだらなさ＞無味乾燥さ＞場違いさ」（大小関係は読み手の個人差があろう。）の傾向をすぐに学習・察知する。
結果、「1段楽、 