No.1
日本人は何故モンティホール問題を信じてるの？
レス数: 20
概要: 女尊男卑を遅れて導入したから？
No.2
No.3
No.4
ってなに？
No.5
No.6
宇宙人は、３つの扉のうち、司会者によって開けられた扉を除いた、２つの扉から選ぶ。
一方の扉の向こうに賞品がある確率は1/3、もう一方の扉の向こうに賞品がある確率は2/3だが、
宇宙人は何も知らないので賞品を得られる確率は1/2。
司会者が答えを知らず、指示された扉を開けただけであれば、司会者が残りの２つの扉から賞品のある扉を選ぶ確率は...わからん。賢くて注意深ければ2/3だが、そうなるとは限らない。
No.7
No.8
https:
─
πと虚数が項数削減機能という関連で離散値数列を連続値化関数の公理で必出と説が出たこと項数削減しないと離散値から連続値への変換が発散して不可能だから発散しないのが虚数でありπが出るのがこの訳というだけの判明話
https:
─
選択公理って解析接続に関係？妄想
https:
─
他人:ふたつ正の数x, yをランダムにとった時、x ≥ yとなる確率は対称性から1/2なのに、1つ目の数xを確認した後に、2つ目の数yがx ≥ yをみたす確率は、x/(x + ∞) = 0だからxによらず0、なぜ？:へモジュール確率で解決？
https:
No.9
https:
─
｢技法｣と｢物術｣の違い
https:
─
win8.0とwin8.1を混在させるとスパコン作る阻害になる。win8.0かwin8.1か片方ならスパコンになる。
https:
─
ﾊﾟﾁﾝｺや競馬の賭けが条件付き確率なのは八百長による。八百長なしならモジュール付き確率
https:
No.10
条件とモジュールの構築は数学者に任せてる気でいる随筆を、578にした
https:
↓のコメントに対し
https:
No.11
これ実は正しくない。実際、出題者が毎回ドア１に車を配置し、回答者が毎回ドア１を選んだら確率＝1だし、毎回ドア１以外を選んだら確率＝0。
確率＝1/3が言えるためには
条件１：出題者が各ドアに等確率で車を配置する
条件２：回答者が各ドアを等確率で選ぶ
のうち一つ以上が満たされる必要がある。
No.12
コインもそうだね。指の近接力の種類で、真空中でも、コインの角度辺りのハイスピードカメラでのコマ数に違いがある
しかしモンテホール問題の始めの文章は、同様に確からしい理想状態、と明記されればこれに従うしかなく、であります
No.13
自由に選ぶだけでは条件２は成立しない。
No.14
3扉
n扉
で
完全乱数の行動選択で
無限試行回数やって
確率取ってるデータがあればいいんだけど
No.15
何だっけ、人間が意識的に選択する前に既に脳波がhow you know出してる話だよね？
No.16
No.17
No.18
実際には最初に選んだドアに車が有る確率＝1/3ならば最初に選ばなかったドアに車が有る確率＝2/3なのだが、ドアが二つに減らされるといずれのドアも確率＝1/2と錯覚してしまうこと
だから、本質ではないけどね。
No.19
知ってた？
No.20
扉が10コくらいなら、考える気が失せるが。
