No.1
どうして数学基礎論は人気がないのか
レス数: 61
概要: ゲーデルの不完全性定理とかいう有名定理があるのになぜやってる人が少ないのか
No.2
No.3
●正解のみ→バズらない
●正解不正解含む→バズる
●不正解のみ→バズらない
正規分布になる人口動態
だから基礎ってやる人少ないのかなでいいのかな？
No.4
基礎っての数学でないの？
No.5
数学←数学
メタ数学←これとか
No.6
メタ←エタ→タヌキ
エミュレート(再現)とかエティック(倫理)(現実の実情の再現性な問題点)
普通数学がエタなら
No.7
タヌキ数学ってのはメタ数学みたいな説明したらどんな数学に？
No.8
メタ数学も数学で
タヌキ数学も数学でしょ
しかも
基礎数学がエタ数学の可能性ってないの？
基礎数学は確かに数学とは違うかもだからエタとかな分け方でないかもでそれ次第となるし
No.9
エタ…形而
タヌキ…形而下
No.10
No.11
No.12
No.13
数学基礎論（数理論理学）は形式化した数学を分析するから僕たちが普段使ってる数学を
メタ数学と呼ぶのは分からなくはないけど
No.14
つい最近知ったのは
Π01言明とか、矛盾と無矛盾の証明性、(Π01言明自体は自己言及含んでるから上手く行かなかった)
証明性みたいな、普通数学の台詞よりさらに地の文がメタ数学
No.15
基礎数学がタヌキ数学か自体からわからないけど
メタ地の文←→エタ台詞
エタ地の文←→タヌキ台詞
基礎数学がより普通数学より台詞的ならということもしタヌキ数学でいいのなら
No.16
形而学
形而下学…文系でも理系でも台詞
No.17
台詞…フォアグラウンド
No.18
基礎数学って
タヌキ数学なのか
不明
No.19
個人的には面白いと思ってるからする人多くてもいいと思うんだけど。
No.20
確かに歴史的に見たら数学を基礎づけるのが動機で始まったけど、今はそうじゃないから数理論理学と呼んだ方がいい
No.21
メタ数学だったまじか
タヌキ数学でなくメタ数学なのか
No.22
タヌキ数学…こちらはどんな数学だろう？人気は？
No.23
そもそもエタとかタヌキとか始めて聞いたけど
No.24
拡張(応用)(直接相関)空間並列側と
原理(基礎)(直接因果)時間直列側と
拡張側の証明やらなんやらの方が人気ある？
原理側の証明やらなんやらの方が人気ない？
No.25
No.26
エタはあったはずだけど
メタ、エタ、は古代ギリシャ語からとか
タヌキは無いからタヌキにした
No.27
興味ある人しかしない＝人が少ないのも分かる
No.28
そうなるのか？物理になるのか？
No.29
形而上学
形而学
形而下学
と
原理時間直列因果
拡張空間並列相関
を結びつけていいのかすら
不明
No.30
調べても文字しか出てこないんだが
No.31
logicひっくるめて言えば他分野と同程度には流行ってるんじゃねえの？
ICM講演数は数学全体の4%くらい
そんなもんでしょ
No.32
自分も昔調べたとき意味書いてあったか忘れた。意味が未来まで伝わってきてなかったのか
No.33
自分もメタ数学って字面だけで人口多いと予想してた
No.34
それでも少なくないか？日本に限るけど基礎論を専門にしてる先生も勉強できる大学も数少ないし
No.35
あまり手を付けられてないのか
No.36
No.37
No.38
No.39
No.40
No.41
No.42
No.43
No.44
No.45
No.46
No.47
流行れば流行るとはおもうが流行る手がかりはないかと
評価されずらく評価に値するものを出すのも出しづらいかと
No.48
No.49
https:
No.50
