π=3.14から矛盾を導く
↓
矛盾からはなんでも出てくる
↓
なんとでもなる
裏技 抑えなきゃいけないポイントだけど
問題の3.14の矛盾から裏技したら
教師に生徒が何らか矛盾を返り討ち 教師が無能力高ければ
生徒の人間性の矛盾でなく
問題を裏技する事が妥当でない矛盾を
学歴とか使わず問題文に即した話にてできるはず 裏技で教師の問題文に即した矛盾指摘を逆に矛盾指摘して論破できるのか
頑張ってくれ あくまで偽検査精度と真検査精度が確からしいとする、との一文欲しい
↓
教師に妥当性で論破はされる可能性はある
↓
感染率低いほど検査精度高くも偽率高い←場合別け不要なの?
直勘に反する正答とされるのは不正解でないか?
場合分けで別れない検査技術だったら正答だけど
検査技術次第で場合分けになる技術も多いんじゃ
あくまで場合分けしない理想的な偽検査技術だけの話でない? >>1
>π=3.14から矛盾を導く
実際にやってみせてくれる?
もちろん不可能ではないけど
君にそれができるかどうかは別問題だからさ そもそもπの定義が必要だが、1がそれを理解してるとは思えん 小学生がπの定義を知らなくても致し方ないが
高校生がπを「定義」できないとしたら、
高校数学の指導に欠陥があると言わざるを得ない スレ主じゃないけど
3.141592…のπなら円を解けの問題だけど
3.14の有理数なら多角形の問題になる 中学受験向けには3.14×一桁整数を空で暗記したほうがいいらしいね。高校入試にも役立ちそう。(理科