国際ジャーナルに論文を出版しよう!9本目

レス数: 868

概要: 以前、Communications on Pure and Applied Mathematicsに自信作を投稿したが、あえなくデスクリジェクトされた。 もっと応用主導な書き方にするべきだった。
No.601
以前、Communications on Pure and Applied Mathematicsに自信作を投稿したが、あえなくデスクリジェクトされた。
もっと応用主導な書き方にするべきだった。
No.602
机を却下されたのか、可哀そうに
No.603
クーラント研究所に関係ないものは受け付けないぞ
とかはっきり書いてあった気がしたけど気のせいだったか
No.604
24 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2025/08/02(土) 08:31:22.75 ID:N+iWNMKE
残念ながら the journal of geometric analysis の査読はザルだったようです
アナレンはどうか? Gの眼が節穴でないことを祈りましょう
No.605
>>584

軸◯
No.606
多変数関数論の冬セミナーで講演したこともある
No.607
2016だったか
No.608
非線形PDEは枝葉論文もけっこう多いのかもしれないが、幹の部分もちゃんと育ってる?
No.609
方程式ごとの解法があって
理論と言うものがない
No.610
ソボレフ空間、発展方程式も30年くらい進歩してないだろ、せこいノルムを考えるのがせいぜい
No.611
修士の学生にも論文書かせていて頑張ってるなって一見見えるけど
何年か中身聞いてると
境界条件変えました、とかもう論文書くレシピが決まってるだけだなって感じ
AIで真っ先に駆逐される分野だろうなPDEは
No.612
調和解析もそうだが
結果が予想できても
やってみないと何も言えないことが
多いようだ
No.613
健全に育ちまくりの分野はどこ?
No.614
数学にはない
No.615
数学の発展はお前ら次第だ。
しっかりせぇよ、無能ども。
No.616
>615
そのセリフは
中学生相手に言ってほしい
No.618
たま〜に良い論文が出てその分野の研究が進むが、大半は実質的な進展にはつながらないウンコみたいな研究?
No.619
アクセプトまだ〜?チンチ〜ン!!
strongly recommended ってレフェリーレポートに書いてたでしょうが😡
No.620
>>618

例えばペレルマンの幾何化予想の解決で、リッチフローの解析的な話題は盛んになったが、
3次元多様体論のそのものの進展はイマイチのように見える。
No.621
試行錯誤なくして革新はないだろう。
マイナー拡張で満足せず、ブレークスルーを目指して研究するのみ。
結局は、研究者ひとりひとりの仕事の積分が、未来の科学技術力、そして人類社会の在り方を決めるのである。
No.622
選択と集中とか言って多様性捨てたバカな国なのでな
No.623
本文に書けないことをカバーレターにぶちまけたら
他人に見せられない文章になってしまった
No.624
日本の数学コミュニティは普通に滅びゆく感じなので上手く学際的な接続が図れるといいですね
No.625
未解決問題14問は何時まで隠蔽され続けるのでしょうか?
No.626
多様性などという馬鹿気た幻想に縋り付くアホ
No.627
1℃
くもり
No.628
「多様性を捨てた」ということで、日本で研究が廃れた数学の分野ってある?
No.629
>>620

分野内で新しい論文を書くための燃料が投下されたが、実質的に理論が豊かになって応用が広がったとまでは(今のところ)言えない、という感じなんだろうか?
あるあるな気はする。
No.630
4次元ポアンカレ予想は
まだ熱いようだ
No.631
単著がほとんどないのに、パパの友達や弟子に共著論文を書いてもらって、
なぜかわずか40歳で京都大学の教授になった人が京大にいるそうだね。
詳しくはこのスレにGo!
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710668608/

親父は(元)東大教授で、息子は京大教授。
確率論という広いくくりで同じ専門というだけでなく、
もっと狭い確率解析というくくりでも同じらしい。
親父さんは門外漢でも聞いたことがあるぐらいの超有名人、学士院賞受賞者。
京大数学科では、これまで学生(や若い人)にたいして、
「数学者になりたきゃ自力で頑張れ!他人に頼るな!」
みたいなことをさんざん言って来たのに、これですか?
最低限の一貫性すらないのか? 巨大な裏切り行為だ。
No.632
松本・山田のプロジェクトの進行状況はどうか
No.633
>>628

日本の研究全体が蛸壺化してる
指導教員と同じテーマ、共著で書く奴が増えて、分野も話題も広がらない
40になっても指導教員と共著なんて奴もザラ
No.634
数学徒の覇気の無さがそのままコミュニティに現れてる感じ
No.635
指導教員との共著以外では、ほぼ何も書けないヤツもいるな。
No.636
指導教官と喧嘩するよりいいだろう
No.637
リバイスして一月半経つよ〜😡
チンチーン!😡
No.638
>>631

京都大学には「数学科」など存在しない
単純な事実も理解できない低脳のコピペがとてもウザい
No.639
>>603

ずいぶん昔の話になるが小竹さんのAtiyah-BottFixedPt論文とか熊さんの滞在業績論文とかそういう印象を受けたな
No.640
>>638
業界にカスりもしない人なんでしょう
No.641
学位論文を書いた頃が懐かしい
No.642
やはりこの季節だった
No.643
Tiffanyで学位論文を
No.644
Göttingen
No.645
>40になっても指導教員と共著なんて奴もザラ
さすがにこれはないだろう…
No.646
Göttingenの冬は札幌より寒そう
でも昔なら暖炉あるか
No.647
床暖もあった
No.648
>>645

G先生の弟子を掘り起こしたら結構いそう
No.649
>>645

指導教官の方がかっての学生のちょっとした結果にちょっとした補足を加えて強引に出版したりする例も知っている
No.650
海外だと量産カルチャーの国がけっこうある
日本でも分野によってはそうなんかな