>>495
アクセプトまで13年
https://annals.math.princeton.edu/articles/21700
Received: 2011-05-18
Revised: 2021-02-16
Accepted: 2024-07-16 アナルズとはいえ、リバイジョンに10年はキツイな
ていうか、良く相手してくれてたな
普通はリジェクトだろう この著者の一人Dylanはパパと同じ分野なんだ。70年代の初め頃だったかパパの肩車で幼稚園に通っていたのを見たあの子かな?親子でFields賞には届かなかったか。 13年もかかると、著者、担当エディター、レフェリーのうち誰かが芯でも不思議ではない。 >>504
きめえなスノッブジジイ、自分のバカ棚に上げて偉そうに評してんじゃねえよ もう年内には新しいアクセプトはこないな。
楽しみは来年に持ち越しだ。 「博士課程=人生終了」という残酷な現実、日本の“科学立国”を揺るがす《文部科学行政》の致命的欠陥
https://news.yahoo.co.jp/articles/0c1ebf318136f4a380ef8359acc73d78e904f216
主要国と比べて日本の博士号取得者は少ない。
しかも、諸外国では増加しているのに、日本では減少している。
これは、博士課程を出ても職がない場合が多いからだ。
こうした現状を克服しようと、文部科学省は「科学の再興」を目指している。
だが、その実現は容易でない――。野口悠紀雄氏による連載第161回。 リバイスして二週間、editor invitedのまま
年内アクセプト欲しい😆 そろそろ投稿してから7ヶ月になる。
はよ、アクセプトせえや。 去年そのくらいの時に催促メール送ったら一か月くらいして
「今レフェリー見つかったわ!喜べ!」
みたいな返事が返ってきて悶えた 雑誌によるが、レフェリーの返事が届き次第対応する所と、
3,4ヶ月に一度の編集委員会を通さないとアクセプトが出ない所がある。 JMSJは後者だね
リバイスしたのがちょうど会議後で3ヶ月くらい待たされたことある
誤植いくつか直しただけなのにw アクセプトされると速やかに掲載していく「連続なんとかモデル」のジャーナルが増えてきた。 >>147
じゃあ、趣味で自己満足の思い込みをnoteやAmazonに好き勝手必死に書いてる社会人は、どうやって人生全うするんだ? リバイスから20日くらい経って
Editor invitedがEditor assignedになってた 今更?笑 「応用を付けろ」と言われて、付けて提出したら、レフェリーが変わったことがあった。 応用がないので掲載拒否との
レフェリー意見を
エディターが認めず
掲載してもらったことがあったが
そこで導入した測度が
最近の論文でたびたび引用されている >>522
理論深化のために有用だが直接の応用はない結果? 誰が何に使ってくれるか分からないからなるべく一般的な形で導入するの大事 今まで査読してもらったレフェリー数>>>自分が査読した数なのだが、誰かが馬車馬のごとく査読してくれているのか? 若いとそうかもね
あとは自分の指導教員にもよる
セミナーで読まされた論文が、実は査読論文だったという話がある
良い論文なら真っ先にセミナーで勉強できるから、査読を引き受けるメリットあると仰っていた 投稿から7ヶ月近くなったので問い合わせメールを送った。
3ヶ月ほどの時点でレポートはひとつ提出されているようで、おそらくもう一人が遅れているんだろう。
問い合わせをきっかけに少し動いてくれるといいのだが。 そういえばヤウ教授はペレルマンの論文を中国人の学生に輪講させて論文書いたそうだ。功績の横取りとか悪評 もうすぐminor revisionしてから一月経つよ〜
アクセプトまだ〜❓ チンチンー!💢😡 来年も頑張って業績を上げよう。
とにかく、1本でもQ1/Q2ジャーナルに出していくことだな。 盛りに盛って発表するのが当たり前の虚飾国家だからね
民間なんかに任せれば失敗して当たり前 minor revisionしてから一月以上経ったよ〜
アクセプトまだ〜❓ チンチンチーンー!😡