>>92
頭が弱いやつが頭の強いやつと同じ種類の努力をして結果が出せるわけねぇだろ
頭が弱いなら弱いという特徴で強い奴に勝つしかない。答えでているぞ。
つまり知識や技術や科学という領域で努力しても負け確定で努力するだけ無駄だってこと。 >>101
でも、どうしても、東京大学大学院数理科学研究科数理科学専攻博士課程修了という肩書きを手に入れたいのです。
なんとかなりませんか? 嘘ではありません。本当に、東京大学大学院数理科学研究科数理科学専攻博士課程修了という肩書きがほしいのです。
どうすれば良いですか? 自作自演はやめろ
>>101
おまえがこのスレで一番頭が弱いことぐらい悟れ 物理、数学は完全に才能の世界 努力は無駄・・・・どのレベルの話っすか 生まれる前の宇宙=死んだあとの宇宙
よって、生まれ変わりは存在する
完璧でしょ 物理に才能なんていらない
実験なんて根気のもんだいだし、理論も純粋数学社から見たら
簡単すぎる問題 >>112
才能じゃなくて暗記の世界だよな、
より具体性の知識の積み上げ数学的抽象的要素も方程式と応用方法を丸暗記
すればいいだけで
物理学者が証明問題を解くわけじゃないし、物理学で解けない数学問題を
解く意味すらない。
客観的な実証がすべての世界が、数学のような実証の穴を見つけ出せる
学問に立ち向かえるわけがないし、現実的に有名な学歴と権威をもった
物理学者には意味不明のキチガイ学者がたくさんいる。
未来を予言したり宗教まがいをしたりまったく物理学というのは暗記(信仰)
の学問でしかない。 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
J97SI 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
6K6 好きで没頭したことがない人は暗記でどうにかなるものと軽くみる
その丸暗記ですら凡人には無理だ
どうあがいても太刀打ちできない天才に出会った人は才能の差を感じずにはいられない
そしてまた上には上がいる どの道も自分に合った正しい努力をすれば、持っているものを最大限には引き出せるので無駄では決してない
ただし努力をする天才には敵わない 努力、暗記が大事という意見があるようだけど
自分としては物理においては、情報を捨てる能力のほうが大事な気がする。
基本的な知識や演算を覚えるのは大事だけれども
暗記しなけりゃならないのはこれだけだ、後は忘れても導き出せるぞ、と 数学者や物理学者で、自分はなまけものですと言ってる人いるんだけど
「思考の節約」「記述の節約」は大事だろうと思う、
天才というとサヴァンの人
教科書や風景を丸暗記する人をイメージする人がいるようだけど
物理の天才は、大量にある情報の中から物理的な法則だけを抽出する能力が
大事じゃないかと思ったりする ラグランジュの数学は見事なもんだ、
「最小作用の原理」物理の概念の中で宗教的なことはこれくらいかな? 最小作用の原理はだな、D'Alembertの原理から出せる。そしてD'Alembertの原理は
わが●●論の力学原理でもあるのだ。X+Y=0 の意味を考えよ。 ニュートンやアインシュタインはそういう学問のレベルの環境があり学問が出来る場所があった。
しかしわしにはそういう環境もなく場所もないに等しかった。わしに匹敵するのは歴史上古代の
何も無いところから自らの数学を築き上げたアルキメデスなのだよ。 いやそれ以上だ。まさかアルキメデスに邪魔する悪態は無かっただろう。お母ちゃん。 A mathematician may say anything he pleases, but a physicist must be at least partially sane.
「数学者は自分の好き勝手を言えるが、物理学者は、少なくとも部分的には分別がなければならない。」
ウイラード・ギブス 才能なんて古い言葉だな。才能がある頭と知覚しか働いていないのが勉強やだ。
身体能力や運動神経の方がフィジックス的だったと海外で覚えている。 今、A First Course in String Theory を読んでるが、今まで他の本まあ、カッパブックスみたいなんだが
いくら読んでも分かった気がしない。次元が小さく丸まってるって何なのッて他の本読んでもただ
そう書いてるだけ。A First Course in String Theory を読んで初めて納得したよ。で、思ったんだが
哲学でも素人向けの本があるが、例えばフッサールの現象学など、あるいはヘーゲルの精神現象学
など、通俗本をよんでもピンとこない。でまた他の通俗本をあさることになる。が同じ。ある本に
原書この場合はドイツ語だが、を読めばわかりやすい。と書いてあったが、だがね、わしの独断と
偏見によると、一般人にはわからない方が本が売れていいからねエ。哲学の悟性って何か修業でもして
悟ることかと思ったりするが、英語ではunderstandingだよ。いわゆる理解力。日本では学問を独学ですることは
まったく困難ですなあ。よくここまでやって来たと、わしは自分を褒めてあげたい。 >>129
運動神経。
運動に対する感覚、運動を表現する
運動量とか波とか、流体とかそういったものに心が惹かれる人が
物理の才能がある気がします。
数学の天才は幼少から言葉の能力が高い人が多いけど
物理の天才は必ずしも言葉の能力は高くない。 勉強やだ、勉強やだ、テストで点とる勉強やだ。
外で遊びたい と言う子供の中から天才が生まれるよ ムー編集長 UFO「存在する」「自衛隊は隠してる」「米国は正体を知ってる」「生きているうちに分かる」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1543627498/l50
間もなく出てくるよ、安倍が米国債売ってアメリカ潰した時らしい… >>136
If you dislike science?
Complaints must be submitted
in writing on a card.
Then fold that card neatly in half
and stick it up your arse. 物理は無理!立証するのに巨大な実験機やら観測機器を必要とする。
数学はまだ夢がある。自分の頭の中でたてた仮説は、自分の頭の中で完結する。 >>138
ただの自己中にならないか?査読の壁は? 理系の学問は文系より分野が少なく、女性が孤立しがちですね。 男は馬鹿だから体力の続く限り一つのことばかりガーと考えて、バタッと倒れる
女性はいくつものことを同時に考えることや、細かい単純作業が得意で、忍耐強い
物理や数学のコーディネイターとして名をなす人は現れるかもしれないが、研究者としては難しいと思う 99%の人が何かの数学を思いついても既に数学研究され尽くされている
99%の人はそれを探して応用し問題解決に使う。
キチ外は妄想するだけで何一つまともに出来ない。 左脳君。そういう人の意気込みをくじくこと言っちゃいかんよ。自分が気が付いたの
ならその結果は問題じゃなく、どう言う風に証明したらいいか、自分なりの独創で
証明すべきだ。その考え方が価値あるのだ。 もっとも、今役に立って金儲けできることしか価値が無いという今の学問の風潮がそんな
戯言を言うようになったんだろうが、これも商売人が学問界を荒らしてるからだ。そこで言おう。
万国の学問の同志諸君、団結せよ。