千夜ちゃん・マヤちゃん・メグちゃんって、「自分が主人公じゃない」って自覚してるよな

レス数: 117

概要: かわいそ
No.1
かわいそ
No.2
3方は誰?友達?
No.3
主人公じゃないって思ってるだけ
No.4
ちゃうんか茶釜か茶碗蒸し
No.5
「主人公」について解明しよう方針にしてみようかな
No.6
まず
仮説1
世の中には主人公と非主人公がいる
けど
非主人公とは主人公よりポテンシャルが低いのか?

違うだろう
No.7
非主人公には色んな要素がある
これまでの解明通り
内側の問題は6項目
外側の問題までなら10項目以上ある
なら
内側だけでも
主人公と似た物を5個作れる
1つなら簡単
主人公の性質と
正反対が
反対位置
さて主人公と正反対は
ポテンシャルが主人公より低いのか?
No.8
6項目は内側の問題だから
ポテンシャルは同じ
10項目以上は
6項目以外が
ポテンシャル低くも見えるし高くも見える
両方正しい
6項目以外は
主人公よりポテンシャル低い
6項目以外は
主人公よりポテンシャル高い
6項目は
ポテンシャル同じ
No.9
世の中にいるのは
内側の問題だけでなく
外側の問題もいる
主人公と同ポテンシャルの世の中の人もいるし
主人公と違うポテンシャルの世の中の人もいる
主人公と違うポテンシャルの世の中の人は
低いし高い
No.10
まあ
違うポテンシャル
はこの件に絡まないよね
同じポテンシャルの方は
結局このスレタイは
主人公項目だった
に帰結するだろうけど
正反対項目も絡めるべきか
どうなんだろね
No.11
そもそも
この今言った内容は外堀だが、
外堀から解明できるか?
まだ何も出てない内堀からじゃないと解明できない予感する
No.12
ヒントはまだ出てコン🦊コンちんこまんこ
No.13
🌭かちんこちんちん
🥪まろびたまんまん
No.14
ああそうだ
三者の友達は
主人公じゃないと思ってるだけ
主人公じゃないんじゃ、かどうか誤認
じゃあ逆に
主人公だと思ってる者はどうなんだ?
ようは
・実際に主人公である…6項目の1項目主人公項目のみ
・実際に主人公でない…6項目の他の5項目か10項目以上の6項目以外
問題の結論は
ポテンシャルが主人公である者、の問題
ポテンシャルが同じポテンシャルで別の者はまた違った問題
違うポテンシャルも
No.15
ああそうだ
こうだな
6項目内は内側問題
10項目以上は外側問題
1項目は内側より内側
外側より外側はてにおえんわ
そんなてにおへは
未然連用終止連体仮定命令
No.16
目標は1項目目標だぜ
論理を展開
自分側傍から見て認定
相手側傍から見て認定
自分視点認定
相手視点認定
何だろ
何だろ
いや6項目設定違くてこうか?
自分視点の認定非認定
相手視点の認定非認定
傍から視点の認定非認定
どうなんだろ
No.17
前者なら
自分視点
相手視点
傍から自分側傍者
傍から相手側傍者
特定の人自分側
特定の人相手側
になるから前者は違うかな、?
No.18
後者も違うような
傍から見た認定非認定
は無関係では?
No.19
何故なら
スレタイの問題、つまり主人公じゃないんじゃないか

傍から見て主人公じゃないと見做されるとか?
相手に、なら傍は関係ない
No.20
自分視点
相手視点
…傍視点しか無理?
No.21
こういうのどうだ?
自分は自分から見て→主人公なのか
自分は相手から見て→主人公なのか
主人公は→自分と相手の自分の方か
命題→論点
論点→命題
命題→命題
論点→論点
などの
中間の話を引っ張ってきてみた
どうなんだ?
No.22
つまり
中間の解明で編み出した
順序の入れ替え手法
をしてみた
No.23
だから6項目は
・相手にとって自分は主人公か
・自分から見て自分は主人公か
・相手から見て相手は主人公か
・自分にとって相手は主人公か
・主人公は自分か
・主人公は相手か
ようはというか
既に言ってるけど
スレタイは
誰かとの関係っしょ
自分が主人公なのか?

相手が主人公なのか?
あんど
自分は主人公じゃないんじゃ?

相手は主人公じゃないんじゃ?
という
No.24
自分は
主人公に見える…×
主人公に見えない…○
がスレタイ
相手は?
相手は主人公に見える?
相手も主人公に見えない?
ここも外堀の追い込み網漁
No.25
内堀はより具体的な話とならなければ
まだまだ解明まで長いぜ
No.26
ふむん
その三者が
自身で自身を主人公じゃないように思えるのは
6項目のどれかわからない違う項目なら違うことになるけど
その相手が主人公らしからぬようになってるだけ説が
1項目のどれだ?1項目のどれか項目に確実になる。1項目は埋まったかな?あと5項目はまだ埋まらないぜ
No.27
どの項目だろうね?
・主人公は自分
・主人公は相手
の項目は確定に違う
No.28
その相手は、相手、だから
この
・相手から見て相手は主人公か
・自分にとって相手は主人公か
2つしかなかったね!
どちらなんだ漏
No.29
問題の答えが次のでなく残り4項目の可能性もある
しかし
問題の答えを解析するのに残り4項目のが難度が高い
次の2項目のが正解不正解にしても簡単め
・主人公は自分か
・主人公は相手か
これを解析するべき
No.30
ようは
6項目のうち
3個は
三者が
主人公だ、にならないのか?
という項目
あと3個は
相手が
主人公だ、かもしれない
という項目
三者は主人公じゃないかも
と悩んでる
なら?
三者たる自分という者は実は主人公じゃないが正しい?
それだったら悩まない
悩むなら?三者たる自分という者は主人公に違いない
であるからして
簡単めな項目の
主人公は自分か?
は真として
掘る入口
No.31
相手が主人公か?
はまだ真偽確定してない
さて
主人公は自分か

真は正しく
偽は誤りとわかってる
相手が主人公か

真偽わからない
主人公は自分か
主人公は相手か
というのは
自分は主人公か
相手は主人公か
というのと倒置法
これは
自分や相手のパズルに主人公のピースを嵌める後者でなく
主人公のパズルに自分や相手のピースを嵌めること
No.32
主人公というパズルに自分や相手のピースを嵌める
つまり
自分や相手が直面してる人生の状況
ここに
自分や相手がパズルとして
でなく
主人公がパズルとして
つまり
倒置法の前者4項目だったら
今の人生の状況に自分や相手が必要
そこに主人公を上から押し込むか
後者なら
今の人生の状況に主人公が必要
そこに自分や相手を押し込むか
No.33
2項目の解析は
今の人生の状況に
主人公が必要
この状況の解析をしてみるとか
No.34
4項目なら
今の人生の状況に
自分や相手が必要
な状況を解析する
4項目のうち2項目は
自分にとって、自分や相手が嵌まる必要な状況の解析
2項目は
相手にとって、自分や相手が嵌まる必要な状況の解析
No.35
後者なら
今の人生の状況において自分にとってが必要な理由
今の人生の状況において相手にとってが必要な理由
前者なら
今の人生の状況において主人公が必要な理由
No.36
三者が
自分は主人公じゃないと思ってる問題

どんな問題なのか

解析するヒントはまだ出ない
No.37
三者の人生の状況でなく
相手の人生の状況?
うむむ
まだ進む手はないぞ
No.38
いや
三者の人生の状況
相手の人生の状況
両方誤りか?
人生の状況が正解でも
三者のと相手のは誤りか?
No.39
いやまて
何らかの人生の状況
これと
三者と相手

交換してみたら?
リストはこう改変
前回リストは三者と相手VS主人公
人生状況=主人公だから
・人生状況から見て人生状況は自分
・人生状況から見て人生状況は自分
・人生状況から見て人生状況は相手
・人生状況から見て人生状況は相手
・自分が人生状況
・相手が人生状況
No.40
これだと
ババ抜きジジ抜きになって項目数が減ってしまうな
人生状況というのを何か詳しくできないのかな?
No.41
何が嫌い(人生状況)かじゃなくて
何が好き(相手か三者で)かで自分を語れよ
No.42
主人公は単に人間のタイプ、ポテンシャルの1つ
でなく
主人公を特別、と見てみるか?
つまり単に人間のタイプ、ポテンシャルのタイプも
ある種の違う項目の特別ということで
No.43
主人公を何か特別と見てみる
人生状況を何か特別と見てみる
特別を三者と相手に分岐させる。
No.44
これだけじゃわからんな
情報が不足してる
違う要素ないのかな
分岐させるために
No.45
特別と違う概念とかないかな?
ヒント出たらいいんだけど
No.46
特別と違う概念
じゃないか
特別を捻った概念か
No.47
いや、なら
特別を捻る
主人公を捻る
人生状況を捻る
とにかく捻った何かを出さなければ解けないか
No.48
あれ?まて?
三者と相手に変換するなら
三者を捻る
相手を捻る

特別
主人公
人生状況
を捻る必要ないのか
No.49
三者って何なのか?
相手って何なのか?
問題的な面での何なのか、ね?
No.50
そもそも
「自分が主人公じゃない」と思う
のを
三者は何なのか
相手は何なのか
三者を捻ったら
相手を捻ったら
と絡ませて
つまり何なのかを
出さなければ
が解法か?