No.51
かと言って差でもなかった。平均値みたいだった
積なんてことある？
かと言って差でもなかった。平均値みたいだった
積なんてことある？
0は自然数か否か
レス数: 102
概要: 条件付き確率の条件が根なんて難しいことやってないか、やっぱり かと言って差でもなかった。平均値みたいだった 積なんてことある？
かと言って差でもなかった。平均値みたいだった
積なんてことある？
No.52
とかだった？
No.53
1回目…10％vs10％
2回目…11.1％vs20％
3回目…12.5％vs22.2％vs30％
差のこれって何かに活用できないんかね？
No.54
わかるわけもない
自分の差の奴って、これも新たな確率方法新出？
恐らく自分の方法って、既存の確率方法に無いだろうね。単純児戯すぎて
No.55
No.56
2回目…11.1％vs20％
3回目…12.5％vs22.2％vs30％
10回目…10/10vs9/9vs8/8vs…
AIと相談したら、｢シナリオ付き確率｣、という命名になった
条件付き確率
条件付き確率の検算確率
モジュール付き確率
アモルファス付き確率
シナリオ付き確率
シナリオ付き確率の検算確率
が今出現
No.57
モジュール付き確率
アモルファス付き確率
までしか少し以上理解できない
条件付き確率を理解できなくて
No.58
モジュール付き確率
アモルファス付き確率
のまとめ
モジュール…時間的完全結晶。mod。≡合同式。商
アモルファス…時間的欠陥晶質。amo。≡合同式。商
シナリオ…不明。sce。≒概数式(四捨五入含む概数)。差
条件付き確率までは解析理解届かない
No.59
●ー○ が０から始まる自然数。
これがなにものであるかは説明しない。左から右に考えている。
No.60
シナリオ付き確率のシナリオは概数化式であり四捨五入などのような物
モンテホールだと
1/10→2/10→3/10、1/9→2/9、のように司会者が扉を1つずつ開けるのを1のちょろまかし概数化のシナリオ操作とし
sce1とする
シナリオの検算をマンデラとしmanとするのどうだ
シナリオは概数化方式を入力したが
マンデラは概数化方式を特定する
No.61
マンデラ操作ゲーム
モジュール操作ゲーム
アモルファス操作ゲーム
条件付きはまだ届かない
No.62
アモルファだな
シナリオ
マンデラ
モジュール
アモルファ
No.63
差の概数計算
根とかならわからないけど
積
和
ならどうなる？
条件付きが出てくるかどうなのか
No.64
積や和でなく
比
？
の可能性も
No.65
1/10×9/8×8/7×7/6
とか？
No.66
1/10×10/9×9/8×8/7
なら
1/10→1/9→1/8
と無作為と同じになる
正解の計算がそれかわからないけどそれは
10/9のみが欠落した前倒しに
その計算が正解計算なら
条件付き確率って前倒し計算？
No.67
背反事象
1/10│9/10←のここ
1/9│8/9
1/8│7/8
これの、←のここ、を済みと考え、2段目から背反事象のみ取れば、正解と言われる式になるね
No.68
1/3×2/1
無作為だと
1/3×3/2
条件付き確率って何やってるんだ？
No.69
扉A,B,C どれも確率は1/3。
出場者がCを選ぶとCの確率は1/3でA+Bの確率は2/3。
司会者は答えを知っていて、賞品の入っていないAかBを開ける。
A+Bの確率は2/3のまま。開いていないのはひとつだけなので、その扉が2/3になる。
出場者がCを選んだのをおぼえていれば扉を変えたほうが確率はあがる。
出場者がCを選んだことをおぼえていなければ残った扉は1/2と1/2。（もしくは司会者が残った扉をシャッフルしてしまう）
No.70
正解とされる式
1/4×3/2×2/1→3/4(直前3/8)
無作為
3回目→1/2(直前1/3)
シナリオ付き
1/4→(sce1)+2→3/4(直前1/2)
No.71
これは自分もずっと前1番最初に考えた。3扉しかこの考え方わからなくて
No.72
1/4│3/4
選び直したら
3/4の内1/2
3/8になるのか
No.73
1/5
4/5の内1/3
4/15
1/5×4/3→4/15
微小論の方法だと正解と言われる式が正解でいいのか
No.74
条件付き確率のこの正解と言われる方法は
無作為の点の移動が何らヒントなのかな？
No.75
始め選んだ扉を再び選んだら
その扉だけ
最初の確率だから
意味分かんなくなるぞ！
No.76
1回目…1/5│1/5│1/5│1/5│1/5
2回目…4/5の内1/3なので…4/15│4/15│4/15│1/5
3回目…11/15とあとどうなるんだ？
いみわかめ
No.77
しかし既に選んだ扉が、確率重ね合わせになる
途中参加者も確率重ね合わせだし
古典物理なのに
No.78
"既に選んだ扉のパラドックス"(シュレディンガーの猫とさながらでしかない)解決されてないじゃん！
No.79
ひとつ選ぶと、それは1/100。残りは99/100。
この残りから外れの扉98枚を開けると残ったひとつは99/100。
No.80
シナリオ付き確率が、内容説明的にも成立するかわからないし、パラドックスも起こるかもだし
モジュールかアモルファがどちら使える方なのかわからないし、使い方わからないし
No.81
うん。送屋
No.82
モンテホール問題の
既に選んだ扉をシャッフルするなら、シュレディンガーの猫を回避できるけど
シャッフルしない場合シュレディンガーの猫になるなんて
No.83
まだまだ解けないまたは、今の成長では解けないか
No.84
1+n/1×n
nは同じ数
でも可能だぞ？
No.85
No.86
1+n←→1×n
で重み付けが
違ってるのを式に何とかできないか
No.87
No.88
｢モンテホールの正解と言われる確率計算も、シュレディンガーの猫のさながらなパラドックスを解決されてない、から反証可能性にて反証が解決されてないから正解とまで言えない、正しい？｣
No.89
No.90
ただの勘違い
No.91
No.92
↓
≒≡∝←どうやら記憶済を視覚する技術みたい単空想
概含空間・排他空間
・
─
鏡は物理的による想像で想像の原理か
No.93
マンデラ付き確率のマンデラ(概数を出力規定)
シナリオ付き確率のシナリオは概数計算ままでありマンデラはこの検算
概数計算ままとは概数規定を入力であって
概数を出力規定の場合、金属表面の空気中での酸化膜での排他律(真空では金属同士癒着する)では？説を考えた
No.94
概数の概を入れ
概含律とか造語したら分かり易いかなアイデア
No.95
と
で
モジュール付き
アモルファ付き
を
同じ概念化まだわからなかった
代わりに
モジュール付き
アモルファ付き
の上(商の上の根)がわかった
No.96
合同計算(商)…積と和を使う
？？計算(根)…冪と積を使う
概数計算(差)…和を使う
↓
正確には
概数計算…和とその下(0)を使う
合同計算…積と和とその下を使う
？？計算…冪と積と和とその下を使う
合同計算(積)の誤差を和で埋め
？？計算(冪)の誤差を積で埋め和で埋めその下(0)で埋める
No.97
∝はまだ不明
No.98
誤差を埋める考えから、∝って使えたりしないか？もっと工夫必要か？まだ不明な現状
No.99
⊥空間、次元D←あの宇宙とこの宇宙の2つ。ミクロ確率宇宙、マクロ確率宇宙
‖時間、昨元Y←理論上更に3領域。直前マンデラ宇宙、マンデラ無し宇宙、直後マンデラ宇宙
≒≡∝は空間領域のみとかの話だと思う。人間の記憶と紐つけ界領域と、時間移動についてのヒント疑惑が、物術感覚で発動してみたらなんか変な感じ
No.100
