加藤ブンゲン先生はなぜビジネス数学者になってしまったのか

レス数: 73

概要: ちゃんと業績もあるのに
No.1
ちゃんと業績もあるのに
No.2
-=≡///:: ;;
  /   ''    ヾ:::::\
 /  カルトの王者  \:::::\
 |     , 、      彡::::|        
ミ| _≡=、  , =≡=_ 、 |:;;;;;/
| | ◎ | ̄ | ◎  |─´/ \
| ヽ 二 /  \二/   >∂/  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/  /(    )\     |__/< うんこ喰わせちゃった!!
|  /   ⌒ ⌒       | | \__________         
|  \/ ヽ/\_/   / |              
.\ 、 \ ̄ ̄/ヽ    //             
  \ |  ̄    ///     
  /     ̄ ̄ \
  | |        | |
  | |        | |
|⌒\|        |/⌒|
|   |    |    |   |
| \ (       ) / |
|  |\___人____/|   |
|  |   ヾ;;;;|    |   |
        ,lノl|   ブバチュウ!!.     .m
      人;;;;;;; ̄ ̄ ̄ヽ/⌒⌒⌒ヽ|.|っ
     ノ:;;,ヒ=ε;;;/∴  |  _____ /⌒/⌒ヽ
    (~´;;;;;;;゙'‐;;´)   @) (____/ .. _ )
  ,i`(;;;゙'-;;;;;; ◎;;;◎―  /ミ|───,,___,/ ヽ
  ヽ;;';ー--―;;;; ̄;;;;;; ̄Y )←
>>1
   `'ー--、\____/ <くそすれさいこー!!
No.3
-=≡///:: ;;
  /   ''    ヾ:::::\
 /  カルトの王者  \:::::\
 |     , 、      彡::::|        
ミ| _≡=、  , =≡=_ 、 |:;;;;;/
| | ◎ | ̄ | ◎  |─´/ \
| ヽ 二 /  \二/   >∂/  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/  /(    )\     |__/< うんこ喰わせちゃった!!
|  /   ⌒ ⌒       | | \__________         
|  \/ ヽ/\_/   / |              
.\ 、 \ ̄ ̄/ヽ    //             
  \ |  ̄    ///     
  /     ̄ ̄ \
  | |        | |
  | |        | |
|⌒\|        |/⌒|
|   |    |    |   |
| \ (       ) / |
|  |\___人____/|   |
|  |   ヾ;;;;|    |   |
        ,lノl|   ブバチュウ!!.     .m
      人;;;;;;; ̄ ̄ ̄ヽ/⌒⌒⌒ヽ|.|っ
     ノ:;;,ヒ=ε;;;/∴  |  _____ /⌒/⌒ヽ
    (~´;;;;;;;゙'‐;;´)   @) (____/ .. _ )
  ,i`(;;;゙'-;;;;;; ◎;;;◎―  /ミ|───,,___,/ ヽ
  ヽ;;';ー--―;;;; ̄;;;;;; ̄Y )←
>>1
   `'ー--、\____/ <くそすれさいこー!!
No.4
分限をわきまえないからw
No.5
IUT関連はともかくとして、一般向けの数学の本を書いただけで金に魂を売ったように言うのは嫉妬じゃないか
No.6
>>5

IUT関連のことしか言ってないだろ
No.7
加藤文元著IUT本は望月新一監修だから
IUTの資料として貴重な本。
大学数学のチャート式云々はアホ向け
No.8
多くの大学教員と同じく
情熱がなくなり論文を書けなくなったのでしょう
No.10
圏論を一般人に説明するとこうなるんか
ハンバーグの圏ってなんだよ
No.11
そもそも圏論を一般人に説明する意義は何なのか
No.12
楕円関数を一般人に説明するより優しいだからだろう
ただしわかったつもりの誤解を生む
No.13
易しい
No.14
圏論で食っていく=ハンバーグの圏
No.15
ハンバーグ定食の自然変換
モナド、クライスリ圏、モノイダル圏
No.16
有名雑誌への載りやすさも著者への好き嫌いで大きく左右されるからな
目端のきく人だが数学者としてはそもそも2・5流くらいでしょ
No.17
ハンバーグ定食の随伴、関手、前層、ガロア接続
単位・余単位、始対象・終対象、錐・余錐、逆極限・極限
積・余積、イコライザ・余イコライザ
No.18
α+βを表す加法定理を使って
α+iβの行き先を書いてみたら面白い関数だったというのが
楕円関数の発見
No.19
真面目に研究して論文書いてる人の著書よりyoutubeでナンチャッテ数学を語る人の間違いだらけの著書のほうが圧倒的に売れるし反響もあるからな
そりゃあそっちの業界に行きたくなる人もいるだろう
No.20
間違いだらけの専門書も少なくない
真面目さと誤りの少なさは特に相関はない
No.21
調べてみたら、めちゃめちゃ業績あるやん
アナレン、クレレ、デューク、PLMSなどに載せておられる
No.22
PRIMS?
No.23
PRIMSはポエム雑誌なので、数学の研究業績にはカウントしません
No.24
ただ良い詩なら、高村光太郎賞を受賞できるかもしれません
No.25
Proc. London Math. Soc.
じゃない?
No.26
PRIMSなんかを
>>21
のジャーナル群と並べるわけないやん
No.27
PRIMSはPLMSと大して変わらない
No.28
>>27

(;´゚д゚`)
No.29
(;´゚д゚`)\(^_^)
No.30
複素解析を毛嫌いしないと言うう点では
No.31
>>27

( ´,_ゝ`)プッ
No.32
PAMSはPLMSより有名ではないか
No.33
圏論ってものすごく抽象的で、具体的な
中身の無い空虚な議論のように見えてし
まう。
No.34
そういうのを食わず嫌いというのではないか
No.35
MacLaneを読んだ印象は?
No.36
文字通りジェネラルナンセンスかと
No.37
加藤さん、結構説明うまいですよね。
No.38
中学生に「楕円関数って何ですか」と質問されて
「30分では説明できない」と答えた。
No.39
圏論の本ですが、ファミレスの話で最後までいくのかと思っていましたが、違うようです。
非常に分かりやすいです。
No.40
俺は裕二くんだったけどわりと感じの良いお坊ちゃんさ。一端のワルで。どないやねん。
No.41
バレーとバスケを代入交換してるわけよ。ゲイな方程式。
No.42
彼は公認会計士で私は社会保険労務士。
No.43
明大明治って知ってる?大日本 旧帝大さ。
No.44
裕司だ。ゴメン。
No.45
資格試験も相談にのるよ。先に対策するのもいいかもな。税理士まで。司法書士から。
No.46
文系数学が優越するから理工は特殊だな。
No.47
無謀な夢など見るな。
No.48
実務の中で学び続ければいい。コンピュータも。
No.49
他にも資格あるけどさ。お茶の水は上流にスマートに遊ぶ。
No.50
ドロップアウトも結構。