フワちゃん

ドイツの数学

数学

レス数: 566

ホーム » 数学 » ドイツの数学
概要: >>498 担当エディターとレフェリー次第だから、個別のケースは参考にならないだろうな。 自分は、東京とハンブルクならハンブルク。 ネームバリューで。w
No.501名無しさん
#
>>498

担当エディターとレフェリー次第だから、個別のケースは参考にならないだろうな。
自分は、東京とハンブルクならハンブルク。
ネームバリューで。w
No.502名無しさん
#
Tokyoもそうだけど地域雑誌は発行してる大学と関係持ったら
出すものだと思ってる
No.503名無しさん
#
「内輪ジャーナルにしか出せないヘタレ」と思われたくなければ、文句無しの一流ジャーナルに出すか、それが難しい場合でも、自分と無関係な(海外の)ジャーナルに出すか。
No.504名無しさん
#
プリンストンに行って内輪ジャのAnnMathに掲載でいい
No.505名無しさん
#
アナルズに載ってる論文でも、プリンストン関係者が書いたのと無関係な人が書いたので、後者の方が質が高い、なんて言われたりするの？
No.506名無しさん
#
するわけない
No.507名無しさん
#
Archiv der Mathematik
ここに載せてる日本人、けっこういるよね。
No.508名無しさん
#
一種のアナ場
No.509名無しさん
#
歴代の東大教授で、インベ and/or アナレンに載せてる人はかなり多い。
東大で流行ってたのか？
No.510名無しさん
#
>>507

IF0.5
日本人が多いってことは、IFが低いんよ
No.511名無しさん
#
名古屋や東北より、こっち
>>507
の方が良いがや
No.512名無しさん
#
読者層が違う
No.513名無しさん
#
北欧系だから
Actaの次の次くらいか
No.514名無しさん
#
アクタ＋ドイツ系のジャーナルで言うと、
アクタ＞アナレン、クレレ＞Mathematische Zeitschrift＞Results in Mathematics ＞Archiv der Mathematik
という感じじゃないか？
だから、悪いジャーナルではないんだろうけど、細かく分けるとアクタの次の次の次の次。w
No.515名無しさん
#
Inventionesもあるな
あと普通は分野の専門誌がその間に入るから、実際の印象は低いと言わざるを得ない
No.516名無しさん
#
インベはアクタレベル。
上の方はまさに世界のトップで、さすがにそれらと比べると見劣りするが、Archiv der Mathematikも立派な業績だよ。
No.517名無しさん
#
>>513

それはArkiv för Matematikでまた別の雑誌
No.518名無しさん
#
Zeitschrift fur Analysis und ihre Anwendungenはここ数年では誰が目立つ？
No.519名無しさん
#
中国のjob marketではMath. Ann.が最低ラインらしい
No.520名無しさん
#
>>519

一部の研究大学だけだろう、さすがに。
No.521名無しさん
#
>>514

Archiv der Mathematikは確かページ数制限があったはず
短いとどうしても大論文にはならず、IFが低いのも仕方ない
No.522名無しさん
#
日本のジョブマーケットだと、どんなもんだろう。
東大京大なら、アナルズ、JAMS、インベ、アクタ辺りに単著で持ってないと難しいか？
旧帝早稲田慶應まで広げれば、アナレン、クレレとかに載せていれば可能性はあるか？
No.523名無しさん
#
東大京大だと近い将来ICM招待講演者になる
可能性まで求められるからそのレベルではないか
No.524名無しさん
#
駅弁大だとルベーグ積分の講義ができるかどうか
No.525名無しさん
#
駅弁大でルベーグ積分の講義をやっているところはありますか
No.526名無しさん
#
数学科があればやっていると思う
No.527名無しさん
#
ルベーグ積分、普段使わんからけっこう忘れた。
No.528名無しさん
#
駅弁とか中堅以下の私学でも教えてるが
ルベーグや多様体を理解してる学生は少ないだろう
確率論やる学生には4年でもう一度教え直してると聞くので
駅弁でルベーグ理解して卒業する学生はいるだろう
地方旧帝大でもルベーグ半分は落ちこぼれてるだろ
No.529名無しさん
#
高校時代に一度落ちこぼれた
No.530名無しさん
#
授業で使った教科書は猪狩本
No.531名無しさん
#
>>522

まゆゆはそこにあがってる雑誌には一本も載せて無いけど
No.532名無しさん
#
美人でCMPの常連は世界でも稀だろう
No.533名無しさん
#
不美人でも稀だろう
No.534名無しさん
#
CMPは河東先生がエディターしとるからな
No.535名無しさん
#
山下が跡継ぎか
No.536名無しさん
#
正直めちゃくちゃタイプ
数学に貞操捧げてそう
No.537名無しさん
#
めちゃくちゃタイプという事だけなら
佳子様もそう
No.538名無しさん
#
報道のされ方にも影響されている
No.539名無しさん
#
>>534

そこ以外にも出しているから、コネがなくても活躍できる実力がある。
No.540名無しさん
#
実力はデビュー前からわかっていた
No.541名無しさん
#
Y氏に限らず、後に東大や京大の教授になるような人は、近い学年の中でひかってる？
No.542名無しさん
#
アセクシャルなのかな？
No.543名無しさん
#
宮岡礼子さんは東工大のあの学年の中で光っていたという
No.544名無しさん
#
ハゲってすぐちんこまんこの話にしたがるな
No.545名無しさん
#
学年トップクラスで潰れてるのもいるから
No.546名無しさん
#
逆に、大器晩成型もいるんだろうね。
学年トップクラスだったのにつぶれるのは、どういうパターン？
No.547名無しさん
#
こんなん？
(１)お勉強(インプット)は得意だがアウトプットを出せない。
(２)指導教授と険悪になり邪魔された。
(３)様々な要因が重なり、精神病院行き。
No.548名無しさん
#
京大では
院試で満点の奴は
修論が書けないという言い伝えがあった
No.549名無しさん
#
>>539

雑誌の格やIFも関係なく、実力のある人はどの雑誌に載せようが評価される
No.550名無しさん
#
>>548

こういう人は、論文の問題を与えれば解くのでは？

このカテゴリの過去スレッド

学力低下は錯覚である

名無しさん
[>>2](/boards/math/1736377569#post-2)

ごめんなさい。
また出ちゃったので、ここに置いときます。
つ💩